文章 "如何成为MetaTrader4和MetaTrader5的信号提供者" - 页 28

新评论
 
Anton:

没有顺序。上面清楚地写着 "从 "和 "到"，而不是 "从 "和 "到"。如果你把它改了 10 次，加上第一个和最后一个值是一样的，你会怎么写？

1）事实本身是固定的，无需分析。

2) 如果读对了，就是完全正确的。杠杆在 "从 "和 "到 "的范围内变化。


1) 这些信息有什么意义？即使用感叹号:)，它（此信息）警告客户什么？显然，当信号提供商 增加杠杆时，风险显然会增加。

2) 要知道，恐怕不是每个人都能 "正确 "阅读 ....。尤其是杠杆范围--从 1:25 到 1:200 变了两次...读起来是这样的，原来是 1:200，后来变成了 1:25-->------不知为什么，读完之后，你就必须小心了！;)

我只是表达一个局外人的观点。如果没有办法控制这个事实，为什么要去解决它呢？我们有机会分析账户的最低杠杆率，如果目前的杠杆率符合这个最低值，为什么要修正它呢？但如果目前账户使用的杠杆高于之前使用的杠杆，则可以也应该修正这一事实。

 
Stanislau Siatsko:

2) 要知道，恐怕不是每个人都能 "读懂 "正确的....。尤其是杠杆的范围--从 1:25 到 1:200 变了两次......it reads like this, it was 1:200, became 1:25 ---> and somehow, after reading this, you have to be Careful!;)

我同意，这并不明确。我应该加上 "在一定范围内"。
 
Stanislau Siatsko:

1) 这些信息有什么意义？即使是感叹号:)，它（这些信息）警告客户什么？显然，当信号提供商增加杠杆时，风险显然会增加。

2) 要知道，恐怕不是每个人都能 "正确 "阅读 ....。尤其是杠杆范围--从 1:25 到 1:200 变了两次...读起来是这样的，原来是 1:200，后来变成了 1:25-->------不知为什么，读完之后，你就必须小心了！;)

我只是表达一个局外人的观点。如果没有办法控制这个事实，为什么要去解决它呢？我们有机会分析账户的最低杠杆率，如果目前的杠杆率符合这个最低值，为什么要修正它呢？但是，如果目前账户上使用的杠杆高于之前使用的杠杆，那么当然可以而且应该修正这一事实。

值得学习的是阅读。从 "和 "到 "的范围是绝对明确的。尤其是你也不想读 "2 次"。你改变的杠杆不是一次，而是两次。1:200 -> 1:100 -> 1:25.

在紧凑的警告文本中，我们不会显示杠杆变化的历史。从信号复制 机制的角度来看，任何杠杆变化都可能对用户产生影响。

 
Anton:

值得学习阅读。从 "和 "到 "在范围上很明确。尤其是你也不想读 "2 次"。你已经不止一次、两次改变杠杆了。1:200 -> 1:100 -> 1:25.

我们不会在紧凑的警告文本中显示杠杆变化的历史。从信号复制 机制的角度来看，任何杠杆变化都可能对用户产生影响。

安东，你莫名其妙地对一个普通观点做出了激烈反应。感觉就像只有你一个人的观点，不可能有其他人的观点，或者说--不应该有其他人的观点，而你却什么都不想听。 说起来容易--学会正确阅读，但同时你甚至都不试图理解我想传达给你的意思。

例如，让我们以两个信号提供商为例。
-
- 第二个提供商开设了一个杠杆为 1:200 的账户，然后将其更改为 1:100，再更改为 1:25。

结果是什么：
- 第一个提供商的账户杠杆设置过高，在其个人资料中没有任何内容，甚至没有任何提示来引起人们对账户使用高杠杆这一事实的注意。
- 第二个提供商似乎与第一个提供商一样。第二个提供商似乎改善了用户的条件（风险降低了一个订单），但同时也有一个标签--注意：信号账户的杠杆从 1:25 变为 1:200 两次......，现在，正如您所说，用户（以及其他人）应该正确阅读，即--杠杆变了两次。1:200 -> 1:100 -> 1:25。

因此，配置文件中杠杆为 1:1000 的账户是清白的，而杠杆为 1:25 的账户则带有警告标签！上面清楚地写着一切（杠杆从 1:25 到 1:200 变更了 2 次）。希望你能理解我想表达的意思.....
 
Stanislau Siatsko:


- 第一个提供商开立的账户杠杆为 1:1000（1:1000），并且没有更改。 - 第二个提供商开立的账户杠杆为 1:200，然后改为 1:100，再改为 1:25。最后的结果是： - 第一个提供商在账户上设置了过高的杠杆，但在个人资料中却没有任何内容，甚至没有任何提示来引起人们对账户使用高杠杆这一事实的注意。 - - - - -第二个提供商似乎改善了用户的条件（风险降低了一个订单），但同时也有一个标签--注意：信号账户的杠杆从 1:25 变为 1:200 两次......，现在，正如您所说，用户（以及其他人）应该正确阅读，即--杠杆变了两次。1:200 -> 1:100 -> 1:25。 因此，配置文件中杠杆为 1:1000 的账户是清白的，而杠杆为 1:25 的账户则带有警告标签！上面清楚地写着一切（杠杆从 1:25 变为 1:200，共 2 次）。希望您能理解我想表达的意思.....






1) 规则摘录："禁止真实账户 订阅基于模拟账户 创建的信号。所有在杠杆高于1:500 的 交易账户上创建的信号均不可订阅"。

2) 当前杠杆在配置文件中指定。例如，1:500 将是可见的，风险分析将由订阅者完成。

3) 在这种特殊情况下，"警告标签 "实际上只是一个警告标签，仅此而已。它对任何事情都没有影响。

杠杆的任何变化都会导致重新计算订阅者的复制量百分比，在某些情况下还会导致更正未结订单。此处警告的含义只是一个事实陈述，用户可自行决定它对自己有多重要。

[删除]  
ahhuatsg:

嗨，有人知道我们是否能够使用模拟账户 创建信号提供商账户，并让账户名称立即显示在终端 "信号选项卡 "上吗？

我按照这个视频使用模拟账户（https://www.mql5.com/zh/articles/821， 也是使用模拟账户）注册成为信号提供者，但无论我怎么努力，总是无法在终端 "信号选项卡 "中找到我的名字。

您好，信号选项卡上只有顶级信号。如果您想订阅自己的信号，请阅读此处。
 
您能告诉我，用户是否可以选择订阅期限，比如一次性支付 3-6 个月？
 
Stanislau Siatsko:
您能告诉我订阅者是否有机会选择订阅期限，比如一次性支付 3-6 个月吗？
没有这种可能性是好事
[删除]  
Stanislau Siatsko:
您能告诉我，是否有订阅者选择订阅期限的选项，比如一次性支付 3-6 个月的费用？
您可以订阅 1 个月，然后续订 2 个月。
 
Server Muradasilov:
好在没有这样的机会。

怎么个好法？


Aleksey Pak:
您可以订阅一个月，然后再延长两个月。


所以有这样的机会吗？我想问的是，比如说，提供商以 20 美元的价格提供信号，但一个月后又涨价到 50 美元，那么，在这个例子中，用户可以以 20 美元的价格提前支付订阅期（3-6 个月或更长）的费用，并确保订阅价格的进一步变化不会影响到他？

1...212223242526272829303132333435...71
新评论