Tartışma - sayfa 10

 

Bu teklif için Theimperialone'a teşekkürler.

İyi.

Bu portföy hizmetini yapmak için neye ihtiyacımız var?

Aşağıdakilere ihtiyacımız var:

1. Analitik hizmet.

Önümüzdeki hafta hangi piyasa koşuluna sahip olacağımızı anlamamız gerekiyor. Sadece # 63 , 72 , ve bu konunun sonuna kadar devam eden gönderilere bakın . Ichimoku göstergesi yüzünden yapmadım. Çünkü önümüzdeki hafta neler yaşayacağımızı anlamamız gerekiyor. Elbette bu tahminle pek profesyonel değilim. Ama bir portföyümüz olsun istiyorsak buna gerçekten ihtiyacımız var. Ve buna manuel ticaret için de ihtiyacımız var.

2. Belirli bir EA'nın (veya manuel ticaret stratejisinin) belirli piyasa koşuluna nasıl tepki verdiğini bilmemiz gerekir. Ve "pipler" ve "kazananlar"dan farklı bir şey. Her bir çift için her EA'yı (her ticaret stratejisini) değerlendirmemiz gerekir. İstatistiklerim elbette yardımcı olacaktır.

3. Test ettiğimiz EA'larla ilgili her şeyi tartışmamız gerekiyor. Çünkü benim fikrim bazen yeterli olmuyor.

4. Bunu belirli brokerler için yapmamız gerekiyor çünkü bazen veriler farklı olabiliyor.

Böylece bu portföy hizmetinin (eğer insanlar gerçek para ile ticaret yapacaklarsa) şu anda sahip olduğumuzdan farklı bir hizmet olduğunu görüyorsunuz.

Yapabiliriz ama bence gerçekten ihtiyacı olan bazı insanlar olmalı.

Kesinlikle ayrılmış hizmet olabilir veya bunun içindeki hizmet olabilir.

 

Tüm EA'lar için geçen hafta testlerinin tüm sonuçları zaten Haftalık Performans dizisine gönderilmişti.

 
theimperialone:
İşte benim 2 sentim ....

bu EA'ları bir portföy olarak görmen gerektiğini düşünüyorum ... diğer yatırım portföylerini nasıl elinde tutacağına benzer. Bazı haftalar, bazıları kazanan, bazıları kaybeden ve bazıları çok az şey yapacak - önemli olan, tüm göstergelerin durumunu ve portföyün performansını bir bütün olarak raporlamaktır... iyi ya da kötü ... sadece bu, bunun olup olmadığını ortaya çıkaracaktır. Buradaki enstrümanlar para kazanıyor ya da yapmıyor.

Her hafta ilk 3 veya 5'i ya da her ne olursa olsun kazananları geriye dönük olarak bildirmek gerçekçi değil ... bunu yaparsanız sadece yanıltıcı bilgiler gösteriyorsunuz ... ve "EA'ların ayda 3000 pip yaptığı elit bölüme katılın" açıklama son derece yanıltıcı ... burada 6000 pip kaybeden EA'lardan bahsetmiyor.

Portföy fikrine geri dönelim ... x EA'nın ve sembol/dönem'in en iyi kombinasyonu olduğunu düşündüğünüzü seçer ve y hafta boyunca ticareti rapor ederdim. Ardından, periyodik olarak portföyü gözden geçirin, başarısız bir EA/sembol/dönemi portföyden çıkarın ve yerine iyi olabileceğini düşündüğünüzden bir başkasıyla değiştirin... Tıpkı, kaybedilen bir hisse senedi satıp yerine düşündüğünüzle değiştireceğiniz gibi. kazanandır.

Portföy içeriğinin önceden yayınlanması ve daha sonra rapor edilmesi gerekiyor ... o zaman burada takip etmeye değer bir şeyiniz olabilir ...

Sonra EA'ların kendileri ... her birinin ticaret stratejilerini açıklaması gerekiyor ... o zaman insanlar onları optimize etmeye ve yeni karlar aramaya yardımcı olabilecek önerilerde bulunabilirler.

TheImperialOne

Pekala, planlarımın yapmak istediği şey aşağı yukarı buydu. Tek bir mekanik ticaret sisteminin her zaman çalışmadığı hemen hemen her "büyük" tüccar kitap yazarı tarafından iyi bilinir ve söylenir. İnandığım en iyi yol, her para birimi için (forex-tsd istatistiklerine dayanarak) tüm zamanların en karlı 5 EA'sını seçmek ve bunları gerekli zaman çerçevesinde kullanmak vb. Biri kaybederse (ki bu olması muhtemeldir) umarım diğer EA'lar daha karlı olacaktır. Yukarıda belirtildiği gibi, bu gerçekten "bir portföyü çeşitlendirebileceğiniz" tek yöntemdir. Ardından, çift başına bu 5'i ve yalnızca bu 5'i izleyin.

 

Tüm açıklamaları yarın EA'ların konularına ve haftalık başlıkta bulabileceğiniz haftalık açıklamalara göndereceğim (yarın da).

Şimdi burada bazı haftalık analizler gönderiyorum.

Goldwarrior'un sadece USDJPY testi için 3 ay boyunca 846 pip yaptığını belirtmek isterim.

Bu EA, Para yönetimine sahip olduğundan, lütfen 24 Ocak'tan bu yana mevduat para biriminde (dolar cinsinden) ifadeleri bulun.

İki ay ve bir haftalık test için, yalnızca bir çift - USDJPY (ve bazen bu EA'nın kodunda bulunan Para yönetimi nedeniyle 0.3 lot) için 0.1 lot kullanılarak 1036 ABD dolarıydı. .

Dosyalar:
test_1_rep.htm  15 kb
 
newdigital:
Tüm açıklamaları yarın EA'ların konularına ve haftalık başlıkta bulabileceğiniz haftalık açıklamalara göndereceğim (yarın da).

Şimdi burada bazı haftalık analizler gönderiyorum.

Goldwarrior'un sadece USDJPY testi için 3 ay boyunca 846 pip yaptığını belirtmek isterim.

Bu EA, Para yönetimine sahip olduğundan, lütfen 24 Ocak'tan bu yana mevduat para biriminde (dolar cinsinden) ifadeleri bulun.

İki ay ve bir haftalık test için, yalnızca bir çift - USDJPY (ve bazen bu EA'nın kodunda bulunan Para yönetimi nedeniyle 0.3 lot) için 0.1 lot kullanılarak 1036 ABD dolarıydı. .

Goldwarrior'ı uzun süre test ettim ve çok fazla potansiyel gördüm ama ne yazık ki, MM olmadan 0.1 lot ticaret yapamıyorum.

Para yönetimi olmadan sadece ticaret yapmak için kodu değiştirmek mümkün müdür? k=1 ayarlamayı denedim ama işe yaramadı: Her biri hala ticaret yapıyor - 0,1 sonra 0,3 vs,, her zaman sadece 0,1 ticaret yapmasını istiyorum.

teşekkürler

sada

 
sadaloma:
Goldwarrior'ı uzun süre test ettim ve çok fazla potansiyel gördüm ama ne yazık ki, MM olmadan 0.1 lot ticaret yapamıyorum.

Para yönetimi olmadan sadece ticaret yapmak için kodu değiştirmek mümkün müdür? k=1 ayarlamayı denedim ama işe yaramadı: Her biri hala ticaret yapıyor - 0,1 sonra 0,3 vs,, her zaman sadece 0,1 ticaret yapmasını istiyorum.

teşekkürler

sada

Yapamadım.

Beluck veya Igorad'dan kodun içindeki bir şeyi değiştirmesini istememiz gerekiyor.

Ancak 0.1 ve 0.3, 0.1 ve 3.0'dan daha iyidir.

 

Açık Ticaret

Daha önce büyük marketlerde açık olduğunu fark ettim. 30 dk. ile

bir saat, ilgili para birimi usu. önemli ölçüde hareket eder

açıklığa kadar götürüyor. Örneğin, Austrailian açılışından önce audusd,

Toyko açılmadan önce usdjpy, londra açılmadan önce eurusd, usdcad

Toronto açılmadan önce vs. Bunun sebebini bilen var mı? İ

ekonomik takvime bile baktım haber yok

oynaklığı açıklamak için yayınlar.

 

K2'yi de değiştirin. k1 = 1, k2 = 2 ise, en azından sadece 0.1 ve 0.2 lot büyüklüğünde işlem yapacaksınız. Ben k2 = k1 * 2'nin her zaman, her halükarda, 1. ve 2. seviye riskten korunmanın düzgün çalışmasını sağlamak için doğru olması gerektiğine inanıyorum.

böylece,

k1 = 1, k2 = 2

k1 = 2, k2 = 4

k1 = 3, k2 = 6

...

k1 = 30, k2 = 60

vb...

Saygılarımızla,

Scott

 

Bilmiyorum ama o zaman piyasaya çarpan işlem hacminin forex piyasasındaki en büyük çiftlerin bile likiditesini (yapıcı bazında piyasa yapıcı bazında) strese sokmaya başlayacağını tahmin ediyorum. arz azaldıkça talebi artırmaya başlayın. Piyasa yapıcıların çoğu, ticaret koşullarında, en yoğun faaliyet dönemlerinde (dolayısıyla daha düşük likidite) spread'i genişletme hakkını saklı tuttuklarını söyler.

Her neyse...bana öyle geliyor...HAYIR kesinlikle bir uzmanım, bu yüzden bana deli olduğumu söylemekten çekinmeyin.

Scott

 
sstillwell:
K2'yi de değiştirin. k1 = 1, k2 = 2 ise, en azından sadece 0.1 ve 0.2 lot büyüklüğünde işlem yapacaksınız. Ben k2 = k1 * 2'nin her zaman, her halükarda, 1. ve 2. seviye riskten korunmanın düzgün çalışmasını sağlamak için doğru olması gerektiğine inanıyorum.

böylece,

k1 = 1, k2 = 2

k1 = 2, k2 = 4

k1 = 3, k2 = 6

...

k1 = 30, k2 = 60

vb...

Saygılarımızla,

Scott

Evet haklısın.

Aşağıdakiler olmalıdır:

k2/k1=2

Neden: