Wma 5/20 - Ema - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
:) hareketli ortalama
Bu başka bir zor vakadır (resme bakın).
NRTR_color_line göstergesini kullanarak, yanlış sinyallerin neredeyse %50'sini filtreleyebiliriz, ancak bu iki gösterge arasındaki ilişkide sorun yaşarız (ve büyük işlemleri kaçırırız).
:) hareketli ortalama
AVG adlı bir anti-virüsüm var ve her zaman kafam karıştı.
Bak ne buldum (resimlere bakın).
5, 50, 20 ayarlarıyla wma_cross göstergesi (noktalar) kullanıyorum.
Ve 5, 140, 20 ayarlarıyla wma_cross_confirm göstergesi (oklar).
GBP ve H1 zaman aralığı.
Ve bazen noktalar aynı çubukta oklarla görünür. Ve neredeyse her zaman fiyat ve büyük kârın büyük hareketidir.
Demek istediğim, sinyal olarak standart 5/50 ayarlarını ve aynı çubukta olmak için (5/50 sinyallerini doğrulamak için) onay olarak bazı diğer ayarları (örneğin 5/140) kullanın.
Ne düşünüyorsun?
Çok ilginç: sadece gbp h1 zaman çerçevesi için mi?
Yarın buna bakmaya çalışacağım.
Evet bunu düşünüyordum ama büyük hamleler için daha önce birkaç gönderi yüklediğim cadx göstergesini tercih ediyorum. BTW H1 çerçevesi benim için çok büyük - bu göstergeler her karede çalışıyor, böylece istediğiniz yerde test edebilirsiniz. Sinyalleri filtrelemek için NRTR ve SAR (0.015, 0.3) kullanıyorum ve SAR da SL'dir - eğer X noktası SAR'dan çıkmak için daha iyiyse, o zaman X - diğer SAR yolunu kullanırım.
Evet bunu düşünüyordum ama büyük hamleler için daha önce birkaç gönderi yüklediğim cadx göstergesini tercih ediyorum. BTW H1 çerçevesi benim için çok büyük - bu göstergeler her karede çalışıyor, böylece istediğiniz yerde test edebilirsiniz. Sinyalleri filtrelemek için NRTR ve SAR (0.015, 0.3) kullanıyorum ve SAR da SL'dir - eğer X noktası SAR'dan çıkmak için daha iyiyse, o zaman X - diğer SAR yolunu kullanırım.
NRTR'ye baktım (4 veya 5 farklı NRTR göstergem var) ama yardımcı olmadı. Her şeyi doğruladı ve tüm sinyalleri aynen takip etti.
SAR iyi olabilir.
İyi.
Yarın cadx ve diğer göstergelere bakacağım.
Sanırım bir şeyler bulacağız.
M15 zaman dilimini tercih ederim ama korkarım bunun üzerinde çalışmayacak (çok küçük TF). Bakalım.
Bu TF'yi kullanarak işlem yaptığım için H1 TF ile resimler yaptım.
Tabii ki M15 daha rahat. Ancak sinyalleri filtrelemek daha zordur.
yenidijital,
Bu yazıyı yeni okudum ve sadece MA EA'nın kaybedeceğini doğrulayabilirim. Bollinger Genişliği, Stok Açısı ve seviyesi, CCI ve RSI kontrolü ile 5 MA'ya kadar testi olan bir EA'm var. Sürekli olarak 15 ve 30 dakikada kaybetti. 2 MA ve RSX ve Juice onayına geçtim. Bu daha iyiydi ama yine de daha dar kanallık zamanlarında ticareti sınırlamak zordu.
Şu anda, bant genişliği için +,- "8" seviyelerine sahip 8WMA'ya dayalı olarak ticaret yapılmayacak bir kanal arıyorum. Bar kapanışı bu bandın dışında kalana kadar işlem yapmamak. Şimdiye kadar bu, başka bir gösterge ile yanlış sinyallerin sayısını azaltmak için iyi görünüyor. Ekli gif'e bakın ve ok girişi gösterir.
Bahsettiğiniz göstergelere henüz aşina değilim.
cs
Merhaba tüm arkadaşım
sadece eur/usd
1 zamanlı çerçeve 30dk
2 set wma3+wma50
3-Stepma Stoch
4-Fiyat Kanalı
şimdi kullanın ve ne olduğunu görün.
Birisinin bu sisteme mt4 için EA yazmasına yardım etmesini istiyorum.
teşekkürler kaveh
yenidijital,
İşte ne demek istediğimi gösteren 4 ekran görüntüsü daha.
Yine mavi, +,- 8 genişliğinde 8WMA'dır.
Her çift için meyve suyu ayarlanır.
StepMA Stoch, nina'nın ipliğinden. Bu, 8WMA genişliği nedeniyle EA'nın neredeyse nina'nınki gibi çalışmasını sağlar.
Herhangi bir EA'da olduğu gibi kaybeden birkaç esnaf görüyorum. Takip etmeyen tüm işlemleri filtrelemek neredeyse imkansız.
Daha fazla öneri?
Merhaba tüm arkadaşım
sadece eur/usd
1 zamanlı çerçeve 30dk
2 set wma3+wma50
3-Stepma Stoch
4-Fiyat Kanalı
şimdi kullanın ve ne olduğunu görün.
Birisinin bu sisteme mt4 için EA yazmasına yardım etmesini istiyorum.
teşekkürler kavehKaveh,
Bunu denedim. Price Channel'ı bilmiyorum ama bu sistem 3/50 wma geçişi ve Stepma Stoch'un onayladığı kayıplar üretiyor.
Eh, piyasanın büyük hareketi sırasında (birkaç gün önce vardı) fiyatın 1 günde 200 p'ye yükseldiği veya düştüğü zaman iyi bir sistem olabilir.
Ama böyle her gün değil, hatta her ay bile değil. Bu büyük hareket istisnai bir durumdur.
Resimlere bakın. wma_cross göstergesini 3/50 wma ve Stepma Stoch ayarlarıyla kullanıyorum. Noktalar geçiştir. Ve bu davalar kayıplar veya bazı şüpheli davalardır (görüntülerde).
Çünkü EA robottur. Otomattır. EA duygusal değildir ve EA ile konuşamayız. EA kurallara göre ticaret yapıyor ve başka hiçbir şeyi umursamıyor.
Tüccar yeterli deneyime sahipse (örneğin Nina gibi deneyimli bir tüccarsa) bu sistem manuel ticaret için iyi olabilir. Ancak EA için deneyiminiz hiçbir şey değildir. EA makinedir.
Bence sisteminiz iyi ama geliştirilmeli. Veya büyük depozito kullanmalısınız.
Bu konuya bak. Bu, Currency Trader'ın Şubat 2005 tarihli makalesidir. Bazı insanlar 5 ve 28 EMA geçişini tahmin ettiler ve komisyoncuya 1.000.000 $ yatırırsanız bu sistemin karlı olabileceğini söylediler. Ancak bu sistem 1 yıl boyunca karlı olmayacaktır. İkinci yıldan sonra karlı olabilir. Bir miktar.
Ben tüm bu konularda uzman değilim. Benim görüşüm yanlış olabilir. Ama herkesle aynı durumdayım: Kendime kolayca ticaret yapabileceğim bir sistem veya EA bulmaya çalışıyorum.