Sürekli karlı bir ea yapmayı başaran var mı? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başka bir notta, sezgi, öğrenme ve kodlamaya katılmak istiyorum.
Bir pedagoji ve nöroloji öğrencisi ve bir ticaret ve programlama öğrencisi olarak, evet, ticaret kararlarının sezgiyle verildiğine inanıyorum ve bu size hizmet edebilir çünkü bilinçaltınız bazı oldukça karmaşık verileri "bilinçinizden çok daha hızlı işleyebilir". "akıl yapabilir.
Ve, programınıza dahil etmek için bu "kuralları" açık hale getirme gerekliliğine kesinlikle katılıyorum (programınızdan daha pragmatik beklentileriniz yoksa ve bir profesyonelden daha düşük getiri sağlayan "basit" bir otomatik stratejiden memnun kalmazsanız). manuel tüccar teorik olarak alabilir). Ve bu kuralları açıklığa kavuşturmak, niyet ederek test etmek ve değiştirmek için önemlidir.
Ancak, birkaç kişinin sezginin nasıl oluştuğu, bilinçsiz bilginin nasıl edinildiği konusunda iki farklı ve eşit derecede geçerli fikir ortaya attığını fark ettim.
Bir yandan, açıkça öğrenilen çok şey, daha sonra ifade edilmesi zor bir tür sezgisel bilgiye dönüşüyor, ancak bir zamanlar onu "bilmediğinizde" ifade etmek daha kolaydı. Çoğu zaman bu tür "rasyonel" öğrenme, farkındalığımızın tam yüzeyinde gerçekleşebilir, bu nedenle öğrendiklerimizi öğrenirken bile tam olarak ifade edemeyiz, çok daha sonra "usta olduktan" sonra. Bir yetişkin olarak yeni bir dil "öğrenmek" yerine ana dilinizi "edinmeyi" düşünün. Bu tür bir bilgi edinme, "bilinçli" öğrenme ile "bilinçsiz" öğrenme arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır, daha sonra değineceğim.
Öte yandan, duygu merkezlerimiz, hiçbir zaman açıkça bilinmeyen bir tür bilgi olan sezgiler üreten bilinçsiz bir öğrenmeye yardımcı olur. Bu merkezler, filtrelenmiş bilinçli deneyimimizin kaldırabileceğinden çok daha fazla veri işleyebilir ve bu duygusal merkezler, çok karmaşık bir model alabilir ve bir duygu/dürtü ile "damgalayabilir", böylece benzer durumlarda belirli bir şekilde (irrasyonel olarak) tepki verebiliriz. gelecek.
Her iki durumda da, bir şeyi "bilinçli olarak" veya "bilinçsiz olarak" öğrenmiş olsak da, "bilgi"nin mutlaka doğru olmadığı veya bize hizmet etmesi gerekmez. "Bilinçli" öğrenme durumunda, birisi dünyanın düz olduğunu öğrenmiş olabilir. "Bilinçsiz" öğrenme durumunda, kişi travma yaşamış olabilir ve normal yaşama kendisine hizmet etmeyen birçok tepki geliştirmiş olabilir.
En sevdiğim radyo programı Radiolab'dan, işte buna değinen iki podcast: http://www.radiolab.org/story/91642-overcome-by-emotion/ (artıları ve eksileri ve içgüdüsel duyguların içsel işleyişi hakkında ) ve http://www.radiolab.org/story/91641-how-much-is-too-much/ (kırılgan "bilinçli" zihnimizin sınırları ve dürtüye ne kadar kolay yol açtığı hakkında).
Tüm bunlar, bir tüccar olarak hem bilinçsiz öğrenmemden hem de bir program için üstü kapalı açık yapma yeteneğimden yararlanarak yapamadığımı çünkü ben sadece aptal bir büyük maymunum. Grafikte müstehcen miktarda göstergeyle piyasayı izleyerek (gerçek zamanlı olarak veya geçmişe bakarak) sadece izleyerek çok zaman harcadım. İyi ve kötü, canlı ve demo, gerçek zamanlı ve manuel geri testlerin kurallara ve sezgilere göre sonuçlarını deneyimlemek için çok zaman harcadım. Bunun sezgilerimi geliştirdiğine inanıyorum ve yapmaya devam ediyorum. Ayrıca, kalıpları bilinçli olarak fark etmeye çalışmak için çok zaman harcadım, bu bazen bilinçli olarak bilinçli ilkeleri soyutlamak ve bazen de bilinçsiz dürtüleri ortaya çıkarmaya çalışmak meselesidir. Ve bu şeyleri koda sokmak için çok zaman harcadım.
Üçünü de yapmaya devam edeceğim çünkü biyolojik ve teknolojik kapasitelerimin EA'lar ve ticaret uygulamaları oluşturmaya yönelik en iyi kullanımı olduğunu düşünüyorum. Başkaları EA'larını geliştirmek için ne tür uygulamalarda bulunur? Nasıl çalışıyor?
Sadece şimdi ilk tam otomatik EA'mı optimize ediyorum, bu yüzden yaptığım şeyin işe yarayıp yaramadığını söylemek zor.
Kaleb. Bu büyüleyici bir yazı.
Benim düşüncem, kötü dürtülerimizi/yanıtlarımızı ortadan kaldırmak (hatta bazı durumlarda onları iyi olanlardan ayırt etmek) imkansız olduğundan, manuel ticaretin sürekli olarak karlı bir şekilde yapılması ve onu herhangi bir süre boyunca yönetenler için neredeyse imkansız hale geldiğidir. zaman, özellikle riskler arttıkça, duygusal veya zihinsel olarak tükenmeye (veya her ikisine birden) duyarlıdır. Bu nedenle otomatik ticareti tek seçenek olarak görüyorum. Tüccarların sezgilerini/içgüdülerini ifade etmeye ve kötü dürtülerde çalışmaktan korkmak için otomatik stratejiler üzerinde çalışmaya çalışılması gerektiğinden bile emin değilim. Yani, bunu yapmadan yeterince karlı olmak mümkünse, IMO'nun tercih ettiği durum bu olacaktır. Ancak bu, herhangi bir istatistiksel temele sahip olup olmadıklarını görmek için testi ayrı ayrı kodladığımız/test ettiğimizi görmüş/yorumlamış olabileceğimiz tekrarlanabilir modeller için bilinçaltımızı taramaya çalışmaktan farklı olurdu. Bu yararlı olabilir.
Burada biraz farklı (alt) konu olduğunu düşünüyorum:
1. iyi gereksinimleri yakalama - manuel bir stratejiyi tam otomatik bir stratejiye dönüştürürken. Çoğu zaman 'üstünlüğü' sağlayan en küçük ayrıntılardır. (EA'nın tamamen manuel bir stratejiye dayandığını varsayarsak)
2. En basit gereksinimlerin bile önemsiz olmayan uygulamaları olabileceğini takdir edin - örneğin, H4 GMT'ye dayalı bir strateji, ancak ticaret girişi Londra ve NY oturumlarının her ikisi de açıkken ve yeni komisyoncu GMT+2 kullanırken (sadece/değil) yapılmalıdır ( DST yok). Dağınık ama yapılabilir bir uygulama ile basit bir gereksinim ve geriye dönük testte iyi şanslar (bu, MT4'teki alıntıların tamamen beyin ölümüyle sonuçlanan bir zaman damgası yöntemi ve yardımcı olacak araçların olmaması sayesinde önemsiz değildir),
Kaleb. Bu büyüleyici bir yazı.
Benim düşüncem, kötü dürtülerimizi/yanıtlarımızı ortadan kaldırmak (hatta bazı durumlarda onları iyi olanlardan ayırt etmek) imkansız olduğundan, manuel ticaretin sürekli olarak karlı bir şekilde yapılması ve onu herhangi bir süre boyunca yönetenler için neredeyse imkansız hale geldiğidir. zaman, özellikle riskler arttıkça, duygusal veya zihinsel olarak tükenmeye (veya her ikisine birden) duyarlıdır. Bu nedenle otomatik ticareti tek seçenek olarak görüyorum. Tüccarların sezgilerini/içgüdülerini ifade etmeye ve kötü dürtülerde çalışmaktan korkmak için otomatik stratejiler üzerinde çalışmaya çalışılması gerektiğinden bile emin değilim. Yani, bunu yapmadan yeterince karlı olmak mümkünse, IMO'nun tercih ettiği durum bu olacaktır. Ancak bu, herhangi bir istatistiksel temele sahip olup olmadıklarını görmek için testi ayrı ayrı kodladığımız/test ettiğimizi görmüş/yorumlamış olabileceğimiz tekrarlanabilir modeller için bilinçaltımızı taramaya çalışmaktan farklı olurdu. Bu yararlı olabilir.
"Herhangi bir süre boyunca onu yönetenler, özellikle riskler arttıkça duygusal veya zihinsel olarak (veya her ikisiyle) tükenmeye yatkındır."
Herhangi bir Manhattan barmeni, uyuşturucu satıcısı veya fahişeyle konuşun ve bence bir anlaşma bulacaksınız, lol.
"Kötü dürtülerde çalışmaktan korkmak için tüccarların sezgilerini/içgüdülerini ifade etmeye ve otomatik stratejilerde çalışmaya çalışmanız gerektiğinden bile emin değilim. Yani, bunu yapmadan yeterince karlı olmak mümkünse, bu olur. tercih edilen durum IMO olabilir.Ancak bu, herhangi bir istatistiksel temele sahip olup olmadıklarını görmek için testi ayrı ayrı kodladığımız/test ettiğimizi görmüş/yorumlamış olabileceğimiz tekrarlanabilir modeller için bilinçsiz zihinlerimizi taramaya çalışmaktan farklı olurdu.Bu yararlı olabilir. "
Ne ifade edebilirsin, test edebilir misin?
Bu sözde Profesyonel Manüel Tüccarların isimleri ve % Yüzde iade geçmişi olan var mı?
http://eareview.net/
Bunların çoğuna bakmadım, ancak daha önce birinin referans gösterdiği şey buydu.
Ne ifade edebilirsin, test edebilir misin?
Evet, ama ifade edebileceğiniz her şeyi test etmeye değer mi? Bu muhtemelen tbh'den hangi yöne yaklaştığınıza bağlı olarak farklı cevapları olan bir sorudur.