iyi birleşirim - sayfa 12

 
nowi :


bana pazarın rastgele olmadığını düşündüren şeyin ne olduğunu söyle .. peki, yani insan faaliyeti tarafından oluşturulduğu ve insanların neredeyse her zaman bir tür mantık ve sistem kullandığı gibi argümanları anlıyorum .. ama ... rastgelelik ile demek istediğim kalıcı kuralların yokluğu...

tek bir kene yönünü tahmin etmek mümkün mü? ve bir mum kenelerden oluşur .. ve bir mum tablosu...

Tsibenko teoremi tarafından bir gizli katmanla bile doğrusal olmayan herhangi bir fonksiyona yaklaştığı kanıtlanmasına rağmen, sinir ağı pazarı neden tahmin edemiyor?

ve bu tür sorular bir vagon ve küçük bir araba)


Aksini iddia etmek istemiyorum, sadece zeki birinin fikrini duymak istiyorum


rastgele oluşturulmuş bir grafiği rastgele olmayan bir grafikten nasıl ayırt edersiniz .... bir trend ve bir düz, peki, her zaman trendler vardır, rastgele veriler üzerinde konsolidasyon düzlükleri ....

gerçek pazarın hayali olandan farkının ve tanınmasının en az bir parametresini (net) söyleyin....

Bu grafiklerden hangisi gerçek?)


Çok basit olarak, rastgele bir sayı dizisinin var olup olmadığını belirlemenin sayısız matematiksel yolu vardır. Gerçek şu ki, matematikçiler bizden yıllar önce rastgele süreçleri incelediler ve rastgele verilerin belirli özellikleri var. Rastgele grafikler oluşturdum ve onları terminale sürdüm, gerçekten çok benzerler, ancak matematiği aldatamazsınız, analiz etmeye değer (bir dağıtım fonksiyonu oluşturmak, bir spektral yoğunluk fonksiyonu oluşturmak, bir rs analizi yapmak) ve nerede olduğu netleşiyor. rastgele grafik ve pazarın olduğu yer. X'e karşı Y'yi çizmeyi bile deneyebilirsiniz ve rastgele bir grafikte, alanın tek tip bir doldurulması olacaktır, ancak bir piyasa grafiğinde tek tip bir dolum olmayacaktır. Genel olarak, çok araştırma yaptım ve piyasa herhangi bir şeydir, ancak rastgeleliğe uymuyor.
 
Çizimlerden gözle anlamak zor, göz genellikle kötü bir analiz aracı. Bana öyle geliyor ki sağ üst rastgele. Ama bu bilimsel bir yaklaşım değil.
 
Ağ-olmayan hiçbir zaman normal ticaret yapamayacak, çünkü ağ-olmayan bütün karmaşıklığı ve bilimsel makalelerin sayısı için sıradan bir ortalamadır. Verilerin ortalamasını alır ve bir kalıp çıkarır, ancak piyasada, birbirini yenmek isteyen çok sayıda katılımcı nedeniyle kalıp sürekli değişmektedir. Ve gerçek şu ki, ağ olmayanları kullanabilen tek kişi siz değilsiniz, bu durumda ağ olmayanlar zaten birbirleriyle rekabet etmeye başlarlar, en havalı olana sahip olan kazanır. Böylece kalıp değişti, ağ dışı olanı yeniden eğitmeniz gerekiyor. Daha iyi bir ağa sahip olmayan ve daha hızlı yeniden eğitim alan kişi kazanacaktır. Piyasada kaybedenler kadar, hatta komisyonlar nedeniyle daha az kazanan olduğunu anlamalısınız ve piyasanın neden rastgele olmadığı anlaşılacaktır. Ve neden rastgele olsun ki?
 

Hey..

piyasa için tanımlanmış parametreler var, anormal dağılım, asimetri ve basıklık katsayıları var....ama gerçek piyasanın bu parametrelerini bilerek, aynı parametrelerle yapay bir piyasa modeli yapabilirsiniz...değil mi? ..ve model Brownian hareketinden farklı olacağı için piyasadaki düşüşü daha öngörülebilir yapmayacak... Mandelbrot bunun hakkında yazdı ..

sadece piyasaya ilişkin bazı beklentileri değiştirmek mümkün olacak .... örneğin, dağıtımın kalın kuyruklarını bilmek, bir gün şanslı bir şansla uzun süreli bir trende girmeyi umabilir .... ama başladığında ve hangi yönde - bu zaten tamamen gizli bir unsurdur. .

Veri madenciliği yöntemleri tahmin etme görevi ile baş edemezse, TA yöntemlerinin daha da fazla başa çıkmayacağına dair mantıklı (bence) bir sonuç çıkarmak da mümkündür ....

Siz kendiniz nasıl .. TA'nın öngörücü değerine inanırsınız?

Bill Williams'a, Elder'a vs. bakıyorum ve insanlara böyle saçma sapan şeyler söylemek ve aynı zamanda kızarmak için ne kadar ahlaksız, utanmaz bir kaba olmanız gerektiğini düşünüyorum ...

kişisel olarak, uzun zamandır TA'nın olduğu sonucuna vardım .... özü doğru bir şekilde ileten çok güzel bir Rus atasözü var: "su üzerinde bir dirgen gibi")


ama ticareti bırakmıyorum, öncelikle hepimiz gibi ben de ticaret bağımlısıyım) korkunç bir uyuşturucu .... Kendi adıma şunu söyleyeceğim: grafiğe en az bir kez bakmazsam gün, beni kırmaya başlar)

ikincisi, TA'ya kategorik olarak inanmıyorum, ancak ticaretle ilgili diğer şeylere inancım var..


ps: ve bu arada, şekildeki tüm grafikler RANDOM'dur), ancak teknik analizden kaç öğe var .... çift tepeler ve çukurlar, başlar ve omuzlar ... ve seviyeler .. seviyeler açıkça çalışıyor . .

gerchik söylerdi: işte bir arıza burada bir kapat burada yanlış bir arıza ve işte haşhaş tohumu ile bir darbe

 

Bu arada, uzun bir süre aptalca inandığım direnç destek seviyeleri örneğini kullanarak teknik analizin "olasılıklarını" göstermek istiyorum ve şimdi onlardan bahsetmeleri sadece komik ve bazen üzücü ...

yani seviyelere göre tahmin: buraya bakın, seviyeyi açıkça görebilirsiniz, eğer fiyat ona yaklaşırsa, o zaman bu seviyeden bir geri dönüş mümkündür, tabii ki fiyat onu geçmedikçe, o zaman bir kırılma olacak ve biz daha yükseğe çıkacak, yine de yanlış bir kırılma olabilir ve fiyat tekrar seviyeye dönecek..

ama fiyat seviyeden sıçradı ama tekrar test yaptı, bu yüzden aşağı ineceğiz, ancak fiyat hala seviyeyi kırıyor, bu da yukarı çıkacağımız anlamına geliyor..

ancak kırıldıktan sonra fiyat tekrar ters taraftan tekrar test eder, bu da seviyenin gücünü kanıtlar)

ama aman allahım fiyat tekrar test edilip tekrar geri çekildi buna zor kırılma deniyor..

ve şimdi fiyat seviyenin yakınında yavaşladı - bu bizim ticaretimiz..

ve burada yine seviyeyi aştık ve uçtuk ...))

Pekala: Sana piyasadaki seviyelerin işe yaradığını söylemiştim!!

 
nowi :

...

ikincisi, TA'ya kategorik olarak inanmıyorum, ancak ticaretle ilgili diğer şeylere inancım var..

...


İlginç ,.. Ticaret gibi teknik bir konuda "zihinsel olarak çok uzak" insanların nasıl bir İNANÇ vardır?
 
nowi :

Bu arada, uzun zamandır aptalca inandığım direnç destek seviyeleri örneğini kullanarak teknik analizin "olasılıklarını" göstermek istiyorum ve şimdi onlardan bahsetmeleri sadece komik ve bazen üzücü ...

yani seviyelere göre tahmin: buraya bakın, seviyeyi açıkça görebilirsiniz, eğer fiyat ona yaklaşırsa, o zaman bu seviyeden bir geri dönüş mümkündür, tabii ki fiyat onu geçmedikçe, o zaman bir kırılma olacak ve biz daha yükseğe çıkacak, yine de yanlış bir kırılma olabilir ve fiyat tekrar seviyeye dönecek..

ama fiyat seviyeden sıçradı ama tekrar test yaptı, bu yüzden aşağı ineceğiz, ancak fiyat hala seviyeyi kırıyor, bu da yukarı çıkacağımız anlamına geliyor..

ancak kırıldıktan sonra fiyat tekrar ters taraftan tekrar test eder, bu da seviyenin gücünü kanıtlar)

ama aman allahım fiyat tekrar test edilip tekrar geri çekildi buna zor kırılma deniyor..

ve şimdi fiyat seviyenin yakınında yavaşladı - bu bizim ticaretimiz..

ve burada yine seviyeyi aştık ve uçtuk ...))

Pekala: Sana piyasadaki seviyelerin işe yaradığını söylemiştim!!

Bütün mesele bu! Piyasada iyi bilinen tek bir TA yöntemi işe yaramaz çünkü ilkeldir ve herhangi bir teorik modeli yoktur. TA'yı incelemek anlamsızdır, ancak kendi analiz yöntemlerinizi yaratmanız mantıklıdır ve bunlar ne kadar yetersiz ve belirgin değilse o kadar iyidir. Sonuç olarak, tüccarlar kitap yazmazlar veya öğretmezler, kullandıkları sürece yöntemleri hakkında asla konuşmazlar.
Örneğin benim robotum işinde sadece normal dağılımdan sapmayı çok başarılı bir şekilde kullanıyor. 2000'den beri, 28 çift üzerinde sorunsuz bir şekilde çalışan h1'de testleri geçiyor, gerçek hayatta sadece bir test cihazı gibi davranıyor, ayda% 5-10'unu yapıyor, ancak bu şimdi herhangi bir matematikçinin atlayacağı anlamına gelmiyor ve aynı robotu yap o sabit dursun bu kalın kuyrukları kullanamazsın diyorsunuz. Anlamına gelebilir. Bu TA ile ilgili değil ve FA ile ilgili değil.
Ve evet, piyasa benim için bir ilaç değil, tek gelir.
 
prikolnyjkent :

İlginçtir, .. Ticaret gibi teknik bir konuda “zihinsel olarak çok uzak” insanların nasıl bir İNANÇ vardır?
Doğru, inanç yok, sayılar var ve bu kadar.
 
Maxim Romanov :
ve bu kalın kuyrukları kullanamayacağınızı söylüyorsunuz.


Bunu nerede söyledim? .... tam tersine:

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum


örneğin, dağılımın kalın kuyruklarını bilerek, bir gün şanslı bir şansla uzun süreli bir trende girmeyi umabiliriz....


 
O halde, gerçek hesapların grafikleri tahmin yapmak için kullanışsızsa ve iki ülkenin iki para biriminden oluşuyorsa, her türlü ekonomik tahminleri kullanmak daha iyi olabilir. Bir grafik, neler olup bittiğinin yalnızca güncel bir görüntüsüdür. Ya da değil?
Neden: