Tahkim Danışmanı - sayfa 11

 
Vitaly Muzichenko :

İlk girişlerimden biri YouTube'da, orada görebilirsiniz, strateji biraz değişti.

Yöntem basittir - beş sent gibi, sadece iki şeye ihtiyacınız vardır: analitik bir zihniyet ve çalışmak için birkaç araç.

yani senin robotun yok ama o robot istedi)
 
Maxim Dmitrievsky :
yani senin robotun yok ama o robot istedi)
Bir şeyler elde etmek için çok çalışman gerektiğini yazmıştım. Bir robot sisteme göre kodlanamaz, bu nedenle ellerinizle çalışmak ve bu sırada bir bot aramak mümkündür. 10 yıl sürebilir ve bu süre zarfında sadece 10 yıl boyunca uyanık olmaktan başka bir şey kazanabilirsiniz)
 
Vitaly Muzichenko :
Bir şeyler elde etmek için çok çalışman gerektiğini yazmıştım. Bir robot sisteme göre kodlanamaz, bu nedenle ellerinizle çalışmak ve bu sırada bir bot aramak mümkündür. 10 yıl sürebilir ve bu süre zarfında sadece 10 yıl boyunca uyanık olmaktan başka bir şey kazanabilirsiniz)
Pekala, sentetik enstrümanların analizi olmadan çift ticaretin var, doğru mu anladım?
 
Maxim Dmitrievsky :
yani senin robotun yok ama o robot istedi)
Ben iş istemiyordum.
Vitaly Muzichenko :

İlk girişlerimden biri YouTube'da, orada görebilirsiniz, strateji biraz değişti.

Yöntem basittir - beş sent gibi, sadece iki şeye ihtiyacınız vardır: analitik bir zihniyet ve çalışmak için birkaç araç.

Videoyu izledim.
Yanılmıyorsam, farklı enstrümanların tabloları, hepsini görüş alanının başlangıcından (tablonun sağ kenarı) belirli bir mesafede 1 noktada birleştirilerek 1 tablonun üzerine bindirilir. Görünüşe göre 60 bar. Fikir, " Kase Değil ..." başlığında açıklanmıştır.

Ben de benzer bir şey yaptım... Problemi, yakınsama noktasını 1000 bar ve daha fazla hareket ettirirseniz, çizelgelerin birbirinden uzaklaşabileceği ve asla yakınlaşamayacağı (veya aylar veya yıllar içinde yakınsamayacağı) açık ki sorunu gördüm.

Onlar. hala bir "tahmin". Belki bir süre için enstrümanlar ilişkilendirilecek, ancak bir gün yakınsama üzerine bahse gireceğiniz an gelecek ve çiftler artık yakınlaşmayacak.

Yani duraksız yapamazsınız. Benim durumumda StopOut'lar vardı))
 
elibrarius :
Ben iş istemiyordum.
Videoyu izledim.
Yanılmıyorsam, farklı enstrümanların tabloları, hepsini görüş alanının başlangıcından (tablonun sağ kenarı) belirli bir mesafede 1 noktada birleştirilerek 1 tablonun üzerine bindirilir. Görünüşe göre 60 bar. Fikir, "Kase Değil ..." başlığında açıklanmıştır.

Ben de benzer bir şey yaptım... Problemi, yakınsama noktasını 1000 bar ve daha fazla hareket ettirirseniz, çizelgelerin birbirinden uzaklaşabileceği ve asla yakınlaşamayacağı (veya aylar veya yıllar içinde yakınsamayacağı) açık ki sorunu gördüm.

Onlar. hala bir "tahmin". Belki bir süre için enstrümanlar ilişkilendirilecek, ancak bir gün yakınsama üzerine bahse gireceğiniz an gelecek ve çiftler artık yakınlaşmayacak.

Yani duraksız yapamazsınız. Benim durumumda StopOut'lar vardı))

Başlangıç konusundan bahsediyorum, bot istedi..)

grafikler hakkında - evet, bu tamamen varsayım, çünkü benim de şüphelerim var

 
Maxim Dmitrievsky :

Başlangıç konusundan bahsediyorum, bot istedi..)

çizelgeler hakkında - evet, bu tamamen varsayım, çünkü benim de şüphelerim var

Eh, bizim görevimiz enstrümanlar birbiriyle ilişkiliyken (belki de haberlerin veya piyasa yapıcıların bunlardan birini başka bir seviyeye taşımasına birkaç gün var) mümkün olduğunca çok kazanmak.

Ve bu tutarsızlıktaki kayıpları en aza indirmek için . İşte ayrılma anını nasıl tahmin edersiniz? Herhangi bir fikir? Haberlerden önce ticaret yapmayın mı? Ancak enstrümanlar birbiriyle ilişkili kalırsa, bazen onlardan para kazanmak iyidir.

 
elibrarius :

Eh, bizim görevimiz enstrümanlar birbiriyle ilişkiliyken (belki de haberlerin veya piyasa yapıcıların bunlardan birini başka bir seviyeye taşımasına birkaç gün var) mümkün olduğunca çok kazanmak.

Ve bu tutarsızlıktaki kayıpları en aza indirmek için . İşte ayrılma anını nasıl tahmin edersiniz? Herhangi bir fikir? Haberlerden önce ticaret yapmayın mı? Ancak enstrümanlar birbiriyle ilişkili kalırsa, bazen onlardan para kazanmak iyidir.

peki, evet ise, oynamazsam ... cevap sorunun kendisinde bulunur - herhangi bir şekilde tahmin etmek imkansızdır) Veya sert geriye dönük testler ve risk analizi

Burada birçoğu çok akıllı olduklarını, R ve istatistiksel analiz bildiklerini, matlab, her türlü karmaşık terminolojiyi kullandıklarını yazıyor. Ve hiç kimse sonuçları göstermiyor, ancak onlarla başlamalısınız.

Korelasyonlar üzerinde çift ticareti için bot kodunu buraya yükledim ve hatta bazen kazanıyor, ancak uzun vadede boşalıyor. Üstelik böyle bir şey yazmak için karmaşık bir matematiksel aygıta sahip olmak gerekmez, korelasyon ve logo sapmaları yeterlidir ve kimse gerisini (geleceği) tahmin etmeyi henüz öğrenmemiştir.

 
elibrarius :

Onlar. hala bir "tahmin". Belki bir süre için enstrümanlar ilişkilendirilecek, ancak bir gün yakınsama üzerine bahse gireceğiniz an gelecek ve çiftler artık yakınlaşmayacak.

İşin gerçeği şu anda alakalı olan çiftleri alıyoruz, yani aynı demetleri kullanmıyoruz. 2 ay sonra kapanan bir portföyü yalnızca bir kez askıda tuttum, ancak kayıp 0,03'lük bir sürüyle 130 dolara kadar çıktı.

Mevcut duruma göre çiftler ve yönler almak gerekir, ardından askılar pratik olarak hariç tutulur.

Uygulamanın gösterdiği gibi M30'da 340-370 bar geçmişi alıyorum - bu en uygunudur. Ayrıca en son hareketlere de bakmanız gerekiyor ve fiyatlar orantılı olarak farklılaşıyorsa, o zaman ayıklayabilirsiniz, ancak daha hızlı ve momentumla daha iyi giderse, bu ideal bir giriştir.

20pp civarında kar alıyoruz, daha fazla beklersek, oturmak için büyük bir şans var, 10-15pp alabilirsiniz - ideal. Günde 6-8 portföy oluşturabilirsiniz ve eğer haber hareketleri varsa, o zaman bir döviz çiftinin katıldığı çiftleri (portföyleri) kapatmayın, ancak farklı yönlerde, sonra güçlü bir hareketle, zarar / kâr hepsi yerleştikten sonra sıfıra yakın olacak - büyük bir artı kapatıyoruz ve orada bir geri dönüş, iyi veya bir başabaş bekliyoruz. Mevcut bir portföye üçüncü bir çift de ekleyebilirsiniz, ancak çok fazla değil.

İlk başta sabit portföyleri denedim - sonuç etkileyici değildi, piyasaya göre seçmeye başladım ve sonuçlar sevindiriciydi.

 
Maxim Dmitrievsky :

Eh, keşke, keşke oynamasaydım......

ve hrenfx'a kim alıntı yaptı?

kendin denedin mi

 
Renat Akhtyamov :

ve hrenfx'a kim alıntı yaptı?

kendin denedin mi

Kim olduğunu bilmiyorum, sentetiklerin cehennemi, şimdi en azından kabaca uğraşmaya değip değmediğini anlamak için botu testlerde. Sezgisel olarak öyle olmadığını hissediyorum, ancak ilgi itiyor
Neden: