Tüm danışmanların martin ile birleştiğinden emin olanlar için. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
;))) Ve yine martingale...
http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=28&p=304073&viewfull=1#post304073
burada farklı seçeneklerden oluşan birkaç sayfa var. #418'den başlayarak
Eh, belki birileri işe yarar ...;)
yoksa düşüş çok daha büyük ve hızlı olacak.
Danışmanlara gelince, onları uzun zamandır kullanıyorum. Herhangi bir danışmanın er ya da geç birleşeceği gerçeğine tamamen katılıyorum.
Ve danışmanı çözmek için, danışmanın% 100 birleşeceği bir resim "Çizmeyi" tercih ediyorum. Ve danışmanı kullanmak istediğiniz çift ve ayarlardaki "geçmişte" arayın.
Bir yıl arıyorum. Herhangi bir aksaklık yoksa (testçi devam edebilir, çizimin kendisi benim için önemlidir), o zaman bir ay boyunca böyle bir danışmana güveneceğim.
Her durumda, herhangi bir algoritmayı gözetimsiz bırakmak imkansızdır. Son zamanlarda, maksimum güvenlikle euro-yen çifti üzerindeki Invest-systems web sitesinden bir danışman, yaklaşık altı ay çalışırken 3 günde 30 dolar sızdırdı.
Eh, anlaşmaları açma / kapama algoritmasına göre, o zaman benim için + bir danışman, piyasayı sürekli izlemesi, ancak zekası olmamasıdır. Bu nedenle, algoritma ne kadar basitse o kadar iyidir. Keşke beklenti sıfırdan büyük olsaydı)
Neye göre daha fazla düşer? Yeniden yatırımsız seçenekle karşılaştırıldığında, o zaman net değildir, orada mevduat büyür ve tekliflerin tarihi boyunca hiçbir şekilde düşmez.
Her şey yeniden yatırım oranına bağlıdır, ayrıca onu seçebilmeniz gerekir: ne kadar büyükse, marj alma olasılığı o kadar yüksek, o kadar küçük, sistem sabit lotlu seçeneğe daha yakın ve buna göre, yeniden yatırımın gerçek etkisi o kadar küçük olur. Bu özel sistem için en uygun klz seçeneğini bulmak en zor iş olmayabilir, ancak bunun önemsiz olduğunu da söylememek gerekir.
Genel olarak, konunun ilk mesajında olduğu gibi, bu tür dezavantajlarla, %5-7'den fazla yeniden yatırım yapma riskini almam.
Eh Duc 31 değil, daha fazlası, ilk gönderideki resme bakın. Bir öz sermaye düşüşü var - işte burada:
2 khorosh: Her nasılsa üzücü, birkaç yıldır tek bir yerde zamanı işaretliyorsun. Yeni bir şeyin yok mu?
Tamam, 2008'den beri %31 diyelim. Ve cidden her zaman daha az olacağını mı düşünüyorsun?
Bir yetişkin gibi görünüyor, eşitliğin ne olduğunu ve dengenin ne olduğunu biliyorsunuz - ve yine de başıboş bırakmaya devam ediyorsunuz...
Tamam, 2008'den beri %31 diyelim. Ve cidden her zaman daha az olacağını mı düşünüyorsun?
... ve hala upsten'in kafasına vurmaya devam et...
1. Sanmıyorum, nadir görülen depo boşaltma vakalarını kabul ediyorum, ancak boşaltmalar arasında boşaltılandan daha fazla kazanmayı umuyorum.
2. Herkes kendi bahçesini kazar ve sürekli bir konudan diğerine koşarsanız, değerli bir şey elde edemezsiniz.
3. Bu versiyonun gerçek üzerine bahse girmeyeceğim, ancak test sonuçlarını, Martin'in Uzman Danışmanlarının tüm alıntı tarihi boyunca tükenmeden çalışabileceğinin kanıtı olarak gösterdim. Gerçek hayatta 2 tane daha karlı versiyon var.
Anlaşıldı, daha önce de söyledin. Prensip olarak mantıklıdır, ancak bunun hakkında her zaman açık ve hemen konuşmalı ve konunun onuncu sayfasında bir yerde kabul etmemelisiniz.
ve eğer biri sürekli olarak bir konudan diğerine koşarsa, o zaman değerli bir şey elde etmek neredeyse imkansızdır.
Eh, acele etmemek, ancak önceki yaklaşımları yeniden gözden geçirmek de iyidir.
3. Bu versiyonun gerçek üzerine bahse girmeyeceğim, ancak test sonuçlarını, Martin'in Uzman Danışmanlarının tüm alıntı tarihi boyunca tükenmeden çalışabileceğinin kanıtı olarak gösterdim. Gerçek hayatta 2 tane daha karlı versiyon var.
Peki, daha karlı olanları göster, seni durduran ne? Sadece bir geriye dönük teste gerek yok, tam olarak gerçek hayatın tarihini gösterin.
Ne de olsa, martin ile onuncu kez güzel çizimler göstererek neyi başarmak istediğinizi gerçekten merak ediyorum. Martin'in evrensel ve koşulsuz olarak tanınması - yoksa sadece kendiniz için daha önemli bir şey mi?
Anlaşıldı, daha önce de söyledin. Prensip olarak mantıklıdır, ancak bunun hakkında her zaman açık ve hemen konuşmalı ve konunun onuncu sayfasında bir yerde kabul etmemelisiniz.
Eh, acele etmemek, ancak önceki yaklaşımları yeniden gözden geçirmek de iyidir.
Peki, daha karlı olanları göster, seni durduran ne? Sadece bir geriye dönük teste gerek yok, gerçek hayatın tarihini tam olarak gösterin.
Ne de olsa, martin ile onuncu kez güzel çizimler göstererek neyi başarmak istediğinizi gerçekten merak ediyorum? Martin'in evrensel ve koşulsuz olarak tanınması - yoksa sadece kendiniz için daha önemli bir şey mi?
1. Evet dedim o yüzden en az 1 en az 10 sayfa tekrar etmenin anlamsız olduğunu düşündüm.
2. Yaklaşımlarımı gözden geçiriyorum, ancak Uzman Danışmanlarımda her zaman Martin var.
3. Danışmanlardan biri geçen yıldan beri çalışıyor, ancak aynı hesapta manuel ticaret de yapıldı ve ben durumları gerçeklerden ayırma taraftarı değilim.
4. Dikkatlice okursanız, o zaman oldukça açık bir şekilde söylendiği için "... test sonuçları, Martin'in Uzman Danışmanlarının tüm alıntı geçmişi boyunca tükenmeden çalışabileceğinin kanıtı olarak verildi." Kendim için hiçbir şey istemedim, sadece danışmanların yetenekleri hakkındaki bilgilerimi martin ile genişletmek için bilgileri göndermeye karar verdim. Benzer bir konuyla ilgilenenler için ilginç olacağını düşündüm. Halihazırda guru olan ve portföylerinde daha az riskli stratejilere sahip olanlar, benim bilgilerimi bir yüz ifadesi olarak algıladıkları açıktır .