Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 481

 
Renat Akhtyamov :

Çift ticareti bu mu?

yani, "olmayanlar"

Tam olarak değil.

evet olanlar! parasal hacim açısından bacaklarınızı düzleştirmeniz gerekir.

buhar odasının çalışıp çalışmadığı - bu konuda hiçbir şey söylemedim.

 
Renat Akhtyamov :

...

ve hacme göre eşitlenmiş bu çiftlerin ticareti, çaprazlarının ticaretine eşdeğerdir.

 
ve genel olarak, iki ayak için kuraların çaprazlarına uyması için seçilmesi gerektiğini kim söyledi.

Diğer lotları koyabilirsiniz.

örneğin, bu enstrümanların oynaklığına dayalı.
 
multiplicator :
ve genel olarak, iki ayak için kuraların çaprazlarına uyması için seçilmesi gerektiğini kim söyledi.

Diğer lotları koyabilirsiniz.

örneğin, bu enstrümanların oynaklığına dayalı.

Sadece oynaklığın değil, aynı zamanda bir pip maliyetinin de dikkate alınması gerekir.

 
Vitaly Muzichenko :

Sadece oynaklığın değil, aynı zamanda bir pip maliyetinin de dikkate alınması gerekir.

evet, yoksa volatilite açısından grafikler aynı olacak ve birinci ve ikinci grafiklerde 1 puanlık bir hareket farklı sonuçlar verecektir.

 
multiplicator :

evet, yoksa volatilite açısından grafikler aynı olacak ve birinci ve ikinci grafiklerde 1 puanlık bir hareket farklı sonuçlar verecektir.

Dahil olanlar: yatırılan fonların rublesi başına oynaklık. Bunu anladığınızı görüyorum.
 
Yoldaşlar! Burada seri sonuçlarının olasılıklarına özgün yaklaşımıyla @Aleksander'a karşı boşuna duruyorsunuz. Yani, belirli serilerden sonra, belirli bir sonraki seriden düşmenin dinamik olasılığı artar. Oturup bu teklifi, varsayımları, buna ne derseniz deyin, kontrol etmeye başlamanız gerektiğini anlıyorum. Ayrıca konunun ilk sayfalarında artış modüllerindeki farklılıkların işaretlerini değiştirmekten bahsetti, ancak bu olağanüstü gerçek, bence, özellikle desteklenmedi. Sinir bozucu bir sinek gibi uçup gitti. Birkaç kişi en azından bunu kontrol etti ve bu işaret değişikliğinin ağırlıklı olarak büyük bir olası seri bırakma varyantı tarafından sağlandığı yönünde başlangıçta doğru sonuca vardı. Ama orada dizinin uzunluğunun 3'ten 4,5'e çıkarılabileceği de yazıyordu. Ve orada ilginç anormallikler bulabilirsiniz (resimleri birkaç sayfa önce ekledim), buna 1. sanal anlaşmayı ve hatta belki ikincisini eklerseniz ve olası kayıpları için hangi serilerin kaldığını görürseniz, o zaman genel olarak öyle görünüyor. harika bir resim gibi. Ve eksi veya artı işareti değişikliklerinden sonra dağıtım istatistiklerine bakarsanız. Pekala, kimse size sayılarla oynayarak nasıl para kazanılacağını söylemez. Peki ne yapmalı? Kontrol etmek!!! İlk başta yanlış bir hipotez gibi çıksa bile, pes etmeyin, olası hataları kontrol edin, birçok şey hesaplarda bir yerde banal hata olduğu için atılıyor, elimizden geldiğince daha da reddediliyor' Farklı bir açıdan elde edilen bazı sonuçlara bakın.
“En iyi çevrimiçi kumarhanesi”, bahis sistemi vb. ile uçtuğundan beri anlamıyor. Zaten çok fazla fikir ortaya attı ve gönderilerinden her zaman böylesine çarpıcı yeniliklerle estiğine katılacaksınız =)))
Kızmayın ve birbirinize küfretmeyin! Burada ve şimdi paraya ihtiyacınız varsa ve size nerede olduklarını söylemedikleri için kırıldıysanız, bu normaldir! Kolay gelen her şey bir o kadar kolay gider.
 
ironfelx :
Yoldaşlar! Burada seri sonuçlarının olasılıklarına özgün yaklaşımıyla @Aleksander'a karşı boşuna duruyorsunuz. Yani, belirli serilerden sonra, belirli bir sonraki seriden düşmenin dinamik olasılığı artar. Oturup bu teklifi, varsayımları, buna ne derseniz deyin, kontrol etmeye başlamanız gerektiğini anlıyorum. Ayrıca konunun ilk sayfalarında artış modüllerindeki farklılıkların işaretlerini değiştirmekten bahsetti, ancak bu olağanüstü gerçek, bence, özellikle desteklenmedi. Sinir bozucu bir sinek gibi süpürdüler. En azından birkaç kişi bunu kontrol etti ve bu işaret değişikliğinin esas olarak büyük bir olası dizi bırakma varyantı tarafından sağlandığı yönünde başlangıçta doğru sonuca vardı. Ama orada dizinin uzunluğunun 3'ten 4,5'e çıkarılabileceği de yazıyordu. Ve orada ilginç anormallikler bulabilirsiniz (birkaç sayfa önce resimleri ekledim), buna 1. sanal anlaşmayı ve hatta belki ikincisini eklerseniz ve olası kayıpları için hangi serilerin kaldığını görürseniz, o zaman genel olarak elde edersiniz. harika bir resim. Ve eksi veya artı işareti değişikliklerinden sonra dağıtım istatistiklerine bakarsanız. Pekala, kimse size sayılarla oynayarak nasıl para kazanılacağını söylemez. Peki ne yapmalı? Kontrol etmek!!! İlk başta yanlış bir hipotez gibi çıksa bile pes etmeyin, olası hataları kontrol edin , birçok şey hesaplarda banal hata olduğu için ıskartaya çıkıyor, bakamadığımızda daha da reddediliyor. bazıları farklı bir açıdan kaynaklanır.
“En iyi çevrimiçi kumarhanesi”, bahis sistemi vb. ile uçtuğundan beri anlamıyor. O kadar çok fikir ortaya attı ki, gönderilerinin her zaman böylesine gösterişli yeniliklerle havaya uçtuğunu kabul edeceksiniz =)))
Kızmayın ve birbirinize küfretmeyin! Burada ve şimdi paraya ihtiyacınız varsa ve size nerede olduklarını söylemedikleri için kırıldıysanız, bu normaldir! Kolay gelen her şey de bir o kadar kolay gider.

Sadece cevap veriyorsun. Burada kimseye karşı değilim) Kendim tecrübe kazanıyorum.

Yani: tüm hipotezleri kontrol edin, sadece demoda)) Nabzınızı kaybetmeden önce kontrol edin.

Ticaretinizle bir şey kazandıysanız, gerçek hayatta hemen kontrol edebilirsiniz. Ve uzun, ama her şey geçti)

 
İşte bahsettiğim şey buydu. İlk sonucu aldım, sonra genişletiyoruz, detaylandırıyoruz ve tekrar detaylandırıyoruz. Nerede bir avantajımız olacağını bulmaya çalışıyoruz. Rastgele süreçlerde geçmişin geleceği etkilemediği teorisinin bir savunucusu varsa, o zaman bu bilimsel gerçekle kalın. Veya borsanın rastgele bir süreç olmadığı da ortaya çıkabilir. Genel olarak, kimin için fikirlerin hakikatten daha değerli olduğu, kimin için tersinin
Dosyalar:
pqu11.jpg  43 kb
opp32.jpg  55 kb
a7nc3.jpg  136 kb
 
multiplicator :

ve hacme göre eşitlenmiş bu çiftlerin ticareti, çaprazlarının ticaretine eşdeğerdir.

tamam bende aynı şeyden bahsediyorum
Neden: