Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 423
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yine mantarlardan bahsediyorsun, peki, ne kadar yapabilirsin ki?!
Peki, neden ... sadece ... gerçeği anlamanın daha birçok yolu var ...
Peki, neden ... sadece ... gerçeği anlamanın daha birçok yolu var ...
ya da ondan uzaklaşmak.
piyasada sürekli olarak nasıl bir düzenlilik işlediğine inanmak için hiçbir sebep yok ve o (piyasa) neden böyle olsun ki?
maddeler sağlığa zararlıdır.
Burada bir dosya buldum, yazarı bilinmiyor, ancak metin ilginç, doğrudan bablokoları ilgilendiriyor ...
sonu bir şekilde garip olsa da, sanki piyasada herkes bitmemiş gibi, bu muhtemelen bir tür şakadır ...
hala bu metinle bir dizi Bay Freeman çekin
ya da ondan uzaklaşmak.
Aslında gerçeği bilmek için önce içinden çıkmalısın, bu çok açık, yoksa nasıl? sonuçta, herhangi bir biliş eylemi doğada ikilidir, bu nedenle, özne ve nesne aynı uzayda tutulursa, biliş çalışmayacaktır, yalnızca kısmi olacaktır, gerçek biliş için özne kendini nesneden uzaklaştırmalıdır. , bu nedenle operatör (veya daha önce yazdıkları gibi gözlemci), bilginin gerçek olması için gerçekliğin ötesine geçmek zorundadır ... antikitenin bazı öğretileri ikili olmayan bir karaktere, özellikle advaita'ya özdeş bir bir nesne ve bir özne (atman brahman'dır), bazıları sürecin taraflarından birini inkar eder (atman yoktur, böylelik, tathata , farklı versiyonlar ve brahman'ın olmadığı görülür), derecelemenin aşırı derecesi şudur: hem brahman hem de atman aynı anda reddedilir, bu özellikle harika, ama neyse ki postmodern bize bir alternatif verdi ve şimdi özne ve nesne arasında üçüncü bir şey olduğunda, sadece ikili bir karakter değil, aynı zamanda üçlü bir karakter de düşünebiliriz. - yörünge - kendi alanını oluşturan - hayalperest - bir dizi durumda özne ve nesneyle ilgili olarak birincil olduğu varsayılır (bkz. Gilbert Durand ve modern zamanların sembolik antropolojisinin diğer temsilcileri tarafından yapılan çalışmalar), böyle bir yaklaşımın sağduyuya aykırı olduğu görünebilir, ancak kuantum mekaniği de sağduyuya aykırıdır, ancak yine de uygun bir model olarak başarılı bir şekilde çalışır. Düzeyde, bu yüzden burada tam olarak neden işe yaradığı bilinmediğinde, ancak işe yaradığında tamamen büyülü-agnostik yaklaşıma dönebiliriz ... ve üçlü yörüngenin mutlaka tek seçenek olmadığı açıktır, daha fazla çarpımsal modeller olabilir. karmaşık doğrusal olmayan etkileşimle, daha önce görünen özne ve nesne (eski klasik felsefe ve metafizikte) şimdi büyük bir sistemin sadece bir parçası haline geldiğinde, tabiri caizse, sürecin sınırları ve onun nedeniyle bir kişi. antroposentrik saflık ya da kendine güven, aslında sürecin sadece dış kabuğu olmasına rağmen, sürecin merkezi olduğuna inanma cüretine sahiptir, uygun yaklaşımları ve maddeleri kullanmak st Açık görünüyor, ancak şartlı olarak bunun böyle olduğunu söyleyebiliriz - bunun gibi, bir kişi kendini doğanın tacı olarak düşünür, ancak aslında o gezegenin biyokütlesinin sadece küçük bir parçasıdır (biyokütlenin çoğu çeşitli maddelerden oluşur). bakteri ve mikroorganizmalar) - sırayla, yüzeyde sadece ince bir film olan, aynı zamanda merkezden uzak olan, ancak bir uzay ilinde, galaksilerin kollarından birinde, sıradan bir yıldızın etrafında dönen bir gezegen 25- Merkezden 30 bin ışıkyılı, modern tahminlere göre ... bu durum en azından biliş sürecine, ticarete ve aslında otnolojik statüye olan uyumu ve tutumu değiştirmelidir! - aksi takdirde, sağır içkinlikte prolegomena'nın sadece gurur ve anlamsız barbarca takırdaması olur...
Ne yazık ki, şimdi düşünceyi daha ayrıntılı olarak genişletemiyorum, bu yüzden kısa ve öz yazdım ...
maddeler sağlığa zararlıdır.
hala bu metinle bir dizi Bay Freeman çekin
Ve aktörleri işe almak, bir senaryo yazmak iyi bir fikir ... eylem sahnesi örneğin CERN çarpıştırıcısı olacak, burada bir matematikçi ekibi yeni kütüphaneleri test etmeye karar verdi ve forex'i denemeye karar verdi, ne tür bir şey hayal bile edemediler. Bunun chthonic dehşete yol açacağını düşündüler, hızlı bir şekilde kâseyi bulduklarını düşündüler, ama bunun yerine... deney kontrolden çıktı, çok ince yönler ve yönler etkilendi ve sonuç olarak, diğer boyutlara bir portal açıldı, kaosun eski ilkel arketipleri serbest kaldı, dünyanın her yerinden kasvetli kültistler ayini tamamlamak için gizlice Avrupa'ya geldiler, gizli servisler kriz protokollerini harekete geçirdi, modern uygarlığın inşası çok istikrarlı ve güvenilir görünüyordu, ancak kısa sürede mahzenler mitosların açılımı ve logoların sonsuz kaos denizinde küçük bir ada olduğu ortaya çıktı... Freeman isimli ana karakterin kolunda Joker rozeti var ve dünyaya barışı ancak o geri getirebiliyor, ama filmin sonunda renksiz gözlerle Jimen ortaya çıkıyor ve kâseyi alır, bavuluyla çıkar ve matematikçi ekibinin hepsi kovulur ve fabrikaya giderler.
Aslında gerçeği bilmek için önce içinden çıkmalısın, bu çok açık, yoksa nasıl? sonuçta, herhangi bir biliş eylemi doğada ikilidir, bu nedenle, özne ve nesne aynı uzayda tutulursa, biliş çalışmayacaktır, yalnızca kısmi olacaktır, gerçek biliş için özne kendini nesneden uzaklaştırmalıdır. , bu nedenle operatör (veya daha önce yazdıkları gibi gözlemci), bilginin gerçek olması için gerçekliğin ötesine geçmek zorundadır ... antikitenin bazı öğretileri ikili olmayan bir karaktere, özellikle advaita'ya özdeş bir bir nesne ve bir özne (atman brahman'dır), bazıları sürecin taraflarından birini inkar eder (atman yoktur, böylelik, tathata , farklı versiyonlar ve brahman'ın olmadığı görülür), derecelemenin aşırı derecesi şudur: hem brahman hem de atman aynı anda reddedilir, bu özellikle harika, ama neyse ki postmodern bize bir alternatif verdi ve şimdi özne ve nesne arasında üçüncü bir şey olduğunda, sadece ikili bir karakter değil, aynı zamanda üçlü bir karakter de düşünebiliriz. - yörünge - kendi alanını oluşturan - hayalperest - bir dizi durumda özne ve nesneyle ilgili olarak birincil olduğu varsayılır (bkz. Gilbert Durand ve modern zamanların sembolik antropolojisinin diğer temsilcileri tarafından yapılan çalışmalar), böyle bir yaklaşımın sağduyuya aykırı olduğu görünebilir, ancak kuantum mekaniği de sağduyuya aykırıdır, ancak yine de uygun bir model olarak başarılı bir şekilde çalışır. Düzeyde, bu yüzden burada tam olarak neden işe yaradığı bilinmediğinde, ancak işe yaradığında tamamen büyülü-agnostik yaklaşıma dönebiliriz ... ve üçlü yörüngenin mutlaka tek seçenek olmadığı açıktır, daha fazla çarpımsal modeller olabilir. karmaşık doğrusal olmayan etkileşimle, daha önce görünen özne ve nesne (eski klasik felsefe ve metafizikte) şimdi büyük bir sistemin sadece bir parçası haline geldiğinde, tabiri caizse, sürecin sınırları ve onun nedeniyle bir kişi. antroposentrik saflık ya da kendine güven, aslında sürecin sadece dış kabuğu olmasına rağmen, sürecin merkezi olduğuna inanma cüretine sahiptir, uygun yaklaşımları ve maddeleri kullanmak st Açık görünüyor, ancak şartlı olarak bunun böyle olduğunu söyleyebiliriz - bunun gibi, bir kişi kendini doğanın tacı olarak düşünür, ancak aslında o gezegenin biyokütlesinin sadece küçük bir parçasıdır (biyokütlenin çoğu çeşitli maddelerden oluşur). bakteri ve mikroorganizmalar) - sırayla, yüzeyde sadece ince bir film olan, aynı zamanda merkezden uzak olan, ancak bir uzay ilinde, galaksilerin kollarından birinde, sıradan bir yıldızın etrafında dönen bir gezegen 25- Merkezden 30 bin ışıkyılı, modern tahminlere göre ... bu durum en azından biliş sürecine, ticarete ve aslında otnolojik statüye olan uyumu ve tutumu değiştirmelidir! - aksi takdirde, sağır içkinlikte prolegomena'nın sadece gurur ve anlamsız barbarca takırdaması olur...
Ne yazık ki, şimdi düşünceyi daha ayrıntılı olarak genişletemiyorum, bu yüzden kısa ve öz yazdım ...
Fabrikaya gitmenize gerek yok, Moskova Devlet Üniversitesi'ne, Felsefe Bölümü'ne öğretmen olarak, bir tanesine tez yazacaksınız, yerleşeceksiniz ve Forex'i bir kabus olarak hatırlayacaksınız.)
var olduğu için, sabit düzenlilik çalışır, aksi takdirde varlığı sona erer.
Aslında, bir model var - portföy her zaman hareketli ortalaması (hehe) ile kesişiyor - ancak burada bile herhangi bir sapmadan kar elde etmek mümkün olmayacak, bize miras kalan spread ticaretinde olduğu gibi olacak. ünlü peygamber, bilinen peygamberlerin ilki, şu anda muhtemelen başka bir isimle faaliyet gösteriyor - çünkü bir noktada kurulumun tamamlandığı, ancak herhangi bir kâr elde etmediğimiz ortaya çıkabilir (Yahudi şakasında olduğu gibi) - neyse ki burada başka bir model var - momentum portföyü sürekli olarak hareket dizisinden sapıyor (ahaha) - ama ve burada düşüş daha da saldırgan olacak, çünkü kayıplar sürekli yapışacak ve bana öyle geliyor ki son zamanlarda böyle gördüm ticaret, ancak şimdi bununla ilgili değil, çünkü hala modeller veya daha doğrusu bir dizi dinamik karakter var - ve bu, belirli bir teknik analize, bölgesel koridor arıza-tekrar testine ve oynaklık projeksiyonunun sınırlarından geri tepmeye dayanıyor - ancak ayrıca bundan bir kase makinesi yapılabileceğini düşünmemeliyiz - diğer rapor kaynakları Belli aralıklarla çok iyi çekim yapan momentum portföyleri olduğu söyleniyor, bu genellikle para yönetimi açısından çok uygun bir yaklaşım - iyi bir hamle yakalayabilmek için önceden belirlenmiş küçük bir limit risk, genellikle bunlar kaynaklar son derece sessiz ve kâseleri hakkında konuşmak konusunda isteksizler - makineli tüfekler ve genel olarak konuşursak, kimse izlemelerini görmedi, bu nedenle, kesinlikle konuşmak gerekirse, piyanoları olduğuna inanmak için hiçbir neden yok, ama bir nedenden dolayı gitmiyorlar fabrikaya - diğer bilgi kaynakları, her zaman istikrarlı bir kâr sağlayan optimal fonksiyonlar ve süperpozisyon koşulları olduğu gerçeği gibi kesinlikle harika şeylerden bahsediyorlar - ancak bu tür şeyleri dolaylı olarak bile onaylayamayacağınız veya çürütemeyeceğiniz açık, bunlar değil şakalar ve kanarya kanıtı (kanarya emri ) burada bir mazeret olmayacak, sonunuz kötü olabilir - sadece söyleyeceğim, böyle şeyler olsa bile, o zaman kimse bunun hakkında yüksek sesle konuşmayacağım, en azından insanların pazarlık yaptığını biliyorum Belirli kombinasyonlardan oluşan portföyleri önceden belirlenmiş bir kârla toplayarak - dağıtılmış kesirli oran gruplarının varlığına dair belirsiz ve çok meşum ipuçları da vardır - aslında, belirli bir şekilde sıralanmış bir dizi doğal sayı özel bir "zincir" oluşturur. Kripto para birimleri, hisse senetleri ve forex üzerinde başarılı bir şekilde çalışabilen gergin bir agresif hacim , her zaman olması gerektiği gibi olmayan dağıtımın doğası gereği bazı zorluklar olsa da ticaret örnekleridir ve ben bunun hakkında çok fazla konuşamam, çünkü sadece bahsetmek bile sizi çok incitebilir, ama sanırım bilenler anlayacaktır - piyanoları birleştirmenin başka çok gizemli yöntemleri var - tepe dalga numaralandırma ve düzeltme kesme konusunda -offs - burada yorum yapmak genellikle zordur, çünkü oradaki öğretim, kesintilerin kendileri iyi çalışmasına rağmen, anlaşılması çok zor olan bir Brezilyalı Kızılderili'nin varsayımlarına dayanmaktadır ve bu, belki de parlak bir teknik analiz yöntemidir. ama dünyamızın en iyisi, daha kalıcı pazarlarda trend kesintileri uygularsanız gerçekten daha iyi olurdu, 2017'de kripto para birimlerinde mümkündü - hala bahsetmemek daha iyi olan tamamen gizli bir teknik var - bir projeksiyon sistemi Cazibe ve genişlemeye dayalı hedefler - bu tür garip şeylere dayanan, ancak doğrudan geometrik yorumlara sahipler ve dürtünün nereye ateş edeceğini gösteriyorlar, ki bu çok uygun, bitmiş makineli tüfek ve işini bile gördüm, sadece söyleyebilirim bu inanılmaz, ama nasıl çalıştığını tam olarak anlamadım - ve kapalı bir forumda, bu tekniğin eski İngiliz kolonilerinin başkanının davranışı ile piyasa dalgalanmaları arasında nesnel bir bağlantı gösterdiğinden bile bahsedildi ve şimdi biz hepsi titreyerek Bay Standard-and-Poor #500 endeksleri ve teknoloji şirketleri ile bir sonraki adımda ne olacağını bekliyor, çünkü "ya" bu sonsa ve federal chutzpah kurudu ve Roma kartalı düşmek? ve sonra tamamen iflas edeceğiz ve kesinlikle fabrikaya gitmemiz gerekecek, tahviller bile yardımcı olmayacak, herkesi ve EM piyasalarını vuracak, bu dehşet, ancak büyük olasılıkla bu yakın gelecekte olmayacak, biz yaşlanmayı ve ölmeyi tercih edeceğiz ve imparatorluk hala kar elde edecek, diğer yandan, bunun neden ve neden olduğu açık, sürekli bir büyüme olamaz ve periyodik amortisman görünüşte önemlidir, örneğin, bu tür şirketler için elektrikli arabaların tanınmış bir üreticisi ve gelişmekte olan pazarlardaki varlıklar için - böylece, onları amorti ederek, onları satın almak daha ucuza gelebilirdi - kendi yöntemiyle de bir piyano ve hatta kaldıraç olmadan, ancak orada kaldıraç gerektirmeyen varlıklardır, aynı zamanda döviz piyasası için de geçerlidir, önemli uçuşlardan sonra bile önceki seviyelere olmasa da gerçeğe uygun değere geri döndüğünde, Anadolu lirası gibi bu egzotik para birimleri, nerede Para otoritelerinin öfkesi ve genel gerginlik ve çılgınlık bile henüz bir emsal oluşturmadı ve Ağustos büyümesinin ardından geri dönüş oldu. büyük kuzey asya imparatorluğunun geçmiş yıllarda egzotik para biriminde olduğu gibi, gerçeğe uygun değer tahminlerine göre oldukça önemli ve hızlı, geri çekilme çok dikkat çekiciydi ve büyük ölçekte oldukça hızlıydı - tüm bunlar ana ilkeye hitap edebilir piyasa dinamiklerinin - adil değere eşitleme arzusu - sadece bu değerin tahminleri bazen önemli ölçüde değişebilir, bu da ilkeyi ihlal etmez, sadece bitcoin'de olduğu gibi adil değerin keskin bir şekilde yana gittiği veya daha doğrusu , herkes kandırıldı ve toplu değerlendirme başlangıçta yanlıştı, ancak tüm bunlarda, bence, bir öznellik payı var ve genel olarak, piyanolarla ilgili her şey şüphecilik prizması aracılığıyla algılanmalıdır, çünkü çalışan bir piyano bile bir tüccar bir başkası için çalışmayabilir, bu bir kereden fazla oldu, elbette bu piyasa aşamalarındaki bir değişiklikle açıklanabilir, çünkü kuyruklu piyanoların genellikle çalışmamasına neden olan budur, bazı durumlarda açıktır örneğin, neden kripto fonları iflas etti ve yatırımcılar pencereden dışarı çıktı, diğer durumlarda daha az açık, ancak genel prensip aynı - ve bundan sonra Vedik-Aryan rupisinin kaderini takip etmek ilginç olacak orada onlar için çok zor ve sapma tamamen grafiksel olarak inanılmaz bir zirveye ulaştı , geçen yüzyılın 70'lerinden tarihsel bir ölçekte geri dönüşün olmaması özellikle korkutucu görünüyor, ancak elbette bu kadar uzun süre ticaret yapmaya değmez. daha küçük ölçekte, geri tepmeler oldu ve iyiydiler, tabii ki daha başarılı ülkelerin para birimleri kadar iyi değil, ikincisi ve daha küçük bir varyasyon, bu da trend modellerini daha yüksek bir ölçeğin genel bir düzlüğünün parçası olarak görmemize izin veriyor. - bu, bazı tüccarlar için çok önemlidir, çünkü bildiğimiz forex'i veren merkez bankalarının bu kolektif istikrarı ve iyi koordine edilmiş çalışmasıdır - ve burada portföyler, işlemler arasında risk dağılımı açısından büyük ölçüde yardımcı olabilir - tıpkı riskleri sınırladıkları gibi sınırsız prof lehine momentum portföyleri herhangi bir para birimi için ita - bazıları bunu tilki avcılığı ve çok gizemli bir tüccarın iyi bilinen gönderileri ile bir benzetme olarak görecek, ancak her andan çok uzaklarda başarı ve uygun genişleme olacağı ve bazen üç -star haber başarısız oluyor, gerekli volatiliteyi vermiyor - Gerçekten söylüyorum - ilerdeki oynaklığı bilen bir piyano alır ve bir daha fabrikaya gitmez - Bu durumu tek cümle ile kısaca anlattım, kelimenin tam anlamıyla tüm bu durumu ile desenler.