Rastgele alıntıları unutun - sayfa 27

 

Neden onun haklı olmadığını iddia etme sorumluluğunu alıyorsun? Umurunda değil, ama yine de aptallığınızı ekleme fırsatını kaçırmayın.

Aslında senin süpürgen de umurumda değil, anlamadan başkasının manastırına kendi tüzükleri ile tırmanmaları hiç hoş değil. Daha akıllı oldular, işe yaramadı, şimdi burada kendinizi ovamazsınız.

Hayır, sonuçta, bir yerde okuduğunuz anlaşılmaz çöpleri kasten ovalamak için inatla yazarı takip ediyorsunuz ve genellikle şube konusunda değil.

 
Nikitoss :
Neden onun haklı olmadığını iddia etme sorumluluğunu alıyorsun? Umurunda değil, ama yine de aptallığınızı ekleme fırsatını kaçırmayın.
herhalde, sen sadece zekice misin?
 
avtomat :
herhalde, sen sadece zekice misin?

Muhtemelen bu yazı aptallığın telaffuzunda senin itirafın gibidir? Bu böyle çıkıyor. Abone olduk, her şeyin ne kadar hızlı değiştiğini görüyorsunuz, son zamanlarda yazar kendini haklı görerek kazıkta yakılırdı ve şimdi dolaylı olarak sizin tarafınızdan saçmalık yazdığını kabul ederdi.
 
Nikitoss :

Muhtemelen bu yazı aptallığın telaffuzunda senin itirafın gibidir? Bu böyle çıkıyor. Abone olduk, her şeyin ne kadar hızlı değiştiğini görüyorsunuz, son zamanlarda yazar kendini haklı görerek kazıkta yakılırdı ve şimdi dolaylı olarak sizin tarafınızdan saçmalık yazdığını kabul ederdi.
ilginç ;))))))))
 
avtomat :
ilginç ;))))))))


Bu zeka değil, sadece düz mantık. Sadece, iş parçacığındaki bu tür baltun örneklerinin arka planına karşı, düşünce mantığı kavramı görünüşte körelmiştir, görüyorsunuz, trepache ve sorun çıkaranların yazılarındaki mantık sağlam mantıktan çok farklı.

 
faa1947 :
konu başlığını oku.....

Ve burada konu nedir?

ef'yi tanımlarsın. şaka tarzı pazar

 
Nikitoss :


Bu bir bükülme değil, sadece düz mantık. Sadece, iş parçacığındaki bu tür baltun örneklerinin arka planına karşı, düşünce mantığı kavramı görünüşte körelmiştir, görüyorsunuz, trepache ve sorun çıkaranların yazılarındaki mantık sağlam mantıktan çok farklı.

Neden sağlam mantığın (tabii doğruysa) sana kayan kavramların ve tanımların saçmalığını fark etmiyor?
 
Mischek2 :

Ve burada konu nedir?

ef'yi tanımlarsın. şaka tarzı pazar

Aslında bu tanım EMH teorisinde genel olarak kabul edilmektedir. Ve rastgele alıntılar EMH'nin temel taşıdır. Etkin piyasadan bahsetmeden fiyatların rastgeleliği tartışılamaz.
 

Bana öyle geliyor ki, tüm anlaşmazlıklar ve diğer demagojiler, genel kabul görmüş analiz yöntemlerinden belirli terimlerin piyasaya yapışmaya çalıştığı, ancak GENEL KABUL EDİLENlerin olmadığı, o zaman ne tür baltunların açıklamada titizlik gerektirdiği gerçeğinden oluşuyor. Doğrudan işe yaramazlarsa, bu iyi bilinen yöntemlerin bu terminolojide kullanımı nedir? Ticaret için daha doğruysa bir tıkaç, hatta bir shawarma bile olsun ve sonuç getirsin. Geri kalanlar ise pazar için genel kabul görmüş çeşitli analiz yöntemlerinin verimsizliğini araştırmaya ve bulmaya devam edebilir.

Hemen hemen her yöntem, belirli manipülasyonlar ve bazı yerlerde bir şaman (kamuya açık olmayan kendi matematiğinizi ekleyerek) yaparak dolaylı olarak bir çalışmaya getirilebilir.

1- Şamanlığı öğrenen insanlar inatla Şamanizmin eklendiği yöntemin işe yaradığını düşünürler ve gururla ve aptalca yöntemlerinin geçerli olduğunu düşünürken diğerleri değil.

Böyle bir şamanizmle herhangi bir yöntemin normal olacağını fark etmemek, belki de sadece etkililiği dalgalanacaktır.

2- BÖYLE dallar yükseldiğinde, doğal olarak Baltunlar gururla ifadeler atarlar - KANITLAYIN veya AÇIKLAYIN, bir tanım VERİN.

Ve bu, onları susturmak için çok gizli şamanik matematiğin herkese gösterilmesi gerektiği anlamına gelir. AMA yazar AÇIKÇA bunu yapmayacak.

SORU - TÜM BU BAKHANALİYE NEDEN İHTİYAÇ DUYDU????

 
Aman tanrım. Sanrı jeneratörü tekrar uyandı. Fredo, bu foruma özellikle bok atmak için mi geliyorsun?
Neden: