köylüler kazanmayı öğrenin [Bölüm 2]! - sayfa 421
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
normal trol
Актер :
...
Size bir sır vereceğim, aksine, bir kilit oldukça büyük bir komisyonu yiyip yayıldığı için kayıplarınızı arttırır , çünkü iyi bir hacmi kilitlersiniz ve daha sonra kilidi tekrar açmanız gerekir , yani. sadece kapatacağınızdan 2 kat daha fazla maliyet harcarsınız. Ve ızgarayı zıt pozlarla kilitlemek için çok iş yapıldı , yarı bitmiş Kim fonksiyonlarınızla asla böyle bir şey yapmazdınız ve bunu düşünmezdiniz bile. ...
Sen saçmalık taşıyorsun. Tüm siparişler, uzlaşma sırasında en azından başabaş noktasında kapatılırsa, kayıplar nasıl artabilir.
Ve neden o zaman kilidi tekrar açmam gerekiyor? Görünüşe göre kilitlerle nasıl çalışılacağı hakkında hiçbir fikriniz yok.
Yine saçmalık - kendi ve aynı zamanda Kim. Uzun zamandır kendi kitaplığım var, Kim'in işlevlerini de kullanmama rağmen, zaten varsa tekerleği neden yeniden icat ettim. Kim'in işlevlerini bu kadar küçümsemek için kendini çok övüyorsun. Uzun yıllardır programlama yapıyorsunuz, ancak başarılı otomatik ticaretin programcının niteliklerine değil, doğru stratejiye bağlı olduğunu hala anlamadınız. Aksi takdirde, tüm yüksek sınıf programcılar uzun zaman önce milyoner olurdu.
"... ve kendi bilgi birikimini kullanarak piyasadaki yüzlerce pozisyonu hızla kapattı ." Piyasada yüzlerce sipariş üretmek büyük bir aptallık. Sadece yeni başlayanlar bundan muzdariptir.)
Ah, peki kapetler, gülemem, niteliklerim düşük. Evet, siz hala en basit emir kapanışında oyalanırken, ben zaten 12 çift üzerinde bir maymun gibi çalıştım ve kendi bilgi birikimimi kullanarak piyasada yüzlerce pozisyonu hızla kapattım. Bir kez daha Yura, ağzını açma, Roma'ya söyleyebilirsin ama bana değil, anladın mı? Kilitlemenin bir şekilde bir kaybı kapatmaktan farklı olduğunu ve duruma yardımcı olabileceğini düşünüyorsanız, nitelikleriniz hala emekleme aşamasındadır. Size bir sır vereceğim ki, bir kilidin aksine, oldukça büyük bir komisyonu yiyip yayıldığı için kayıplarınızı artırır, çünkü iyi bir hacmi kilitlersiniz ve sonra kilidi tekrar açmanız gerekir, yani. sadece kapatacağınızdan 2 kat daha fazla maliyet harcarsınız. Ve ızgarayı zıt pozlarla kilitlemek için çok iş yapıldı, yarı bitmiş Kim fonksiyonlarınızla asla böyle bir şey yapmazdınız ve bunu düşünmezdiniz bile. O yüzden dede, torunlarına vasıflarından bahsetme, tamam mı? Tekrar ediyorum, buraya getirdiğiniz her şey embriyonik bir hal, 2012'de yaptım ve yaşadım ve sadece elde ettiğiniz şey o partide bile 10 kat daha zor uygulandı. Bana inanmıyorsanız, Kostya'ya hâlâ burada görünüp görünmediğini sorun. O olaylara katıldı ve yalan söylemenize izin vermeyecek çünkü. Çalışmalarımı onunla özel olarak paylaştım. Sen bizim kalifikasyonumuzsun)
2011'de "Çığ" konusunun tartışmasına kendim katıldım ... Tam o sırada, değişen başarılarla bu konuya geri döndüm ...
Orada, Alplere bakın, 300 birim depozitolu neredeyse tüm PAMM'ler - martinler, darbeler ve benzeri ... Bu konuda gitmeniz gereken yer burası. :-) PAMM'ye.
işte yaklaşık 4-5 bin (% 20) bir kaybın kabulü - kabul etmemek mümkündü, savaşacaktı ... ve bir hafta içinde dövüldü.
2011'de "Çığ" konusunun tartışmasına kendim katıldım ... Tam o sırada, değişen başarılarla bu konuya geri döndüm ...
Orada, Alplere bakın, 300 birim depozitolu neredeyse tüm PAMM'ler - martinler, darbeler ve benzeri ... Bu konuda gitmeniz gereken yer burası. PAMM'e.
Burada 4-5 bin civarında bir zararın kabulü ve bir hafta içinde bir indirim var.
Martingale başarılı olamadı, bu yüzden ona kızgın.) Ve herkesi bu ticaret yöntemine karşı kışkırtıyor.
Sen saçmalık taşıyorsun. Tüm siparişler, uzlaşma sırasında en azından başabaş noktasında kapatılırsa, kayıplar nasıl artabilir.
Ve neden o zaman kilidi tekrar açmam gerekiyor? Görünüşe göre kilitlerle nasıl çalışılacağı hakkında hiçbir fikriniz yok.
Yine saçmalık - kendi ve aynı zamanda Kim. Uzun zamandır kendi kitaplığım var, Kim'in işlevlerini de kullanmama rağmen, zaten varsa tekerleği neden yeniden icat ettim. Kim'in fonksiyonlarını bu kadar önemsemeyecek kadar kendini beğenmişsin. Uzun yıllardır programlama yapıyorsunuz, ancak başarılı otomatik ticaretin programcının niteliklerine değil, doğru stratejiye bağlı olduğunu hala anlamadınız. Aksi takdirde, tüm yüksek sınıf programcılar uzun zaman önce milyoner olurdu.
Sadece tanımladığınız gibi bir kilit hayal ederseniz, hiçbir şeyi kesmediğiniz açıktır. Git tümsekleri doldur, çiğnemeyeceğim.
Beşte zaten kod yapmış olmama rağmen (ilk betaları olduğunda bile), kendimi hiçbir zaman profesyonel olarak konumlandırmadım. proger. Bu gerekli değil. Sadece stratejiler açısından size söylemek istediğim şey, o zamanlar çok sayıda varyasyonda neyin geçtiğini ve uygulandığını anladınız, belki bu açıktır?
Brad, tamamen saçmalık, nereden buldum ...
2011'de "Çığ" konusunun tartışmasına kendim katıldım ... Tam o sırada, değişen başarılarla bu konuya geri döndüm ...
Orada, Alplere bakın, 300 birim depozitolu neredeyse tüm PAMM'ler - martinler, darbeler ve benzeri ... Bu konuda gitmeniz gereken yer burası. :-) PAMM'ye.
işte yaklaşık 4-5 bin (% 20) bir kaybın kabulü - kabul etmemek mümkündü, savaşacaktı ... ve bir hafta içinde dövüldü.
Roman, yatarken çılgına dönüyorsun. Tam teşekküllü maymunları omzunuzun arkasından bir pamm üzerinde başlatamazsınız. Ve tabii ki %50'yi yeniden yakalayabilirsiniz, bu başka bir şeyle ilgili - bu başlıkta ele alınan o sert martin, pamma'da hiç kimse tarafından kullanılmadı!
Roman, yatarken çılgına dönüyorsun. Tam teşekküllü maymunları omzunuzun arkasından bir pamm üzerinde başlatamazsınız. Ve tabii ki %50'yi yeniden yakalayabilirsiniz, bu başka bir şeyle ilgili - bu başlıkta ele alınan o sert martin, pamma'da hiç kimse tarafından kullanılmadı!
:-) Ayıkım ve işteyim... oturarak ve ayakta yaratıyorum! Koşulları okuyun - ve daha sonra seçenekleri burada söyleyebilirseniz.
Evet, PAMM'ler var - karanlık - bir vagon ve küçük bir araba. Orada ne kullanıyorlar bilmiyorum ama 300 adet ile martı yapmayı başarıyorlar.
Martingalede başarılı olamadı, bu yüzden ona kızgın.) Ve herkesi bu ticaret yöntemine karşı kışkırtıyor.
Sadece tanımladığınız gibi bir kilit hayal ederseniz, hiçbir şeyi kesmediğiniz açıktır. Git tümsekleri doldur, çiğnemeyeceğim.
Beşte zaten kod yapmış olmama rağmen (ilk betaları olduğunda bile), kendimi hiçbir zaman profesyonel olarak konumlandırmadım. proger. Bu gerekli değil. Sırf stratejiler açısından anlatmak istediğim, o zamanlar çok sayıda varyasyonda nelerin geçtiğini ve uygulandığını yeni anladınız, bu kadar net olabilir mi?
Brad, tamamen saçmalık, nereden buldum ...
Buz duşunun sizi beklediği yere geldiniz. alışın, alışın.)))
Sonuç getirmiyorsa yapılan işin bedeli değersizdir.)
:-) Ayıkım ve işteyim... oturuyorum ve ayaktayım yaratıyorum! Orada omuz izin verir ! Koşulları okuyun - ve daha sonra seçenekleri burada söyleyebilirseniz.
Evet, PAMM'ler var - karanlık - bir vagon ve küçük bir araba. Orada ne kullanıyorlar bilmiyorum ama 300 adet ile martı yapmayı başarıyorlar.
Alplerde, omuz yüzer ve sadece küçük hacimler için normaldir. Bir önemseme ile pammanın anlamı kaybolur. Normal lotlar için zaten 1:200-1:100, egzotikler için daha da az.