Neden valenok2003 vs MT5 - sayfa 9

[Vladimir Gomonov]

Mathemat :

Ai-yay-yay ve masaüstünüzde ne tür bir çakıl taşı var? Sempron var mı?

Sempron'u rahatsız ediyorsun. :)

[LIZ]

Mathemat :

Ay-yai-yai ve masaüstünüzde ne tür bir çakıl taşı var? Sempron var mı?

Athlone XP 1.8'im var - O on yaşında. Burada şimdi MT5'i yüklemeye çalıştım - işe yaramadı. Sorun! Bu sistem birimine çocukluğumdan beri sahibim - zaten ailenin bir üyesi olarak.

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver : Sempron'u rahatsız ediyorsunuz. :)

nefret etmiyorum A yuvasındaki yalnızca SSE'yi destekler. Wiki'ye bakın.

[Sergey Fionin]

Yine loki anlaşmazlığı için. İlk olarak, kilitlerle, pozisyonları zıt olanlarla doğru şekilde kapatırsanız , yayılmada herhangi bir kayıp olmaz. İkincisi, farklı stratejilere sahip birkaç Expert Advisor'ı bir terminalde ve bir çiftte MT-5'te bağımsız olarak başlatmanın nasıl mümkün olduğunu hayal edemiyorum. Ancak MT-4'te en az 20 Expert Advisor'ı tamamen bağımsız olarak bir çift üzerinde çalıştırabilirsiniz ve yeterli depa olduğu sürece birbirleriyle karışmazlar.

[Vladimir Paukas]

Mathemat :

Benzer. 4'ün MQLII'den daha hızlı olmasına rağmen, Pascal benzeri bir dil yerine C benzeri bir dile de geçtiler. Görünüşe göre bir yerlerde MQLII için kodlar bile var.

Bu doğru değil, yayılma maliyetleri aynı - uzun vadede. Resimleri koydum ama nerede hatırlamıyorum. bulundu:

Genel olarak, ne kadar netleştirmenin Moskova'yı temizlemesi şaşırtıcı. Önce bir çiftte arbitraj gibi "parlak" bir şey yaparsınız (!) ve sonra bunun netleştirmedeki eşdeğerine bakarsınız - ve bunun boş olduğunu görürsünüz.

Netleştirme ne daha iyi ne de daha kötü, sadece farklı bir muhasebe sistemi. Ancak yine de kilitler lehine önemli bir argüman gördüm - bu, pozisyonları farklı sistemlerden yönetmeniz gerektiğinde.

onaylıyorum. Ekstra yayılma yok. Aynı saçmalık.

[Andrew Petras]

VladislavVG :

TAMAM. Bu yüzden tekrar sordum - kilit için 86 değil 117 aldım.

Şimdi ağ:

1. Hiçbir şey yapmayın (kilit açmak, pozisyonun olmaması ile aynıdır)

2. 2 SAT 1.3364

3. Kapalı 2 SAT 1.3309

4. Açıldı 1 SATIN AL 1.3309

5. Kapalı 1 SATIN AL 1.3316

Toplam: 2x55 (1.3364-1.3309=55) + 1x7 (1.3316-1.3309=7) = 117

Ve fark nerede?

Neden 1 satın alıyor? Otlozhkami tek bir düzende duracaktı. Veya 2.

[[Silindi]]

FION :
Yine loki anlaşmazlığı için. İlk olarak, kilitlerle, pozisyonları zıt olanlarla doğru şekilde kapatırsanız, yayılmada herhangi bir kayıp olmaz. İkincisi, farklı stratejilere sahip birkaç Expert Advisor'ı bir terminalde ve bir çiftte MT-5'te bağımsız olarak başlatmanın nasıl mümkün olduğunu hayal edemiyorum. Ancak MT-4'te en az 20 Expert Advisor'ı tamamen bağımsız olarak bir çift üzerinde çalıştırabilirsiniz ve yeterli depa olduğu sürece birbirleriyle karışmazlar.

Ve böyle bir durumda ne yapmalı: Bir kişi fonların bir kısmını kısa vadede ve bir kısmını uzun vadede yatırmak istiyor mu? Her yerde durur ve alır. Loki için olup olmadığını anlamıyorum))

[[Silindi]]

220Volt :
Ve böyle bir durumda ne yapmalı: Bir kişi fonların bir kısmını kısa vadede ve bir kısmını uzun vadede yatırmak istiyor mu? Her yerde durur ve alır.

Pekala, pozisyonun bir kısmını kapatmak için her bir parçaya kendi sıranızı koyun. Yine zorluk nedir?

[Sergey Fionin]

220Volt :
Ve böyle bir durumda ne yapmalı: Bir kişi fonların bir kısmını kısa vadede ve bir kısmını uzun vadede yatırmak istiyor mu? Her yerde durur ve alır.

4-ke'de sorun değil, ancak 5-ke'de tüm bunları ağda takip etmek için bir video oyunu boyutunda kod yazmanız gerekiyor. Ve esneklik yok. Başka bir şey eklemek istiyorsanız - yeni bir tane yazın. Umarım dördü yaşar, yoksa kalay...

[[Silindi]]

alexx_v :
Pekala, pozisyonun bir kısmını kapatmak için her bir parçaya kendi sıranızı koyun. Yine zorluk nedir?

MT5 ile ilgili ise, o zaman iki SL ve TP siparişimiz olacak, biri çalışacak, biri kalacak.