Enstrüman bazında puan cinsinden ortalama günlük yol. - sayfa 10

 
Svinotavr :

Konu dışına çıktı yine. Bu sefer martingale için :) Aşağıdakileri düşünmeyi öneriyorum:

Alexey'nin yazdığı formülü gerçekten nasıl kullanabilirsin?


Bana mı soruyorsun? Şahsen ben bunu uzun zamandır düşünüyorum. peki sen?
 
Yol oranı, sistemin bir makro göstergesidir. Sistemde ne tür süreçlerin hakim olduğunu gösterir. K>1 ise sistemde trend süreçleri hakimse, başlangıç konumundan uzaklaşma eğilimi gösterir, <1 ise sistem buna dönme eğilimindedir. Bu, bu sistemin ticaretinin yapılabileceği yöntemler kümesini tanımlamalıdır.
 
Svinotavr :
İşte bu, Yos ve diğerleri, martinsrach'ı (kötü kelime) bitirmeyi öneriyorum. Bu konu sonsuzdur. Konunun temasına devam etmek daha iyidir.

Dmitry, sürekli olarak herkesi konu hakkında konuşmaya ikna etmeye çalıştığınızı düşünmüyor musunuz, kendiniz her zaman yalnızca genel terimlerle cevap veriyorsunuz. Karşılıklı bilgi ve fikir alışverişi olmalıdır.
 
Svinotavr :

Kısmen haklısın ama arkamda başka geliştiriciler var ve onların yerine geçmek istemiyorum. Konuşmaya değil, "düşünmeye" meyletmeye çalışıyorum. Ve düşünceleri yayınlamak ya da yayınlamamak - size kalmış.


Anladığım kadarıyla, fikrinizi yayınlamaya değmeyeceğine zaten karar verdiniz. O zaman tek taraflı bir oyun.

Basitçe "düşünmenin" bir değeri yoktur, değerli olan deneyim alışverişidir ve karşılıklı olmalıdır, aksi takdirde bilirsiniz, bir şekilde kötü sonuçlanır.

Ve sonra seninle açıkça alay ettikleri için kırıldın.

 
Trololo :

Tekrar merhaba genç izleyicim)))

Aslında farklı enstrümanların ortalama günlük seyrini intersen.

kene sayısındaki (yoğunluk) bir gün içindeki ortalama değişim, volatilitedeki (Н-L) değişimle orantılı olarak kabul edilebilir mi?

farklı enstrümanlarda, ilk bakışta bu değer neredeyse eşzamanlı olarak değişir.

ancak döngülerin yoğunluğu farklı enstrümanlarda farklı varyasyonlara sahip olabilir.

Aslında, 3 okuma yaparsanız, ilk varyantta ilk bakışta 2 döngü ve ikincisinde hiçbirini görebilirsiniz. ve bu, fiyat değişikliklerinin burada ve orada 3 okuma olduğu gerçeğine rağmen.


Bunun yerine, kene sayısı oynaklığın karesi ile orantılıdır.
 
sand :

Bunun yerine, kene sayısı oynaklığın karesi ile orantılıdır.


bu bir şey, belki yine de bir şekilde fiyat getirilerinin dağılımıyla veya bunun gibi bir şeyle bağlantılı olabilir.Sonuçta yaklaşık bir günlük ortalama frekans varsa diyelim ama getirilerin dağılımı da buna bağlı olmalı.
 
sand :

Profesyonel, önemsiz olmayan bir kişidir. Görüşlerini (ve arkadaşlarının görüşlerini) yayınlarsa, halkın gözünde tam bir aptal gibi görünecektir. Çünkü bir profesyonelin görüşü, çoğunluğun görüşünden kökten farklıdır. Toplumun gözünde, kendisi (ve destekçileri) için tüm sonuçlarıyla birlikte bir sapık gibi görünecek.

Ve Roma'daki Çiçekler Meydanı'ndaki Doktora Jora Bruno'yu nasıl hesaba katıyorsunuz? Bana göre pek değil.
 
Trololo :


bu bir şey, belki yine de bir şekilde fiyat getirilerinin dağılımıyla veya bunun gibi bir şeyle bağlantılı olabilir.Sonuçta yaklaşık bir günlük ortalama frekans varsa diyelim ama getirilerin dağılımı da buna bağlı olmalı.

Bana öyle geliyor ki, bu zaten süreç için iyi bir uyum olmalı.
 
Svinotavr :

Profesyonel, önemsiz olmayan bir kişidir. Görüşlerini (ve arkadaşlarının görüşlerini) yayınlarsa, halkın gözünde tam bir aptal gibi görünecektir. Çünkü bir profesyonelin görüşü, çoğunluğun görüşünden kökten farklıdır. Toplumun gözünde, kendisi (ve destekçileri) için tüm sonuçlarıyla birlikte bir sapık gibi görünecek.

Ve Roma'daki Çiçekler Meydanı'ndaki Doktora Jora Bruno'yu nasıl hesaba katıyorsunuz? Bana göre pek değil.


Evet, 100 bahane daha bul.

Eğer bir profesyonelseniz, o zaman profesyonel olduğunuz şeyi yapın, burada ne işiniz var.

İşte bir forum, görüş alışverişini okuyun. görüşleriniz var mı? Numara.

 
Svinotavr : Bu sadece grafiğin beyin tarafından algılanmasıyla ilgiliydi. Hangi durumda daha iyi? İlkinde mi ikincisinde mi? ATR ne zaman 12. dönem veya 24. döneme sahiptir? Burada her şey açıktır.

Bu sadece senin için açık, Dima . Ve evet kişiden kişiye değişir. Polygraph Polygraphych's kesinlikle sizinkinden tamamen farklı.

Konumunuzu açıklayın, anlaşılmaz. "Burada her şey açıktır" - bu kesinlikle nicel bir anlaşmazlıkta bir argüman değildir.

Alexey'nin yazdığı formülü gerçekten nasıl kullanabilirsin?

Mümkün değil. Bu süreç ile rastgele yürüyüş (RW) arasındaki farkı yansıtmaz. Ve SB'de, bildiğiniz gibi, istikrarlı bir şekilde dökülemezsiniz.

Profesyonel, önemsiz olmayan bir kişidir. Görüşlerini (ve arkadaşlarının görüşlerini) yayınlarsa, halkın gözünde tam bir aptal gibi görünecektir.

Peki, sen ver Dima . Görünüşe göre, nelerden yararlanılabileceğine karşılık gelen görüşlerimi yayınlarsam, o zaman ya profesyonel değilim ya da tam bir aptal mıyım?