Enerji Seviyelerine Göre Ticaret - sayfa 4

 
tuma88 :

1 ve 2'yi saymaya ne dersin?

Sıfırdan saymaya başlayın Çubuk nasıl oluşur (yani sağdan sola) veya genellikle soldan sağa nasıl sayarız?


ekranın solunda
 

Geri dönüşte tüm düşüşün en az %20 - 45'i sakince, sinirlenmeden alınabilir.

Sadece fiyatın istenen TR'ye zamanında ne zaman geri döneceğini bulmak için kalır.

 
artikul :

Lütfen konuşun))) EURUSD konusundaki tartışmadan başlayarak)))

Genel olarak, böyle bir fikir ortaya çıktı. Her bar için OHLC değerleri vardır. Bu tekliflerde yer alan tüm sayıları alıp toplarız ve piyasa hareketinin bazı yeni (tamsayı) ölçümlerini elde ederiz.


Her şeyi hacimle çarpmayı öneriyorum))

Hacim hakkında ne unuttun?

En fazla enerji var.

Ve böylece yulaf lapası sıvı olduğu ortaya çıkıyor ....

 
lasso :

Her şeyi hacimle çarpmayı öneriyorum))

Hacim hakkında ne unuttun?

En fazla enerji var.

Ve böylece yulaf lapası sıvı olduğu ortaya çıkıyor ....

Denedim))) Döngüsellik kayboluyor, aynı ağırlık katsayılarına sahip iki çubuk bulmak neredeyse imkansız))) Tamamen gerçekçi olmayan bir derinlik örneklemeniz gerekiyor))) Ama Einstein formülünü E=ms2 kullanırsanız, döner çok ilginç olacağa benziyor)))

 
khorosh :

Tutarlı olalım. Yazımda "... Merak ediyorum tabii ama bu şekilde elde edilen miktarın bir tür fiyat özelliği olarak nasıl hizmet edebileceği açık değil. 1 büyük rakamdan 9 kat daha fazla miktar ...". Cevap verdiniz: “Neden olmasın? "Bu şekilde elde edilen toplamda" alt rakamları "atmak" demek istediğinizi varsaymak doğaldı çünkü orijinal fiyattan değil, bundan bahsediyorum. Bu nedenle, grafikte ne gösterdiğinizi anlamıyorum. Miktardan bahsediyorsak, iPower göstergesini ekranda göstermeli ve hareketin başlangıcından (bitişinden) önce davranışını not etmiş olmalısınız, çünkü bu gösterge bu miktarı yansıtmaktadır.


Üst gösterge iPower - kaynak, alt gösterge iPower_R - aynı, ancak

alt rakamların ağırlığında bir artış.

Dosyalar:
ipower_r.mq4  2 kb
 
Roll :

Üst gösterge iPower - kaynak, alt gösterge iPower_R - aynı, ancak

alt rakamların ağırlığında bir artış.

Yazarın hindisinde, hareketten önce herhangi bir özel davranış görmek zordur. Diğer hindilere gelince, bu söz konusu bile olamazdı.
 
lasso :



Bir dahaki sefere bir arkadaşınızla bir gönderi oynadığınızda, takma adınız yasaklanacak.
 
DDFedor :

Bir dahaki sefere bir arkadaşınızla bir gönderi oynadığınızda, takma adınız yasaklanacak.

Anladım.

Sadece bir yorum eklemeyi unuttuğumu düşündüm (düğmeye tıklayın).

Evet ve çoğu (özellikle yakın olanlar) bu tür kelimelerde noktalar kullanır.

................

Hayal ettim ... İndi .... Teşekkürler!

 
khorosh :
Yazarın hindisinde, hareketten önce herhangi bir özel davranış görmek zordur. Diğer hindilere gelince, bu söz konusu bile olamazdı.

"...Bu ciddi değil!..."
 
artikul :

Denedim))) Döngüsellik kayboluyor, aynı ağırlık katsayılarına sahip iki çubuk bulmak neredeyse imkansız))) Tamamen gerçekçi olmayan bir derinlik örneklemeniz gerekiyor))) Ama Einstein formülünü E=ms2 kullanırsanız, döner çok ilginç olacağa benziyor)))

Kodu buraya yüklediğinizde, kuantum yaklaşımının takipçilerinin güzel bir şakası olduğunu düşündüm...

Ama her ihtimale karşı, kodu kontrol ettim .... Ve anladım ki, evet, kesinlikle, bu bir şaka. ))

Ama ortaya çıktı ki hayır ... Her şey ciddi ....))

.....

ps Senden bir şey var mı?

Nasıl düştü...

Neden: