Stop loss'un saçmalığı - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
potansiyel olarak sınırsız kârlılık konusunda itirazların olduğu açıktır. Ve kârlılığı artırsın ya da artırmasın, böyle bir stratejide zararı durdurmanın kullanılmasına ne dersiniz?
potansiyel olarak sınırsız kârlılık konusunda itirazların olduğu açıktır. Ve kârlılığı artırsın ya da artırmasın, böyle bir stratejide zararı durdurmanın kullanılmasına ne dersiniz?
Kimsenin nasıl olduğunu bilmiyorum, ama sadece bir IMHO karı gerçekten artırabilir - kendi ticaret sistemlerimle ne kadar ticaret yapmaya çalışıyorum, vakaların% 90'ında +30 +40 yerine bir boo'da en saf SL'ye sahibim, ve SL kullanmazsam sınırsız kaybım olur
Not: Konuyu TR olmadan ticaretin saçmalığı olarak yeniden adlandırmayı öneriyorum - herkes "geyik" toplayabilir, ancak alır ....
Kimsenin nasıl olduğunu bilmiyorum, ama sadece bir IMHO karı gerçekten artırabilir - kendi ticaret sistemlerimle ne kadar ticaret yapmaya çalışıyorum, vakaların% 90'ında +30 +40 yerine bir boo'da en saf SL'ye sahibim, ve SL kullanmazsam sınırsız kaybım olur
Not: Konuyu TR olmadan ticaretin saçmalığı olarak yeniden adlandırmayı öneriyorum - herkes "geyik" toplayabilir, ancak alır ....
Boo, stoploss yok. Kayıp değil.
Vladimir, yine sana katılmıyorum (gün bugün öyle görünüyor, daha doğrusu gece),
Kayıp sadece orada ve bu kayıpların birçoğu var:
1. Depozitoyu doldurdunuz = kayıp, çünkü Paranız DC'deki açık olmayan pozisyonları kapatmak için, ödemede, ..'de harcandı - önemli değil, paranız artık işinize yaramıyor
2. Pazara girdiniz = kayıp çünkü. Yayılmayı zaten çözmelisiniz, ancak kâr şüpheli bir şey - tarihte görülebilir
3. Kim ve nasıl bilmiyorum ama piyasaya girmenin değmediği anlarda hep birleştim, ancak bu kadar net bir durum ..... - piyasaya herhangi bir giriş risklerde bir artıştır: daha fazla giriş - daha fazla risk, çok risk = kayıp
böyle bir şey, kaotik bir şekilde .., ama IMHO bu her derde deva değil, yayılma ile orantılı bir kötülük - yazık değil gibi görünüyor, ama para kazanmıyor :D
Vladimir, yine sana katılmıyorum (gün bugün öyle görünüyor, daha doğrusu gece),
Kayıp sadece orada ve bu kayıpların birçoğu var:
1. Depozitoyu doldurdunuz = kayıp, çünkü Paranız DC'deki açık olmayan pozisyonları kapatmak için, ödemede, ..'de harcandı - önemli değil, paranız artık işinize yaramıyor
2. Pazara girdiniz = kayıp çünkü. Yayılmayı zaten çözmelisiniz, ancak kâr şüpheli bir şey - tarihte görülebilir
3. Kim ve nasıl bilmiyorum ama piyasaya girmenin değmediği anlarda hep birleştim ama bu kadar net bir durum ..... - piyasaya herhangi bir giriş risklerde bir artıştır: daha fazla giriş - daha fazla risk, çok risk = kayıp
böyle bir şey, kaotik bir şekilde .., ama IMHO bu her derde deva değil, yayılma ile orantılı bir kötülük - yazık değil gibi görünüyor, ama para kazanmıyor :D
Piyasada ne kadar az zaman, o kadar az risk. Buna katılabiliriz.
Ve boo, 100 olasılıkla 10 almanın daha iyi olduğu zamandır. Bu nasıl bir kayıp, bu nanokâr :))
Piyasada ne kadar az zaman, o kadar az risk. Buna katılabiliriz.
Ve boo, 100 olasılıkla 10 almanın daha iyi olduğu zamandır. Bu nasıl bir kayıp, bu nanokâr :))
muhtemelen zaman konusunda haklısın
Ya da belki 10 değil, 30? ;)
muhtemelen zaman konusunda haklısın
Ya da belki 10 değil, 30? ;)
Bugün bir koparma stratejisinin altını test ettim. Hedefe giden yolun yarısını ve tam olarak 1 pip geçtikten sonra optimal boo'nun ayarlanması gerektiği ortaya çıktı.
2.3.5 pip'in bile daha kötü olmasına çok şaşırdım, bir fark yaratıyor gibiydi.
Bugün koparma stratejisinin altını test ettim. Hedefe giden yolun yarısını ve tam olarak 1 pip geçtikten sonra optimal boo'nun ayarlanması gerektiği ortaya çıktı.
2.3.5 pip'in bile daha kötü olmasına çok şaşırdım, hiçbir fark yokmuş gibi görünüyordu.
0 optimal değil mi?
Boo, stoploss yok. Kayıp değil.
bakiye kaybı değil, özkaynak kaybı
0 optimal değil mi?