Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 248
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yıl sonunda tüm pozisyonları kapattınız. Çalışmanızın verimliliği nedir? Doğru olduğunu düşündüğünüz şekilde hesaplayın.
Verimlilikten kastınız nedir bilmiyorum. "İyiliğin" karmaşık bir göstergesini bilmiyorum. Yusuf'un yazdığı gibi, büyüme yüzdesi ihtiyaç duyulan göstergelerden biridir, ancak riskleri hesaba katmaz. Kâr faktörü bir dereceye kadar riskleri hesaba katar. Biraz değiştirilirse daha iyi hesaba katılır. Genel olarak, 2 sınıf gösterge. Biri mutlak ve nispi olarak sermaye kazançları, diğeri ise getiri/risktir. Bir bütün olarak ele alınmaları gerekir.
Verimlilikten kastınız nedir bilmiyorum. "İyiliğin" karmaşık bir göstergesini bilmiyorum. Yusuf'un yazdığı gibi, büyüme yüzdesi ihtiyaç duyulan göstergelerden biridir, ancak riskleri hesaba katmaz. Kâr faktörü, bir dereceye kadar riskleri hesaba katar. Biraz değiştirilirse daha iyi hesaba katılır. Genel olarak, 2 sınıf gösterge. Biri mutlak ve nispi olarak sermaye kazançları, diğeri ise getiri/risktir. Bir bütün olarak ele alınmaları gerekir.
Verimlilikten kastınız nedir bilmiyorum. "İyiliğin" karmaşık bir göstergesini bilmiyorum. Yusuf'un yazdığı gibi, büyüme yüzdesi ihtiyaç duyulan göstergelerden biridir, ancak riskleri hesaba katmaz. Kâr faktörü bir dereceye kadar riskleri hesaba katar. Biraz değiştirilirse daha iyi hesaba katılır. Genel olarak, 2 sınıf gösterge. Biri mutlak ve nispi olarak sermaye kazançları, diğeri ise getiri/risktir. Bir bütün olarak ele alınmaları gerekir.
Ama ne olur... Kar faktörü, riskler ve diğer "iyi şeyler"in bununla ne ilgisi var... Takıntılı kalıplardan kurtulun... Beyninizi çalıştırın !!!
En basit görev: ---- 1000 yılının başında. 1100 yılının sonunda ve 250 nakit olarak. Burada Noel ağacının önünde duruyor ve geçen yıl ne kadar iyi çalıştığınızı düşünüyorsunuz. . Kendi çalışmanızı nasıl değerlendirirsiniz? Ve verimlilik olarak kabul ettiğim şeyi bilmediğin gerçeğine kafanı takma. Çünkü onunla kesinlikle hiçbir ilgim yok. Puanınız nedir? Bu sizin değerlendirmeniz ve sadece size ait.
Ama ne olur... Kar faktörü, riskler ve diğer "iyi şeyler"in bununla ne ilgisi var... Takıntılı kalıplardan kurtulun... Beyninizi çalıştırın !!!
En basit görev: ---- 1000 yılının başında. 1100 yılının sonunda ve 250 numaralı önbellekte. Burada Noel ağacının önünde duruyor ve geçen yıl ne kadar iyi çalıştığınızı düşünüyorsunuz. . Kendi çalışmanızı nasıl değerlendirirsiniz? Ve verimlilik olarak kabul ettiğim şeyi bilmediğin gerçeğine kafanı sallama. Çünkü onunla kesinlikle hiçbir ilgim yok. Puanınız nedir? Bu sizin değerlendirmeniz ve sadece size ait.
bu yüzden size yazdım)) mutlak ve göreceli olarak kar miktarı + gelir / risk değerlendirmesi. Şablon yok. Neyi sevmiyorsun?))
Forex piyasası durumunda, kar (zarar) denkleminin şöyle görünmesi gerektiğini düşünüyorum: P (U) \u003d A + (-) B * K, mevduat ve rakipler üzerinde kısıtlama olmaması nedeniyle, kendi her zamanki anlam. Ve risk yükü olmayan verimlilik belirlenir. görünüşe göre, sl. yol: E = P / C - 1 veya E = A / C + B - 1. A'nın bariz küçüklüğü nedeniyle, Forex piyasasındaki verimliliğin, işlemin etkinliğine bağlı olarak sabit bir değer olduğu sonucuna varılmalıdır. B katsayısı tarafından belirlenen strateji.
Sonuç sayısı nedir?
bu yüzden size yazdım)) mutlak ve göreceli olarak kar miktarı + gelir / risk değerlendirmesi. Şablon yok. Neyi sevmiyorsun?))
Sonuç sayısı nedir?
Ama ne olur... Kar faktörü, riskler ve diğer "iyi şeyler"in bununla ne ilgisi var... Takıntılı kalıplardan kurtulun... Beyninizi çalıştırın !!!
En basit görev: ---- 1000 yılının başında. 1100 yılının sonunda ve 250 nakit olarak. Burada Noel ağacının önünde duruyor ve geçen yıl ne kadar iyi çalıştığınızı düşünüyorsunuz. . Kendi çalışmanızı nasıl değerlendirirsiniz? Ve verimlilik olarak kabul ettiğim şeyi bilmediğin gerçeğine kafanı sallama. Çünkü onunla kesinlikle hiçbir ilgim yok. Puanınız nedir? Bu sizin değerlendirmeniz ve sadece size ait.
Pekala, bu 250 nakite ek olarak, başka bir gelir yoksa, bu kesinlikle yeterli değildir. Böylece yüzgeçleri katlayabilirsiniz. ))
Ancak ilk mevduat 100.000 ise ve mevduatın %20'sinden fazla olmayan bir düşüşle bir yılda %100 artırmak mümkünse, o zaman iyi bir sonuç olduğunu varsayabiliriz. ;)
Soruyla ilgileniyorum: İnsanlar neden düşünmeyi reddediyor? Yoksa karar vermeyi reddetmek mi? Ya da kişisel karar verme konusunda bir tür iç yasak mı?
En basit sorun bu gibi görünüyor. Kullanımına uygun olan çalışmanın etkinliğini veya etkililiğini göstermek için (yalnızca) üç sayıdan gereklidir. Kendi faaliyetlerinin sonucunu hızlı bir şekilde değerlendirebilmek. Ve bu sorun bir sersemliğe dönüşüyor - sadece sorulan doğrudan soruya doğrudan bir cevaptan uzaklaşmak için bir sürü çok zorlama bahane ortaya çıkıyor.
gerçekten bu kadar zor mu??? ...
Sonuç sayısı nedir?
cevapları okur musun
Verimlilik derken ne demek istediğini anlamadım)) kar 250$ + 100$. Doğru, dengeye göre değil, eşitlikle hesaplamak gerekli. Sanki şimdi tüm pozisyonları kapatmışsınız gibi.
350$ yıllık kar. Veya yılda göreceli olarak %35.
Peki ya "verimlilik". Piyasayla ilgili tanımını nerede okudunuz? Örneğin Google, aşağıdaki sonuçları verir:
http://www.dealing-mephi.ru/4620.html
http://forexanalitics.narod.ru/safin94.html
"Verimlilik" kavramınız var mı? Bu medyumlar için bir kulüp değil))
Yoksa bunu bir tanım olarak mı değerlendiriyorsunuz: " Özetle: Belirli bir zaman diliminde üretilen faydalı iş miktarı."
Sonra bir karşı teklif - Newton'un ikinci yasasına göre piyasanın gücünü hesaplayın))