Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hayır hayır. bu sadece bir örnek...
Daha sorunu çözemedim ;)
İşaretli alan yeniden yapılanma alanıdır. Onu geçtikten sonra mevcut senaryoya göre hareket ediyoruz vb.
.
biraz farklı bir şekilde
tamam, açıkça ... ama sadece 1 BP kullanılacak (örneğin, bir çift şaft)? eğer öyleyse, bu yaklaşımın aynı sinir ağı üzerindeki avantajı nedir? (tabii ki, ağı her çubukta yeniden eğitebiliriz)...
tamam, açıkça ... ama sadece 1 BP kullanılacak (örneğin, bir çift şaft)? eğer öyleyse, bu yaklaşımın aynı sinir ağı üzerindeki avantajı nedir? (tabii ki, ağı her çubukta yeniden eğitebiliriz)...
Matematik Avantaj, modelin şeffaflığında olabilir. Sırf bu şeffaflık ve mantıksal uyum için çok şey verirdim.
oldukça doğru
ve sinir ağları, örneğin bir nesnenin özelliklerini kasıtlı olarak değiştirmeyi mümkün kılmaz. dalgalanma derecesi veya astatizmin sırası ve diğerleri ve sonuç olarak birçok araştırma aracını kullanmanın imkansızlığı.
.
not
ama şunu söylemeliyim ki, sinir ağları ile ilk başta yeni bir şey olarak ilgilendim (uzun zaman önceydi), ama oldukça hızlı bir şekilde hayal kırıklığına uğradım... .
Burada tartışılan dinamik sistemler olmasına rağmen, bence pazarın şüphesiz ait olduğu, size her zaman konuyla ilgili değilim gibi görünüyor. Danışmanın çalışması sürecinde tam olarak gerçek zamanlı olarak kontrol eylemleri geliştirmek için zamana sahip olmak gerekir, aksi takdirde tarihsel verileri tekrar yöneteceğimiz ortaya çıkacaktır. Yazar bundan bahsediyor ve görünüşe göre yazar tarafından sayfa 3'te verilen şemaya göre hareket etmem gereken bir kontrol ünitesi tanıtmayı düşünmem gerektiğini söylüyor. ve aynı anda olayların gelişimi için çeşitli seçenekleri düşünmek, seçilen alanlardan biri için kontrol eylemleri geliştirmek ve danışmanın çalışmalarını yalnızca bir kritere göre sürekli olarak optimize etmek için zamana sahip olmak - Vinin bunun gerektirdiğini söylese de karı maksimize etmek uygun bir kaynaktır ve bu olayın gerçek zamanlı olarak uygulanmasının temel olasılığını dışlamaz. Görünüşe göre, bir kontrol eylemi geliştirme ilkesi tam olarak bu olmalıdır, ancak belki de yazar bu konudaki bakış açısını ifade edecek ve durumu netleştirecektir.
Yusuf, elbette, sizin durumunuz için hazır bir çözüme sahip değilim, ancak göstergenizin özelliklerini (hayal ettiğim ölçüde), uzmanın inşa edildiği temelinde, " denir. alnında", bir TF'de birkaç TF veya birden fazla pencere için oylama planını göz önünde bulundurmanız ve test etmeniz gerekebilir ve muhtemelen buna ihtiyacınız vardır. Örneğin şöyle:
.
Kahretsin, formülü anlamayan ne yapsın?
saygın bir makinenin konusu nedir?
duman bambu. (Tabi ki her piyasanın regüle ve ustabaşı olmasını biz yönetiriz ve milyarlarcalar kaosun insafına bırakılır)
oldukça doğru
ve sinir ağları, bir nesnenin özelliklerini kasıtlı olarak değiştirmeyi mümkün kılmaz ........
Şeffaflık konusunda hemfikirim… ama verimlilik-işlerlik demek istedim… Önceki geçmiş üzerinde herhangi bir kontrol faktörünü arayacağız ve hesaplayacağız (örneğin n çubuk için kayan bir pencere ile) .. sonra onu modele besleyeceğiz… bir ızgara ile aynı ve başka bir algoritma ile herhangi biri... yani. MA'yı veya fiyatı tahmin edersek - sadece zaten dikkate alınmış olan satırı girin - aynı dalgalanma derecesi (örneğin dinamik olabilir ve bir kayan pencere ile hesaplanabilir) veya pr .. ızgara veya sonunda kendi seçeceği başka bir şey ... bahsettiğim şey bu ... sorun, her zamanki gibi, bu kontrol faktörlerinin arayışında .. gerçekten olacak faydalı ol .. ama onları nereye koyacağım, bana öyle geliyor ki, o kadar önemli değil ...
İleriyi tahmin etmekten bahsediyorsun. Aynı zamanda, görev belirlenir: " Y -nedenine dayanarak, Z -sonucunu belirleyin"
Soruyu farklı bir şekilde ortaya koydum: " Y -sonucuna yol açan X nedenini tanımlayın"
Soruyu farklı bir şekilde ortaya koydum: " Y -sonucuna yol açan X nedenini tanımlayın"
Sonuçta, bunun kabul edilebilir ve reg'de olduğunu görebiliyoruz. bir regresyon katsayısı şeklinde analiz .. veya başka bir şekilde (örneğin bir fonksiyon şeklinde bir cevap alırız) .. yani, onu bir öğretmen olarak koyarız - çalışma sonucunda elde etmek istediğimiz şey, ve girdi - aradığımız şey bağımlılık ... sonra bakarız. ..