Beklenti nasıl hesaplanır? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mathemat :
... Çok daha küçük bir spread elde ettiniz (1.7, 4'ten az). Sulu çıkıyor, stok çok küçük. Veya daha uzun aralıklarla test edin - belki sonuçlar daha iyi olacaktır.
Beklenti en az 4, hatta daha iyisi en az 8 puan (yayılımın iki katı) olsa iyi olurdu.
Yayılma dağıtım maliyetleri ve MO'nun değerlemesi kâr ise, bu durumda dağıtım maliyetlerinin getirisi 1,7 / 4,0 = 0,425'tir (%42,5), bu da en azından yeni başlayanlar için iyi bir gösterge olarak kabul edilebilir. Diğer bir soru, bunların tümü kâr mı (1.7) ve (veya) bunların tümü dağıtım maliyetleri mi (4.0)?
"8 puan" - bu, %200'lük bir dağıtım maliyeti getirisidir - sadece muhteşem ve süper güvenilirdir. Ama bence, bunun için ve daha fazlası için çaba göstermeliyiz - excel.
Not: Elbette, spread ve MO kolayca parasal bir eşdeğere dönüştürülebilir ve dağıtım maliyetlerinde aynı getiriyi elde edebilir.
Ama genel olarak ... bu başlıkta o kadar akıllar toplandı ki ... anlaşmazlıklar bile temel bir soru üzerinde başladı: "Peki ya MO ???"
Şubenin 4 sayfaya çıkacağını gerçekten düşünmedim)))
Evet, harika. Belirli bir soru sorulmuş olsa da:
Tünaydın. Meta Trader test cihazında görüntülenen beklentinin nasıl hesaplandığını bana bildirin.
ve özel cevap verildi:
Ortalama. Kar, sipariş sayısına bölünür. Sipariş başına ortalama kar.
Biri terminalin baş geliştiricisi tarafından yazılan makalelere bağlantılar bile.
Ben buna karlılık demezdim. Aksine, bir tür "yedek faktör" veya "yastık" gibi görünüyor.
ATS-2007'nin galibi Better'a yaklaşık %400 yastık oldu.
// =============================================== ======================
Dün bana bunu bugün forumda göreceğimi söyleselerdi ve bu olay için 1:1000 katsayılı 1000 rublelik bir bahis teklif edeceklerdi,
reddederdim. Açıkçası...
Ama sende .... Al ....
................
İnanılmaz ama gerçek.
Bozma, pliz. Matematiksel beklenti NEDİR - kimse tartışmıyor. Soru, hangi kıstasın öğütüleceğidir.
Evet, işin gerçeği, herkesin farklı arşınları olduğu ortaya çıktı ...
Benim için böyle bir genel görüşün olmaması şaşırtıcıydı, ancak genel olarak, MO'yu hiç dikkate almadım ve hesaba katmadım, muhtemelen kendim nasıl ölçeceğimi bilmiyorum)
Virgül ile beş arasında kaçırılan sıfıra ulaşabilirsiniz.
Bu tatlı çörekten daha fazla yiyin:
Virgül ile beş arasında kaçırılan sıfıra ulaşabilirsiniz.
Her şey basit. 30 işlemde toplam kârınız 50 piptir. 1.7 - doğru, yayılmayı ortadan kaldırmanıza gerek yok. Ancak yayılma ile karşılaştırmak güzel olurdu. Çok daha küçük bir yayılımınız var (1.7, 4'ten az). Sulu çıkıyor, stok çok küçük. Veya daha uzun aralıklarla test edin - belki sonuçlar daha iyi olacaktır.
Beklenti en az 4, hatta daha iyisi en az 8 puan (yayılımın iki katı) olsa iyi olurdu.
Not: Ortaya çıkan rakam olan 1.7'nin matematiksel bir beklenti olmadığı, sadece tahmini olduğu ve bu konuda oldukça kaba bir rakam olduğu konusunu gündeme getirmeyeceğim.
MO'yu neden sordum, sadece sonucu değerlendirmek istedim. Diğer değerlendirme yöntemlerini bilmediğim için bilmiyorum.
Oldukça kaba bir tahminim olduğunu yazmışsın. Lütfen sonucu nasıl daha iyi değerlendirebileceğimi söyleyin.
Samimi olarak
Herhangi bir işlem yapıyoruz, her zaman bir sonuç alıyoruz, sonra değerlendiriyoruz (kötü, iyi, şöyle böyle vb.) Değerlendirme kriterleri varsa sonucu değerlendirebilirsiniz. Diyelim ki 10 kez yukarı çektim. Bu iyi mi kötü mü? Sonucumu diğer "pull-up"larla karşılaştırıyoruz ve cevabı alıyoruz. Ve tüm? 18 yaşındaki bir çocukla 90 yaşındaki bir çocuğun 10 barfiks çalışmasının sonucunu karşılaştırmak aptalca olur. 50 kg'lık bir kişi için aptallık, 110 kg'lık bir kişidir. Bu nedenle sporda yaş, kilo ve diğer kategoriler vardır.
50 puanda sonuç nasıl değerlendirilir, iyi mi kötü mü?
Diyelim ki ilk kriter zaman. Üç gün içinde 50 puan alındığında bir şey, bir yıl içinde başka bir şey.
İkinci kriter. 50 s.Hem bir işlemde %5 depozito kullanırken hem de %70'te alabilirsin ya da her iki şekilde de alamazsın. Bir de parselin büyüklüğüne bir göz atalım.
Ayrıca, farklı bir SL ve TP oranı olabilir.
Karlı işlemlerin ve negatif işlemlerin oranı farklı olabilir. Aynı 50p diyelim. 30 işlemde, hem negatif işlemlerden daha fazla pozitif işlemle hem de tam tersini elde edebilirsiniz. Böyle bir eşitsizlik SL>TP=TP>SL, eğer her durumda 50 p elde edersek doğru olur mu? Ne de olsa, tüccarın amacı, kârsız olanlardan çok kârlı işlemleri aşmak değildir, amacı sermaye kazancıdır.
Mathemat , "2007 ATC galibi Better 'a'nın yaklaşık %400'lük bir Yastık'ı olduğunu" yazdı. Bildiğim kadarıyla şampiyonluk birkaç ay sürüyor. Bu "yastık"ın, diyelim ki bir yıl içinde -%400'e dönüşmesi muhtemeldir. Bundan daha uzun bir test süresi için daha küçük bir "yastık"ın uygun olabileceği varsayımını yapabilir miyiz? 3 ayda %400'lük "yastık"ın bir yılda %400 ile aynı olmadığını kabul edin.
Gelecekte belirli bir ticaret yönteminin uygulanabilirliğini önerebilecek başka kriterler de vardır.
Sonucu değerlendirmek için MO, "yastık"tan daha geniş yöntemler var mı?
MO'yu neden sordum, sadece sonucu değerlendirmek istedim. Diğer değerlendirme yöntemlerini bilmediğim için bilmiyorum.
Oldukça kaba bir tahminim olduğunu yazmışsın. Lütfen bana sonucu nasıl daha iyi değerlendirebileceğimi söyleyin.
Samimi olarak
Kısacası, 300 işlem sonucunda 5 puanlık bir MO alırsanız, bu çok iyi bir sonuç olacaktır.
2 puan olsa bile ve sonra iyi.
Çoğu için genellikle 0'dan küçüktür.