Hangi durumlarda robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak mantıklıdır? - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorun yok. Aslında, kendi IndicatorCounted analogunuzu yapmak için, bir atlama durumunda tarama için geçmişi olan bir diziye ihtiyacınız var, yani. bu özel durumda, aslında, her çubuğun tam bir yeniden hesaplanması gereklidir.
Yani böyle bir taramam var. Yalnızca geçmişlerini geriye dönük olarak düzelten çirkin DC'ler dikkate alınmaz. Ancak bu zaten tamamen tartışmalı bir konu, ancak DC'nin geriye dönük olarak ne çizdiğini hesaba katmak gerekli mi?
Belki başka bir yarışma?
Anlıyorum ki, şimdi kafamı kurcalamak zorunda kalacağım bir örnek bulabilirsin. Bununla birlikte, göstergeli herhangi bir danışman tamamen "hepsi bir arada" a aktarılabilir. Ve bu sadece bir zaman meselesi. Mantık, Afrika'da da mantıktır, transfer sadece bir dikkat ve çarpık eller meselesidir. Ve göstergeler olmadan hemen Uzman Danışmanlar oluşturabilirsiniz.
Dürüst olmak gerekirse, göstergeleri kullanarak tek bir Uzman Danışman yazmadım. iCustom'u asla aramadım. Hiç ihtiyaç olmadı. Görselleştirme için göstergeler yazdım, ancak bir Uzman Danışman için hiç yazmadım. Göstergeyi kendisi yazdıysa, "hepsi bir arada" versiyonunda sorunsuz çalışacaktır.
1. Yani böyle bir taramam var. Yalnızca geçmişlerini geriye dönük olarak düzelten çirkin DC'ler dikkate alınmaz. Ancak bu zaten tamamen tartışmalı bir konu, ancak DC'nin geriye dönük olarak ne çizdiğini hesaba katmak gerekli mi?
2. Anlıyorum ki, şimdi kafamı kurcalamak zorunda kalacağım bir örnek bulabilirsin. Ancak, göstergeli herhangi bir Uzman Danışman tamamen "hepsi bir arada"ya aktarılabilir. Ve bu sadece bir zaman meselesi. Mantık, Afrika'da da mantıktır, transfer sadece bir dikkat ve çarpık eller meselesidir. Ve göstergeler olmadan hemen Uzman Danışmanlar oluşturabilirsiniz.
3. Dürüst olmak gerekirse, göstergeleri kullanarak tek bir Uzman Danışman yazmadım. iCustom'u asla aramadım. Hiç ihtiyaç olmadı. Görselleştirme için göstergeler yazdım, ancak bir Uzman Danışman için hiç yazmadım. Göstergeyi kendisi yazdıysa, "hepsi bir arada" versiyonunda sorunsuz çalışacaktır.
1. Böyle bir taramanız yok. Okuyucuları yanıltmayın.
2. Hiç kimse böyle bir örnekle gelmiyor, konuşma aşağı yukarı aynı.
3. Bu göstergeyi özellikle gösterge için yazarsanız ve bir arada her şey için yazmazsanız, bu göstergedeki uzmanın birçok kez daha hızlı çalışacağı şekilde yazabilirsiniz.
Anlıyorum, şimdi beynimi zorlamak zorunda kalacağım bir örnek bulabilirsin.
1. Böyle bir taramanız yok.
Peki sen ver, kodu oku. M1'de 10 dakika boyunca bağlantıda bir kesinti olursa, bağlantı göründükten sonra danışman, 10 eksik çubuğu dikkate alarak kesinlikle doğru değerleri verecektir.
Ve tarihte bir çubuğun aniden belirmesi/değişmesi durumu, DC tarihinin çizilmesi durumudur. Ve çok tartışmalı bir soru, analizde çizilen tarihi dikkate almanın doğru olup olmadığıdır.
Peki sen ver, kodu oku. M1'de 10 dakika boyunca bağlantıda bir kesinti olursa, bağlantı göründükten sonra danışman, 10 eksik çubuğu dikkate alarak kesinlikle doğru değerleri verecektir.
Tarihte bir çubuğun aniden belirmesi/değişmesi durumu ise DC tarihinin çizilmesi durumudur. Ve çok tartışmalı bir soru, analizde çizilen tarihi dikkate almanın doğru olup olmadığıdır.
Üzgünüm, bazı şüpheler var. 15-20 dakika önceki konuşmanın ne olduğunu artık hatırlamıyorsun, birkaç sayfa çevir, hafızanı tazele. Bununla ilgili zaten bir konuşma vardı, Victor bu soruyu kalın metinle yanıtladı, sizin de terminalin yanlış olması konusunda uzun bir opus ile yanıtladığınız.
Ne için? Zikzaklı. Önceki örnek, esasen herhangi bir tampon maliyeti gerektirmedi. Bu sonraki en önemli farktır.
Peki, en son oluşturulan (yeniden çizilmeyen kısım) ZigZag topunun değerini gösterge aracılığıyla alan bir Uzman Danışmanımız olsun.
Birçok ZigZag var, o yüzden en basitine odaklanalım:
Salıncak boyutu en az N piptir.
Şartları kabul etmiyorsanız, daha fazla devam etmeyeceğim. Bu yüzden zaten benim tarafımdan önerilmeyen bir seçenek gösterdim.
Peki, en son oluşturulan (yeniden çizilmeyen kısım) ZigZag topunun değerini gösterge aracılığıyla alan bir Uzman Danışmanımız olsun.
Birçok ZigZag var, o yüzden en basitine odaklanalım:
Salıncak boyutu en az N piptir.
Şartları kabul etmiyorsanız, daha fazla devam etmeyeceğim. Bu yüzden zaten benim tarafımdan önerilmeyen bir seçenek gösterdim.
Biliyorsun, sorun değil ve çok hızlı çalışıyor. Sadece böyle bir talebiniz gasp gibi görünüyor, bu yüzden büyük olasılıkla almayacaksınız.
Üzgünüm, bazı şüpheler var. 15-20 dakika önceki konuşmanın ne olduğunu artık hatırlamıyorsun, birkaç sayfa çevir, hafızanı tazele.
Ne demek istediğini hiç görmedim. Çizilen tarihe gelince, basit bir örnek vereceğim:
DC, kötü niyetle geriye dönük olarak sadece bir çubuk ekler/değiştirir, ancak OHLC değerlerini tamamen gerçekçi yapmaz (teknik bir arıza gibi, sonra diyecekler. Özür dileyip düzeltecekler).
Örneğin, MA'lara dayanan herhangi bir Uzman Danışman, göstergesinden tamamen farklı değerler alacaktır. Çünkü gösterge bu piç çubuğu dikkate alınarak yeniden hesaplanacaktır. Ve tüm mantık cehenneme.
"Hepsi bir arada", böyle bir çizim çubuğu durumuna tükürecektir.
Biliyorsun, sorun değil ve çok hızlı çalışıyor. Sadece böyle bir talebiniz gasp gibi görünüyor, bu yüzden büyük olasılıkla almayacaksınız.
Ne demek istediğini hiç görmedim. Çizilen tarihe gelince, basit bir örnek vereceğim:
DC, kötü niyetle geriye dönük olarak sadece bir çubuk ekler/değiştirir, ancak OHLC değerlerini tamamen gerçekçi yapmaz (teknik bir arıza gibi, sonra diyecekler. Özür dileyip düzeltecekler).
Örneğin, MA'lara dayanan herhangi bir Uzman Danışman, göstergesinden tamamen farklı değerler alacaktır. Çünkü gösterge bu piç çubuğu dikkate alınarak yeniden hesaplanacaktır. Ve tüm mantık cehenneme.
"Hepsi bir arada", böyle bir çizim çubuğu durumuna tükürecektir.
Bununla da ilgiliydi. Poltergeis ve tavandan damlayan su ile tamamen aynı argüman.
Hayata bu yaklaşımla gaz maskesi olan OZK'yı takmalı ve asla çıkarmamalısınız.