Avize - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonuç yanlış. Zarar Durdur arasındaki tüm siparişler kârla kapanabilir.
John, Avalanche kullanıyorum... ve her şey harika, fikir için teşekkürler...
ASLINDA? ;)
Sonuç yanlış. Stop Loss arasındaki tüm siparişler kârla kapanabilir.
Ve kar farkedilmeden süründü)))
ASLINDA? ;)
anlamadım...
anlamadım...
Karları teyit etmek için paylaşmak istedi.
)))
Karları teyit etmek için paylaşmak istedi.
)))
hah şimdi anladım... :-)))
Örnek: Diyagramda altı mum var, bunları soldan sağa 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 rakamlarıyla gösterelim. Bir önceki günün (1 mum kadar) düşüş mumu olduğunu varsayalım. Bu, ilk gün bir Satış emri verdiğimiz anlamına gelir. Kârla kapanır. İkinci gün, 1. mumun tepesinde Zarar Durdur ile bir Satış emri veririz. Ancak ikinci gün yükseliş mumuyla sona erer. Bu nedenle, üçüncü gün, ikinci mumun en düşük seviyesinde Zarar Durdurma ile bir Al emri veririz.
İşte istenen durum: Stop Loss ile çevrili iki emir (ikinci ve üçüncü mumlarda) vardır. Şimdi BU İKİ siparişin (hepsi o gün için açık) nasıl bir kârla kapanacağını anlatacağım.
Üçüncü gün doğru yönde biter ve küçük bir kâr getirir. Dördüncüsü de. İkinci gün verilen Satış emri hala açık - Zarar Durdur hala çok uzakta. Beşinci gün, üçüncü ve dördüncü siparişlerden elde edilen toplam kâra yaklaşık olarak eşit olan küçük bir kayıpla kapanır ve bu bölümdeki kâr sıfıra düşer. Beşinci gün, birinci ve beşinci siparişleri doğru yönde büyük bir mumla kapatarak büyük bir çifte kar getirir.
Bu sözde "yanlış giriş". Diğer sistemlerden farklı olarak, Candelabra'da genellikle kar eder.
JonKatana :
Misal: ...........
İşte istenen durum: Stop Loss ile çevrili iki emir (ikinci ve üçüncü mumlarda) vardır. Şimdi BU İKİ siparişin (hepsi o gün için açık) nasıl bir kârla kapanacağını anlatacağım.
..................
Bu sözde "yanlış giriş". Diğer sistemlerden farklı olarak, Candelabra'da genellikle kar eder.
Burada tüm "karakterler" hala aynı. Yani burada gerek yok la-la. Ve bu arada, sen de o meyvesin.
TA-dah.
Sadece modelleme kalitesi ve benzeri hakkında masallara başlamayın ... Bunun çalışan bir seçenek olmadığı açıktır. Sadece biri istatistik istedi: işte istatistikler.
Kanıt istediler. =(
Ve en azından kanıt değil, en azından bazı hesaplamalar. Biz sadece resmi görüyoruz . Ve üzerinde ne olduğu önemli değil.
Böyle bir durumun teorik olasılığı benlik saygısını artırabilir, ancak mevduat için çok faydalı olması pek olası değildir. İstatistiklere ne dersin?