Zekası olan bir uzman. Kavram. - sayfa 9

 
EricGR :


Sonunda tüm konuyu inceledim: konuşanların hiçbiri EricGR fikrini yakalamadı (itiraf ediyorum, bu konunun farkında olan birçok kişi konuyu kamuya açık bir şekilde geliştirmekten kaçındı), ancak özü tam olarak ifade etti. .

Tahmin üzerine bahis oynamadan piyasanın takip edilmesi gerektiğine katılıyorum.

Girişin doğruluğu ne kadar büyük olursa, düşüş o kadar küçük olur.

Çıkış, bu ticaret yöntemine sahip bir danışmandaki belki de en karmaşık mekanizmadır.

 
EricGR :


Eh, ne derse desin, bir fikir ve bir kişinin desteği ... buna inanmaları yeterli değil) burada, kahretsin, forumun yarısının ikna edilmesi ve haklı çıkması gerekiyor ...

Sonuçta, projeyi neden halka açıklamıyorsunuz... öyle ya da böyle, mantıklı olanın son kısımları her zaman gizlidir ve danışmanın çalışmasının birçok unsuru ifşa edilmez...


Geçen yıl Mayıs ayında M5'te bir scalper ile başarılı bir şekilde çalıştığıma inanıyorum - 2 yönde, sadece 20.0 ila 100.0 pp arasında karla işlem yaptım, ancak bir dairede sadece bir seans için başabaş ticaret yapabildim
 
FION :

İşte herhangi bir sırrı olmayan trend olan bir Uzman Danışman.


Genel olarak nezih

 
storm :


Sonunda tüm konuyu inceledim: konuşanların hiçbiri EricGR fikrini yakalamadı (itiraf ediyorum, bu konunun farkında olan birçok kişi konuyu kamuya açık bir şekilde geliştirmekten kaçındı), ancak özü tam olarak ifade etti. .

Tahmin üzerine bahis oynamadan piyasanın takip edilmesi gerektiğine katılıyorum.

Girişin doğruluğu ne kadar büyük olursa, düşüş o kadar küçük olur.

Çıkış, bu ticaret yöntemine sahip bir danışmandaki belki de en karmaşık mekanizmadır.


Kimsenin saklayacak bir şeyi olduğunu düşünmüyorum) ve yeni bir şey bulduğumu düşünmüyorum, her şey yöntemin yürütülmesini genel fikre doğru bir şekilde entegre etmekle ilgili, bir alanda ayrı avantajlar olacaktır. Faydasız.
 
storm :


Sonunda tüm konuyu inceledim: konuşanların hiçbiri EricGR fikrini yakalamadı (itiraf ediyorum, bu konunun farkında olan birçok kişi konuyu kamuya açık bir şekilde geliştirmekten kaçındı), ancak özü tam olarak ifade etti. .


Ama şubeden koştum ve anlamadım danışmanın zekası ne olacak? "Trend bir Uzman Danışman yapalım", "esnek yapalım", "uçucu bir stop kullanalım"... Peki ya zeka? wiki'den:

Akıl , bireyin tüm bilişsel yeteneklerini birleştiren bir yetenektir: duyum, algı, hafıza, temsil, düşünme, hayal gücü...

Bir yetenek olarak zeka, genellikle diğer yeteneklerin yardımıyla gerçekleşir. Örneğin: bilme, öğrenme, mantıklı düşünme, bilgiyi analiz ederek sistematikleştirme, uygulanabilirliğini belirleme (sınıflandırma), içindeki bağlantıları, kalıpları ve farklılıkları bulma, benzerleriyle ilişkilendirme vb.

Bu durumda yapay zeka hakkında konuşacağımız açık, ancak yine de konu başlatıcının böyle bir Uzman Danışman yaratma konusundaki öncülü bence yanlış. Tabii ki, bir danışmana asla "mantıklı düşünmeyi" öğretmeyeceğiz, ancak " öğrenmeyi, bilgiyi analiz ederek sistematikleştirmeyi, sınıflandırmayı, kalıpları ve farklılıkları bulmayı, benzerleriyle ilişkilendirmeyi vb." bu tamamen mümkündür. Ayrıca, bu sadece bir kavramdır, bir uygulama değildir.

Konsept aşağıdaki gibi olmalıdır: danışman, eğitim ve analiz yetenekleri, bir ticaret modülü vb. Orada ne olması gerektiği ve bunun en iyi nasıl yapılacağı bu başlıkta tartışılabilir.

Ve sonra, ideal olarak, resim şu şekildedir, danışmanı grafiğe atarız ve almak istediğimiz yıl için bir kâr olmasına izin verileceğini belirtiriz. Örneğin:

- Yılda 5000%. Danışman ufak ufak kıpırdanıyor ve bize şunu söylüyor: "Bu imkansız", buna paralel olarak internet üzerinden, bizim için depozitomuzun büyüklüğüne bağlı olarak bir durka ya da lüks bir psikiyatri hastanesinde bir yer ayırıyor.

- Yıllık %500. Uzman Danışman uzun bir süre düşünür ve "Belirtilen karı elde etme olasılığı vardır ama riskli olur, %50'ye varan ciddi düşüşler olabilir. Emin misiniz?" diyor. Devamını düşünüyoruz.

- Yılda %100. Danışman, düşündükten sonra neşeyle "Efendim idam edilecek" der ve işine koyulur.

Bu idealdir, ancak konsepte uyacaktır. Prensip olarak, tek bir program çerçevesinde olmasa da, böyle bir danışman için gerekli olan hemen hemen her şeyi zaten uyguladım. Yani hiçbir şey imkansız değildir.

 
Figar0 :


... bir danışmana asla "mantıklı düşünmeyi" öğretmeyeceğiz, ancak " öğrenmeyi, bilgiyi analiz ederek sistematik hale getirmeyi, sınıflandırmayı, kalıpları ve farklılıkları bulmayı, benzerleriyle ilişkilendirmeyi vb." gayet mümkün...

Evet, bir stratejinin uyum sağlama yeteneği değerli bir özelliktir. Bu alandaki en popüler konu hakkında - parametrelerin otomatik optimizasyonu hakkında - birkaç makale hatırlıyorum:
- MQL4 için: https://www.mql5.com/ru/articles/1578 (Uzman Danışman İçinde Uzman Danışmanlar Yarışması)
- MQL5 için: https://www.mql5.com/en/articles/143 (Uyarlanabilir ticaret sistemleri ve MetaTrader 5 terminalinde kullanımları)
Kâsenin yazarları onu orada bulamadılar. Uyarlanabilir dijital filtreler, göstergelerin sayımına dayalı strateji üreticileri (Reshetov'un uygulaması), birinin "dijital beyni" hakkında başka bir şey daha vardı - Çözümün egzozu olmadığını hatırlıyorum, bu genellikle herhangi bir karmaşık pornografinin bir özelliğidir. Nöron uyumundan bahsetmiyorum bile. Evet, uyum sağlamanın farklı yolları var. Ancak çalışan bir çözüm bulmak, iyi bir çalışma stratejisi bulmak kadar zordur.
 
EricGR :

Kimsenin saklayacak bir şeyi olduğunu düşünmüyorum) ve yeni bir şey bulduğumu düşünmüyorum, her şey yöntemin yürütülmesini genel fikre doğru bir şekilde entegre etmekle ilgili, bir alanda ayrı avantajlar olacaktır. Faydasız.

Döviz çiftlerinin hareketinin çapraz korelasyonuna dayalı olarak Uzman Danışmanın piyasaya kendini uyarlamanın ilginç bir konsepti (devam, 0,7 ila 1 aralığında korelasyonlarına dayalı ortak bir para birimi endeksinin oluşturulması ve ticaret yapma kararlar) derginin bu sayfasından anlatılıyor...
 
Sistemi herhangi bir pazar için uyarlanabilir hale getirmek pratik olarak imkansızdır; bu TS'nin ticareti için "uygun" piyasa koşulunu tanımakla kendini sınırlamak daha kolaydır. Ve diğer tüm durumlarda, araç ayakta durmalı veya en azından tahliye olmamalıdır. Bu yaklaşıma sahip birkaç farklı araç, aynı anda açıldığında, tamamlamaya yakın bir uyum sağlayacaktır.
 

EricGR :

  не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.

Bir şey saklayıp saklamadığınıza siz karar verin.

EricGR :

evet, ayrıca şu an için çok fazla bir şey söylememek için dikkatlice söylüyorum, tam da bu aşamada, girişler ticaret sisteminin kurallarının izin verdiği en küçük TF'de yapılır ve daha yüksek bir yerden çıkış, TF'ye bağlıdır. şartlar... valla bu tartışmalar canı cehenneme... her şeyin kendi başına yapılması gerekiyor.. .ya da her şeyi tam olarak ifade et, yaşayarak göster ve sonra aydınların eleştirilerini dinle... o zaman daha objektif olur. .

 

Figar0 : 

Bu tür soruların cevapları bağımsız olarak bulunması gerektiğinden, bu konu ciddiye alınmamalıdır. Şahsen, konuyu başlatan kişinin ne istediğini anlamaya çalıştım ve başka bir soruna (konudan farklı olarak) bir çözüm aradığı sonucuna vardım, yanılıyor olabilirim.

Adaptasyon, kendi kendine öğrenme, zeka ile ilgili olarak: Statik girdi parametreleri ile tarih boyunca en iyi sonuçları gösterebilecek bir sistem bulduğum için bu konuyu bıraktım.

Neden: