Pazar Modeli: Sabit Verim - sayfa 11

Yeni yorum
 
OlegTs :
insanlar!!! hepimiz sanat aşkı için mi buradayız yoksa bununla tartışmak isteyen var mı?
Her şey her şey, her şey değil, sanata ne diyorsunuz, kilometrelerce kod yazma yeteneği? Lütfen biri bunun neyle ilgili olduğunu açıklayabilir mi?
 
sanyooooook :
Her şey her şey, her şey değil, sanat dediğin şey, kilometrelerce kod yazma yeteneği. Lütfen biri bunun neyle ilgili olduğunu açıklayabilir mi?
Sanırım bu, şu soruya cevap verme çabası, FX'in barikatların bu tarafında bir anlamı var mı? (DC - diğer taraf)
 
gip :

Birkaç botanik düşünce:

  1. BP1 ve BP2'yi alın, her biri Bilgi1 ve Bilgi2 içerir. BP1 ve BP2 arasında işlevsel bir ilişki varsa, o zaman Bilgi1 == Bilgi2. VR1 ve VR2 tamamen bağımsız ise, o zaman iki sıralı inomalasyon Bilgi(1 + 2) == Bilgi1 + Bilgi2'dir. Bağımsız VR'lerin gelmesi zor. Teoride, bağımsız VR'ler SB'lerdir. Gerçek hayatta Bilgi(1 + 2) << Bilgi1 + Bilgi2.
  2. Kodlama bir fonksiyondur. Ve aldığımız işlevin doğası, bu kodlama veya başka bir şey önemli değil. Bazı VR'lerimizde en basit işlev (ters olması) bile, aynı işlevi SB olan tüm VR'lere uygulayarak mükemmel sonuçlar veriyorsa. O zaman VR'lerimiz SB değil. Yukarıda böyle bir fonksiyon olarak kayıpsız kod çözme olasılığı ile kodlama alınmıştır. Bu nedenle, CVR bir SB değildir. Nüans, "mükemmel sonuçların" anlaşılmasındaki tutarsızlıklarda yatıyorsa, tartışmaları zevkle dinleyeceğim.
 
OlegTs :
Sanırım bu, şu soruya cevap verme çabası, FX'in barikatların bu tarafında bir anlamı var mı? (DC - diğer taraf)
onlar. karlı Forex ticaretinin imkansız olmadığını (veya tam tersine mümkün) matematiksel olarak kanıtlama girişimi. doğru anladın mı
 
"Bunu durduracaksın," dedi kararlı Mütevazı Matveyevich "(c) ABS :)
 
sanyooooook :
onlar. karlı Forex ticaretinin imkansız olmadığını (veya tam tersine mümkün) matematiksel olarak kanıtlama girişimi. doğru anladın mı
kesinlikle!!!
 
OlegTs :
kesinlikle!!!
Ve yazar neden susar, cevap veremez? Veya zapadlo'nun cevap verdiğini mi düşünüyor? Şube başında cevap verirdim anlayacağınız sel daha az olurdu.
 

Geleceğin bilim insanı olarak yazar için faydalı olacaktır.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0 %B8%D0%BB%D1%8C

 
sanyooooook :

Geleceğin bilim insanı olarak yazar için faydalı olacaktır.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0 %B8%D0%BB%D1%8C

Eh ... ve beklentiler, beklentiler ...
.
"Resmi verilere göre, bir üniversitedeki ortalama maaş yaklaşık 11 bin ruble, ülkedeki ortalama maaş ise yaklaşık 18 bin ruble. Devlet Duma eğitim komitesi başkan yardımcısı Oleg Smolin'e göre, bütçe maaşı bir profesör yaklaşık 17 bin ruble ."
.
http://www.kapital-rus.ru/articles/article/174139

 
hrenfx :
  1. Kodlama bir fonksiyondur. Ve aldığımız işlevin doğası, bu kodlama veya başka bir şey önemli değil. Bazı VR'lerimizde en basit işlev (ters olması) bile, aynı işlevi SB olan tüm VR'lere uygulayarak mükemmel sonuçlar veriyorsa. O zaman VR'lerimiz SB değil. Yukarıda böyle bir fonksiyon olarak kayıpsız kod çözme olasılığı ile kodlama alınmıştır. Bu nedenle, CVR bir SB değildir. Nüans, "mükemmel sonuçların" anlaşılmasındaki tutarsızlıklarda yatıyorsa, tartışmaları zevkle dinleyeceğim.


Size yazdım, LZ sıkıştırması koşullu olarak karmaşık bir dağıtım işlevidir. Göreceli olarak, BP dağılımını (BP olarak ne aldığınızı bilmiyorum) ve normal dağılımı karşılaştırıyorsunuz. Göreceli olarak konuşursak, dağılımları kendi aralarında karşılaştırırsınız. Farklı dağılımları var, evet. Ancak bu, "O halde VR'lerimiz SB değildir" anlamına gelmez. Normal dağılıma sahip SB'ler değildirler. Ama hayatım boyunca, bundan çıkarılacak herhangi bir sonuç görmüyorum. Belki normal dağılıma sahip SB'dirler?

--

Dinle, beni neye bulaştırıyorsun? Ben de kendimi kuş diliyle ifade etmeye başladım.

1...456789101112131415161718...28
Yeni yorum
Neden: