T.A gerekli mi? - sayfa 41

 

FreeLance'a

Ama gerçekten Boris Abramich'e mi ait? şaşırtıcı derecede doğru...

 

İyi. Herhangi birine göre Berezovsky, timsah ticareti yapıyordu (her ne ticareti yaptıysa).

Her neyse, bir Teorisi var. Bu açıklar, neden ve sonucu açıkça birbirine bağlar.

Ve TA sadece bir dizi hipotezdir.

Herhangi bir teori formüle edilebilir. Onlar. üzerinde net bir eylem algoritması oluşturabilirsiniz. TA'da hiçbir şey resmileştirilemez, bu da TA'nın bir teori olmadığı anlamına gelir.

Sadece bana termometrelerden, hızölçerlerden, monometrelerden vb. bahsetme. Numara. Aynı şey değil. Cismin kütlesini, ona uygulanan kuvveti biliyorsak, mevcut hızını ve ivmesini biliyoruz, net bir cevap verebiliriz - gözlemlenen cisme ne olacak (elbette termometreler, hızölçerler, monometreler kullanacağız, vb.). Ancak MA geçişini gördüğümüzde, "Al ya da sat? ve 5 dakika içinde ne yapmalı?" Sorusuna cevap veremiyoruz.

Bu başlıktaki yazılarımı özetleyeyim. TA'ya ihtiyacınız var mı? Hayır, gerekli değil.

Her şeyi açıklayan bir teoriye ihtiyacımız var. Berezovsky'nin kendi teorisi var. Başarılı tüccarların kendi teorileri vardır. Ve bu insanların başarısının TA ile hiçbir ilgisi yok.

not. Eyvah! TS programcıları klavyeleri, fareleri ve diğer ev eşyalarını fırlatacak.

P.P.S. Ev envanterini ilk kimin atacağını bile biliyorum.

 

Şubeyi ne yaptılar ey kafirler!

TA harika çalışıyor. Sadece geyikle nasıl başa çıkacağını bilmen gerekiyor.

 
Poushkine :

Şubeyi ne yaptılar ey kafirler!

TA harika çalışıyor. Sadece geyikle nasıl başa çıkacağını bilmen gerekiyor.


göstergen nasıl? üzerinde çalış. Seni gördüm ve onu hatırladım çünkü. senin adınla anılır.
 
joo :

İyi. Berezovsky, herhangi birine göre, timsah ticareti yapıyordu (her ne ticareti yaptıysa) ...

Berezovsky, parlak bir entrikacı, sorunlu sularda balık yakalama konusunda eşsiz bir uzman. Ve şimdi sessiz bir Londra durgunluğunda ekonomik zaferleri hakkında bir şey duyulmuyor. IMHO, bu kötü bir örnek. Berezovsky'nin TA'sının bizim bu kelimeden anladığımızla çok uzak bir ilişkisi var.
 
sever29 :

göstergen nasıl? üzerinde çalış. Seni gördüm ve onu hatırladım çünkü. senin adınla anılır.

:) Teşekkür ederim. Tabii ki kullanıyorum. Ama benim için bu mutlaka bir giriş sinyali değil, daha çok bir darbenin beklenebileceğine dair bir uyarı. T3MA tabanlı hindiler hakkında girdilerim var, birkaç sinyal. Ve bu gösterge, eller oraya ulaşana kadar S&P 500mini'de bir girdi olarak kullanmak daha iyidir.
 
ULAD :

IHMO, forex'e gelen ve rahat olmayan TA'yı reddediyor. Herkes, özellikle forex gibi karmaşık bir entelektüel için belirli türde faaliyetlerde bulunma yeteneğine sahip değildir. Bazen biraz daha fazla deneyime sahip tüccarların artık gösterge kullanmadıklarına veya TA kullanmadıklarına dair gönderilerini gülümseyerek okuyorum. Bu tür tüccarların TA olsun ya da olmasın hiçbir farkı olmadığına inanıyorum, yine de kaybedecekler. Ve saygın bir forumda bile, şimdi veya gelecekte başarılı olabilecek yalnızca birkaç yetenekli tüccar görülebilir.

TA öğrenin. Kötü veya iyi?

Öğrenmek isteyen olursa faydalı olur diye düşünüyorum. Eh, edinilen bilginin nasıl uygulanacağı zaten birey için bir sorudur.

Basit bir örnek vereceğim. Okulda herkese coğrafi harita kullanmaları öğretildi. Ve ne, içindeki nüfusun çoğu lanet bir şey anlamıyor.

TA kurslarında da öyle.

TA'yı kim reddeder? gülümseyerek bakacağım :)

Ve yine rekorunuz var, herkese verilmez, herkes yetenekli değil… Bir an için olağanüstü yeteneklerinizi unutun, yöntemlerden bahsediyoruz.

3. sayfada, açık bir beceri sistemi ile şamanizm arasındaki farkı zaten özetlemiştim. Sistem öğretilebilir ve öğrenilebilir, şamanizm cehennemdir.

Bir coğrafi harita... Başarısız bir örnek, orada her şey açık ve kesin, onu çözme arzusu olurdu. Aynı şey trigonometriye, organik kimyaya veya Alman şairlerin romantizmine atfedilebilir... Bunların hiçbiri basit değildir, ancak her şey gelişim için erişilebilirdir, çünkü açıkça tanımlanmıştır.

Ve şans için hiçbir yerde parmaklarınızı çaprazlamanıza gerek yok ...

Çünkü TA çalışmıyor, çalışıyor . Ya çalışmıyor ... Ya da çalışmadıktan sonra çalışıyor... Klasik bir TA'nın yapabileceği tek şey, bir OYUN, sadece bir oyun, biraz daha avantajlı, ne kadar süreyle...

Değerli bir sır düşünmüyorsanız ... Mevcut herkesin aradığı şey bu! ))

İyi şanslar, meslektaşlarım.))

 
granit77 :
Berezovsky, parlak bir entrikacı, sorunlu sularda balık yakalama konusunda eşsiz bir uzman. Ve şimdi sessiz bir Londra durgunluğunda ekonomik zaferleri hakkında bir şey duyulmuyor. IMHO, bu kötü bir örnek. Berezovsky'nin TA'sının bizim bu kelimeden anladığımızla çok uzak bir ilişkisi var.

+100. Ruslar hakkında öğrendiği zayıf yönlerden biri, bence, iç gözlem tutkusu. Oynadığı şey bu. Berezovski olsun ya da olmasın, onu göndermek gerekiyor.
 

not

Bu arada, TA'nın gerekli olmadığını asla söylemedim. Nasıl gerekli değil? Elimizdekiler bu kadar! Tabii ki ihtiyacımız var, o zaman ne seçeneğimiz var ...

Ama bu TA kime istediğini verdi?.. Hey cevap ver!.. Gündüz ateşle, gündüz ateşle...

Oh, adamım, işte bir tane daha... Neden bu kadar az?

Belki de hiç TA değildi? ..

bunu düşün

 

Kitlelere milyarderler için eğitim kursları veriyorsunuz! Açık bir beceri sistemi, öğretim yöntemleri. Üniversitelerde bir uzmanlık alanı yaratın. Yılda dört bin Kırmızı Diploma milyarderi, ülkemiz tüm Amerika ve Avrupa'ya aynı anda sahip olacak, bir şekilde belirsiz ve sistematik değiller.

Gee-gee-s :)))

Kaybeden milyarderler, olasılık teorisini bile anlayamıyoruz, ama işte orada ... Ya çalışıyor ya da çalışmıyor ... Gee-gee-s-s ...

Neden: