İkinci bir kafaya, hatta ikiye ihtiyacımız var, böylece Garynych yılanı gibi - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte Mashki hakkında ilginç bir konu http://forum.alpari.ru/thread52653.html
Evrenselliğin neden özelleştirmenin karmaşıklığına yol açtığı tam olarak anlaşılmadı. Evrensellik sadece bunu gerektirmez - her şey evrenseldir. Belki de tüm karmaşıklığın algoritma programlama düzeyine gittiğini kastetmiştiniz?
Evrensellik ile, göstergenin mümkün olduğunca çok sayıda farklı piyasa durumu üzerinde çalışması gerektiğini kastettim ve bu, algoritmasını veya daha doğrusu, sinyal üretme algoritmasını değil, çok sayıda alım satım sinyali üretme mantığını büyük ölçüde karmaşıklaştırıyor. onlardan.
Tabii ki, her şeyi basitleştirebilirsiniz, ancak o zaman yukarıdaki sonuçları alamayacağım, birçok yanlış pozitif olacak ve TS göstergeleri, gösterge mantığının basitleştirilmesi ve ayarlanabilir parametre sayısı ile orantılı olmayan keskin bir şekilde düşecek.
Ancak bunların hepsi, göstergenin kendisi ve TS hakkında bir fikri olmayan soyut argümanlardır, bu nedenle konu aslında bununla ilgili değil, tekerlek üzerindeki basit bir TS hakkındadır, ikinci durum sadece bir örnek olarak verilmiştir.
İşte Mashki hakkında ilginç bir konu https://www.mql5.com/go?link=https://forum.alpari.com/index.php?/topic/52653-forex-mozg211492isshimokueur/
Bunların hepsi açık, bu genel olarak teknik analizin temelleri, bu tür sistemlerin yeteneklerinin sınırı hakkında bir sorum var.
Bunların hepsi açık, bu genel olarak teknik analizin temelleri , bu tür sistemlerin yeteneklerinin sınırı hakkında bir sorum var.
bu durumda, aynı temeller hakkında bir sorunuz var ...
Evrensellik ile, göstergenin mümkün olduğunca çok sayıda farklı piyasa durumu üzerinde çalışması gerektiğini kastettim ve bu, algoritmasını veya daha doğrusu, sinyal üretme algoritmasını değil, çok sayıda alım satım sinyali üretme mantığını büyük ölçüde karmaşıklaştırıyor. onlardan.
Tabii ki, her şeyi basitleştirebilirsiniz, ancak o zaman yukarıdaki sonuçları alamayacağım, birçok yanlış pozitif olacak ve TS göstergeleri, gösterge mantığının basitleştirilmesi ve ayarlanabilir parametre sayısı ile orantılı olmayan keskin bir şekilde düşecek.
Evrensel bir algoritma yazmak, kodu her zaman karmaşık hale getirmez - eğer doğru ve sistematik bir şekilde yapılırsa - tam tersi. Elbette önemsiz olmamasına ve zihinsel çaba gerektirmesine rağmen.
Elbette, gösterge istisnasız tüm olası durumları çözebilmelidir, aksi takdirde algoritma kendi kendine yeterli olmayacak ve böyle bir göstergeden çok az anlam çıkacaktır.
Yine, resmin güzelliğine bu kadar takılmanıza gerek yok, bırakın resim o kadar güzel olmasın ki Schaub duvara asılabilir ama Schaub tüm durumları sabit bir şekilde kapsadı. Muhtemelen daha sonra hayal kırıklığına uğramamak için Schaub için boşuna çabalamanız gereken şey budur.
bu durumda, aynı temeller hakkında bir sorunuz var ...
Stüdyodaki numaralar lütfen.
Hatırladığım kadarıyla Serpent Gorynych'in sonu kötüydü. Bunun "Gorynych" inizi tehdit etmemesi umulmaktadır, zaten birçok kez daha fazla hedefi vardır)
Hatırladığım kadarıyla Serpent Gorynych'in sonu kötüydü. Bunun "Gorynych" inizi tehdit etmediği umulmaktadır, zaten birçok kez daha fazla hedefi vardır)
seninkini mi yatırıyorsun
Başka bir parlak kafa gereksiz olmayacak.
Bunların hepsi açık, bu genel olarak teknik analizin temelleri, bu tür sistemlerin yeteneklerinin sınırı hakkında bir sorum var.
seninkini mi yatırıyorsun
Başka bir parlak kafa gereksiz olmayacak.