Kararlılık, sistemin tarihinin olumsuz bölümlerinde birleşmeme yeteneği ile belirlenir. Onlar. sabit başlangıç parametreleriyle, birleştiği alanları seçiyoruz, nedenini arıyoruz, üstesinden gelmeye çalışıyoruz, vb.
Bu durumda, diğer alanlar görünür
Yine bir sebep arıyoruz, bir filtre oluşturuyoruz ve bir başabaş elde edene kadar böyle devam ediyoruz.
Gerçek üzerine bahse gireriz. birleşiriz. Bir konu oluşturuyoruz ve bir yeleğe ağlamaya başlıyoruz.
Bir makinede en ilkel olanı yapmaya karar verdim, çalışma aralığı çok daha geniş çıktı, ancak önceki sürümlere kıyasla performans çok düşük. Stüdyoya soru: Böyle bir aracı iyileştirme olasılığı var mı?
Peki, neden umutlar olmayacak? Herkesin bakış açısı var, sadece farklı :).
Farklı arabalarda denemeyi denediniz ve ne olduğunu gördünüz mü? Örneğin, bir mashka üzerine bir mashka da yerleştirebilirsiniz. Birçok seçenek var.
Daha önceki TC'lerimde bu yolu sadece takip ettim ama asla kabul edilebilir bir sonuca ulaşamadım, patchwork yorgan gibi, bir yere yama yapıyorsun, başka bir yerde kırılıyor ve bu yüzden durmadan, dürüst olmak gerekirse, zaten yorgunum, Yeni bir şey denemek istedim.
Peki, neden umutlar olmayacak? Herkesin bakış açısı var, sadece farklı :).
Farklı arabalarda denemeyi denediniz ve ne olduğunu gördünüz mü? Örneğin, bir mashka üzerine bir mashka da yerleştirebilirsiniz. Birçok seçenek var.
Hatta çok fazla var, hayat çözmeye yetmez, o yüzden tavsiye istedim. Elbette, bir diğeri de dahil olmak üzere diğer göstergeleri bağlayabilirsiniz, ancak bu durumda önceki seçeneklerime geri döneceğim, sistemin karmaşıklığı kararlılığını azaltıyor, karmaşıklaştırmamak istiyorum.
Örnek olarak stoploss'u biraz arttırdım sonuç zaten daha iyi ama bu benim zayıf sinirlerim için değil, dayanamıyorum, dayanamıyorum, 30'da bile bilgisayarı kapatmak istiyorum.
A priori, TÜM GÖSTERGELERİN (sinir ağı bir istisna değildir) fiyatın türevleri olduğunu varsayarsak, şu sonuca varabiliriz: HEPİMİZ bir model bulmaya çalışıyoruz ve hiçbirinin olmadığı yerde.
Ve türevin türevi ne kadar "gelişmiş" ve gösterge ne kadar kurnazsa, gerçeklikten o kadar uzaklaşırız.
Bu sadece benim düşüncem, aynı zamanda çoğumuzla aynı şekilde davranıyorum, yani. "tahmin etmeye" çalışmak, hayal kurmak ...... .
Angela,en iyi kafa senindir. Senin yarattığın böyle bir danışmanı yaratabilecek bir kızım olsaydı, bundan gurur duyardım.
Ve avatarın harika.
Teşekkür ederim! Kendi kafanız kesinlikle iyidir, ancak bazen kamaya başlar, bu yüzden dışarıdan bir görünüm gereklidir. Ve dürüst olmak gerekirse, hiç gurur duymuyorum, bir şey işe yaradıysa gurur duyulabilir ve bu böyle - gerçeklikle uzak bir ilişkisi olan oyuncaklar.
rensbit :
Kararlılık, sistemin tarihinin olumsuz bölümlerinde birleşmeme yeteneği ile belirlenir. Onlar. sabit başlangıç parametreleriyle, birleştiği alanları seçiyoruz, nedenini arıyoruz, üstesinden gelmeye çalışıyoruz, vb.
Yine bir sebep arıyoruz, bir filtre oluşturuyoruz ve bir başabaş elde edene kadar böyle devam ediyoruz.
Gerçek üzerine bahse gireriz. birleşiriz. Bir konu oluşturuyoruz ve bir yeleğe ağlamaya başlıyoruz.
Yine bir sebep arıyoruz, bir filtre oluşturuyoruz ve bir başabaş elde edene kadar böyle devam ediyoruz.
Gerçek üzerine bahse gireriz. birleşiriz. Bir konu oluşturuyoruz ve bir yeleğe ağlamaya başlıyoruz.
)))... while (birleştirme) search();
Bir makinede en ilkel olanı yapmaya karar verdim, çalışma aralığı çok daha geniş çıktı, ancak önceki sürümlere kıyasla performans çok düşük. Stüdyoya soru: Böyle bir aracı iyileştirme olasılığı var mı?
Peki, neden umutlar olmayacak? Herkesin bakış açısı var, sadece farklı :).
Farklı arabalarda denemeyi denediniz ve ne olduğunu gördünüz mü? Örneğin, bir mashka üzerine bir mashka da yerleştirebilirsiniz. Birçok seçenek var.
Angela , en iyi kafa senindir. Senin yarattığın böyle bir danışmanı yaratabilecek bir kızım olsaydı, bundan gurur duyardım.
Ve avatarın harika.
Andrei01 :
Örneğin, bir mashka üzerine bir mashka da yerleştirebilirsiniz. Birçok seçenek var.
)))... while (birleştirme) search();
Bir desen arayın. PS gerçekten bir ayrıntı yok :)
kavşak değilse, o zaman yön?
Peki, neden umutlar olmayacak? Herkesin bakış açısı var, sadece farklı :).
Farklı arabalarda denemeyi denediniz ve ne olduğunu gördünüz mü? Örneğin, bir mashka üzerine bir mashka da yerleştirebilirsiniz. Birçok seçenek var.
Hatta çok fazla var, hayat çözmeye yetmez, o yüzden tavsiye istedim. Elbette, bir diğeri de dahil olmak üzere diğer göstergeleri bağlayabilirsiniz, ancak bu durumda önceki seçeneklerime geri döneceğim, sistemin karmaşıklığı kararlılığını azaltıyor, karmaşıklaştırmamak istiyorum.
Örnek olarak stoploss'u biraz arttırdım sonuç zaten daha iyi ama bu benim zayıf sinirlerim için değil, dayanamıyorum, dayanamıyorum, 30'da bile bilgisayarı kapatmak istiyorum.
A priori, TÜM GÖSTERGELERİN (sinir ağı bir istisna değildir) fiyatın türevleri olduğunu varsayarsak, şu sonuca varabiliriz: HEPİMİZ bir model bulmaya çalışıyoruz ve hiçbirinin olmadığı yerde.
Ve türevin türevi ne kadar "gelişmiş" ve gösterge ne kadar kurnazsa, gerçeklikten o kadar uzaklaşırız.
Bu sadece benim düşüncem, aynı zamanda çoğumuzla aynı şekilde davranıyorum, yani. "tahmin etmeye" çalışmak, hayal kurmak ...... .
Angela , en iyi kafa senindir. Senin yarattığın böyle bir danışmanı yaratabilecek bir kızım olsaydı, bundan gurur duyardım.
Ve avatarın harika.
Teşekkür ederim! Kendi kafanız kesinlikle iyidir, ancak bazen kamaya başlar, bu yüzden dışarıdan bir görünüm gereklidir. Ve dürüst olmak gerekirse, hiç gurur duymuyorum, bir şey işe yaradıysa gurur duyulabilir ve bu böyle - gerçeklikle uzak bir ilişkisi olan oyuncaklar.
Ama yine de, nazik sözlerin için teşekkürler.