Yüzük - sayfa 24

 
Gans-deGlucker :
ve bir düşünün, bir eksantrik enstrümanın ticaretini aynı eksantrik enstrümanın ticareti ile değiştirmek daha kolay değil mi, ancak 7 kat daha küçük.


Bu cümleyi anlamadım.

Bana öyle geliyor ki tüm ilgi, çiftlerin her zaman tam olarak eşzamanlı hareket etmemesi ve bir noktada tüm pozisyonlar için bir miktar kar olacak, şu anda tüm pozisyonlar kapalı.

Ama gerçek şu ki, derin bir eksiye gidebilirsiniz.

 
real-trader :


Grafikler yerine notlarımı çoğaltıyorum:

-5.5 (açılışta toplam spread kaybı),

-on üç,

-otuz,

+2,

+18,

+23,

+36,

+56,

Yalnızca aşırı değerler kaydedildi. Tarih yazmamış. Şimdi +14. Mikro halka 7 Mayıs'ta açıldı, halka öz sermaye grafiğinin pratik olarak pound grafiği ile örtüşmediği görülüyor. Yüzüğü açma anı ekran görüntüsünde işaretlenmiştir.

Bir korelasyon var, tam tersi, tabloya ve kayıtlarınıza bakın. Ve Gans-deGlucker yazısı : " Parmaklarımla açıklamaya çalışıyorum (bu arada, konu başlatıcı benim için yapmayı başaramadı) ......" nedenini tam olarak açıklıyor. Ve konu başlatıcı aynı şeyi, sadece daha karmaşık bir sentetik enstrümanı, elbette IMHO'yu satıyor.

 
gss :


Bu cümleyi anlamadım.

Bana öyle geliyor ki, tüm ilgi, çiftlerin her zaman tam olarak senkronize hareket etmemesi ve bir noktada tüm pozisyonlar için bir miktar kar olacak, şu anda tüm pozisyonlar kapalı.

Ama gerçek şu ki, derin bir eksiye gidebilirsiniz.

Peki, geleneksel bir enstrümanın olağan ticaretinden farkı nedir? :) Sözde kaybın küçük olduğu ve çoğu zaman aşağı yukarı sabit tutulduğu gerçeği? Bu kendini aldatmadır. Gerçekten de asenkron olarak hareket edebilirler. Bu sadece ticaret, sadece daha küçük bir lotla. Diğer her şey aynı.
 
Gans-deGlucker :
Peki, geleneksel bir enstrümanın olağan ticaretinden farkı nedir? :) Sözde kaybın küçük olduğu ve çoğu zaman aşağı yukarı sabit tutulduğu gerçeği? Bu kendini aldatmadır. Bu sadece ticaret, sadece daha küçük bir lotla. Diğer her şey aynı.


Hayır konu bu değil.Nereye pozisyon açacağımızı tam olarak bilemiyoruz.Ayrıca çok fazla açık pozisyon varsa "tahmin edebiliriz".

Bu benim mantığım değil, bu algoritmayı kullanarak ticaret yapmanın mantığı.

 
gss :


Hayır konu bu değil.Nereye pozisyon açacağımızı tam olarak bilemiyoruz ve eğer çok fazla açık pozisyon varsa "tahmin edebiliyoruz".

Bu benim mantığım değil, bu algoritmayı kullanarak ticaret yapmanın mantığı.

Aynı anda açıyoruz. Bunları aynı anda kapatmak mantıklı olacaktır. Böyle bir taktik kullandığımda, aynen öyle yaptım. Ayrıca karlı bir anlaşmayı (bunlardan biri) kapatmanın ve bu köprüyü daha da çözmenin bir yolunu sunar :). Aslında, aynı tahmin elde edilir.
 
Gans-deGlucker :
Aynı anda açıyoruz. Bunları aynı anda kapatmak mantıklı olacaktır. Bu taktiği uyguladığımda, aynen öyle yaptım. Ayrıca karlı bir anlaşmayı (bunlardan biri) kapatmanın ve bu köprüyü daha da çözmenin bir yolunu sunar :). Aslında, aynı tahmin elde edilir.
Normal bir strateji (scalping'e benzer) 3 çiftli bir halkanın başabaş olduğu söylenebilir.Şu anda ticaret yapmıyorum .. (ring) .... kârsız. Yüzüğü 20pp'den kilitliyorsunuz. ve ticaret (3 çiftli bir kilide benzer). İyi şanlar.
 
Gans-deGlucker :

Ama pound bir sorun. 1625 lira bize satılmadı. Tüm para birimlerinin farklı değerleri vardır ve mevduat (diğer adıyla cüzdan) birdir ve ayrıca kendi ölçüm para birimine sahiptir. Ve tam bir ayarlama için ek olarak bu 1625 pound (veya 0.016 lot) satın almamız gerektiği ortaya çıktı. O zaman halka tamamen kapanacak, ancak kesinlikle hiçbir anlamı olmayacak, net 3 spread kaybı. Toplamda, belirtilen çiftler (teorik olarak) yerine 0.016 lot için bir pozisyon açarsanız:

- aynı sonucu elde edin;

- 3 forma kaydedin.

Doğal bir soru ortaya çıkıyor, böyle bir ticaretin bir anlamı var mı? 1 çift yerine birkaç işlem yapıyoruz, ancak ticaretin özü esasen değişmiyor. 0.1 lot yerine 0.016 lot işlem yapıyoruz (bu örnekte) ve hesabın birleşmemesine seviniyoruz, hatta bazen yükseliyor. Ticaretinizi 10 kat azaltın ve aynı olacaktır. :)


Onlar. Dengesiz olmayacak 3 veya daha fazla çiftten oluşan kapalı ve dengeli bir halka yapmanın mümkün olduğunu mu söylüyorsunuz?

Eğer sizi doğru anladıysam, lütfen lotları gösteren 3'lü bir yüzük yapın, uygulamalı olarak kontrol etmek istiyorum.

 
real-trader :


Onlar. Dengesiz olmayacak 3 veya daha fazla çiftten oluşan kapalı ve dengeli bir halka yapmanın mümkün olduğunu mu söylüyorsunuz?

Eğer sizi doğru anladıysam, lütfen lotları gösteren 3'lü bir yüzük yapın, uygulamalı olarak kontrol etmek istiyorum.


Bu mümkün değildir.Zamanın her bir anında, tüm çiftlerin (3 ..... 100) toplamı (fark) farklı olacaktır.

Bunun birçok farklı nedeni var, ancak bir an için sıfır bakiyeye ulaşılması mümkün olsa da.

Ama bu bir istisna.

 
gss :


...Ve bir noktada tüm pozisyonlar için bir miktar kar olacak ve şu anda tüm pozisyonlar kapalı.

Ama gerçek şu ki, derin bir eksiye gidebilirsiniz.


Yüzük asılıyken, gerçekten birkaç dolar “titreşim” yapıyor, ancak bu dalgalanmalar (görebildiğim süre içinde) asla -21 spreadini kapatmıyor.

 
gss :


Bu mümkün değildir.Zamanın her ayrık anında tüm çiftlerin (3.....100) toplamı (fark) farklı olacaktır .

Bunun birçok farklı nedeni var, ancak bir an için sıfır bakiyeye ulaşılması mümkün olsa da.

Ama bu bir istisna.

bu doğru, çünkü elemede dikkate alınmayan para birimlerinden etkilenecekler

ve ne kadar çoksa, Yüzük o kadar kararlıdır ... Bende 7 tane var, yani. 21 anlaşma

Neden: