Çığ - sayfa 351

Yeni yorum
[Silindi]  
khorosh >> :
И это говорит добрый, человек, который походя и ни чем не спровацировано оскорбляет пожилого человека, приписывая ему старческий маразм. Хотя всем понятно, что этого нет. Я понимаю, Вы так себя любите, что считаете, что после Ваших оскорбительных слов Вас должны гладить по головке.


Yaşlı adamımız Dagaga, bu delilik değilse nedir? Gerçek hayatta birkaç günden ve depozitoyu ikiye katlamaktan mı bahsediyorum? Hareketli Ortalama hiç optimize edildi mi?

Bu arada, bunun bunak olmadığını, ancak bir tür çocuksu delilik olduğunu, birçoğunun onunla başladığını not ediyorum. Jargonda buna roket veya torpido denir. Uçuşun hızına ve irtifasına bağlı olarak. Ama sonuç biliniyor.

 
gip >> :


Yaşlı adamımız Dagaga , bu delilik değilse nedir? Gerçek hayatta birkaç günden ve depozitoyu ikiye katlamaktan mı bahsediyorum? Hareketli Ortalama hiç optimize edildi mi?

Bu arada, bunun bunak olmadığını, ancak bir tür çocuksu delilik olduğunu, birçoğunun onunla başladığını not ediyorum. Jargonda buna roket veya torpido denir. Uçuşun hızına ve irtifasına bağlı olarak. Ama sonuç biliniyor.

Burada değilsin, bir konuşma terapistine gidiyorsun. :-))) Bir rakip teknik bir meseleyle ilgili bir anlaşmazlıkta hakaret kullandığında, bunun tek bir anlamı var - rakibin başka argümanı yok.
[Silindi]  
khorosh >> :
Вам не сюда, Вам к логопеду.:-))) Когда в споре по техническому вопросу оппонент использует оскорбления это означает лишь одно - у оппонента нет больше аргументов.


Bu konudaki argümanlar oldukça yeterliydi. Ve bir önceki yazımda bile tartışmalar vardı. Ama onları anlamakta biraz yetersizlik var.

Rakip? peki beni güldürme :)

 
gip >> :


Bu konudaki argümanlar oldukça yeterliydi. Ve bir önceki yazımda bile tartışmalar vardı. Ama onları anlamakta biraz yetersizlik var.

Rakip? peki beni güldürme :)

Rakip değilse, hangi amaçla saldırıyor? Tartışma eksikliğinden dolayı iktidarsız bir öfkeyle bir rakibin hakaretlere başvurmasını hala anlayabiliyorum, Ama rakip olmadığı için, o zaman bir şey kalıyor - görünüşe göre sabah karısı dedi ki: beni rahat bırak, uyumama izin ver:- ))). Ve birinin üzerine kötülüğü salmak gerekliydi.
 
khorosh >> :
А Вы хотите, чтобы в ответ на Ваш негатив, Вас по головке погладили. Не надо быть таким наивным. Признаюсь, я не являюсь истинным христианином и не подставляю вторую щёку, когда бьют по другой.:-)))
Hıristiyanlıktan gelen bu konum hatalıdır. Kötülüğe iyilikle karşılık verilecekse, iyilikle nasıl ödenecek? Cevap, dış etkiyi geri yansıtmalıdır. Bu şekilde dengede kalırsınız. Geri dönüşü ancak enerjinizi ekleyerek artırabilirsiniz.
 

Yuri , birkaç düzine mesaj önce, sana bir soru sordum: çığa dayalı sistemin en iyi versiyonunda (%25 düşüş, arka arkaya iki kayıp ticaret, maksimum) bir Martin gerekli mi, değil mi? Kontrol ettin mi?

Veya art arda sadece iki kaybetme işlemi (üç yüz yıllık bir geçmişe benziyor) - bu kısmi kapanışların etkisi mi?

 
JonKatana >> :
Это положение из христианства ошибочно. Если на зло отвечать добром, то чем отвечать на добро? Ответ должен отражать внешнее воздействие обратно. Так вы останетесь в равновесии. Можно лишь усилить отдачу, добавив свою энергию.
Görünüşe göre bunu sezgisel olarak anlıyorum, bu yüzden her zaman kinci eleştirmenlere hak ettiklerini geri veriyorum ve henüz kimse son sözün onda olduğunu söyleyemez.
 
khorosh >> :

Martin gerekli, kontrol ettim

Onlar. brüt kârdaki artış o kadar büyük ki, düşüşteki artışa katlanabiliyor musunuz?
 
khorosh >> :

İlk depozitoyu çekiyoruz ve artık kendi paramızı riske atmadığımız için düşüşleri gönül rahatlığıyla izliyoruz.

Şansın bu kadar düzenli davranması çok güzel ve hatta harika olurdu. Ancak siyah çizgi hemen gelirse ilk depozitoyu çekmek için zamanınız olmayabilir. Ama bu, anladığım kadarıyla, olasılığının düşük olduğunu düşündüğünüz bir mücbir sebep.

Evet, bu stratejinin yaşam hakkı vardır - bazı durumlarda. Ancak, elbette, maksimum düşüş katı bir şekilde yukarıdan (örneğin bir yatırımcı tarafından) belirlendiğinde değil.

 
khorosh >> :
Именно так. Это действительно должно случаться не часто. Вот, к примеру, результаты теста на интервале с 01.01.10 до 28.05.10 моего нового варианта советника, в котором
не используются ни стопы и тейки ни обычные, ни виртуальные. Не используются также ни трейлинг( как обычный, так и виртуальный) ни установка в безубыток.
Не используются никакие индюки. Поэтому параметров для оптимизации никаких нет. Используются только принцип лавины и анализ движения цены, на основе,
которого принимается решение об открытии сделок и об окончании цикла(закрытие всех ордеров). Результаты анализа движения, конечно не идеальны. Но принцип
лавина позволяет нейтрализовать ошибки этого анализа. Поскольку в этом варианте в отличии от предыдущих ни трейлинга ни виртуального тейкпрофита нет,
а закрытие производится по сигналам вырабатываемым в результате анализа движения цены, то профит отдельных сделок существенно вырос и некоторые циклы

ilk mevduatın yarısından önemli ölçüde fazla bir toplam kârla kapatılır. Takvim zamanı birimi başına kâr ılımlı hale geldi. Mevduat neredeyse 5 ayda neredeyse 10 kat arttı ve henüz bir tahliye beklenmiyor. İşlem sayısı elbette azaldı, ancak bunun kendi çekiciliği var - daha az sıklıkla danışmanın çalışmasını kontrol etmek için bilgisayara yaklaşabilirsiniz.

Bazı nedenlerden dolayı, çoğu insan depozitoyu artırmaktan bahseder, ancak aynı zamanda maksimum düşüş hakkında sessizdir, yani. Test sonuçlarına göre zaten var olan ve önemli ölçüde artabilecek risk hakkında ... Bu durumda, bir nöbet geçirdiniz
1...344345346347348349350351352353354355356357358...523
Yeni yorum