Çığ - sayfa 53

 
sever29 >> :

:) Biliyorum ama (sonuçlarda) pek bir fark yok.

Pekala, eğer durma seviyeleri ortalama çubuk yüksekliğinden 3-4 kat daha büyükse, o zaman ihmal edilebilir... Aksi takdirde, fark önemli olacaktır.

 
sever29 >> :


Ve bu planla başabaş seviyesi daha da mı değişiyor?

Evet. Hacmi ikiye katlarken, kar etmeye başlamak için seviyeler arasındaki tüm mesafeyi geçmeniz gerekir, üçe - yarıya, dörde katlarken - üçte bir, sesi beş kat artırdığınızda - mesafenin dörtte biri vb. ters yönde, mesafeye giderek daha fazla ihtiyaç duyulur, bu da sonsuz kilit anlamına gelir - başabaş çizgisi, fiyatın ona ulaşmasına izin vermeden hızla daha fazla hareket edecek ve seviyelere her dönüş, yeni bir düzen ve başabaş çizgisi başlatacaktır. daha da sıçrayacaktır. Mathemat'ın dediği gibi know-how:

Matematik >> :
Gerçekçi olmayan nadir bir durum, onlara dayanırlar. İlk parti 1 ise "son" partinin değerlendirilmesi 100 civarında bir rakam verir. Ama bu şimdilik kendime saklayacağım bir know-how.
 
khorosh >> :


Bu başlıkta, "çığ" stratejisi ele alınmaktadır ve partiyi ikiye katlamak onun temel şartıdır. Aritmetik olarak, bu durumda ilk parti artar.

Çok katı değil - Çığ'dan daha hızlı bir çıkış için üçe katlama, dört katlama vb. Kabul edilebilir.

 
JonKatana писал(а) >>

Çok katı değil - Çığ'dan daha hızlı bir çıkış için üçe katlama, dört katlama vb. Kabul edilebilir.


Bilmiyorum, matematikçi değilim, ancak sezgisel olarak, lot 2'den büyük bir katsayı ile artırılırsa, döngüden çıkış aslında daha erken gerçekleşse de, riskler artacak gibi görünüyor.
Bu muhtemelen daha büyük bir depozito gerektirecektir. Mathemat nerede - saymasına izin verin. Genel olarak, ilk siparişi teknik analiz kullanarak kendiniz açmak daha iyidir ve EA bekleyen siparişleri belirleyecektir. Bu, özellikle manuel ticaret sevenler için uygundur. Uzman, olduğu gibi, yanlış bir giriş yapılıp yapılmadığını güvence altına alır. 2 yıl önce sipariş üzerine böyle bir uzman yaptım.
 
1
 
khorosh >> :


Bilmiyorum, matematikçi değilim, ancak sezgisel olarak, lot 2'den büyük bir katsayı ile artırılırsa, döngüden çıkış aslında daha erken gerçekleşse de, riskler artacak gibi görünüyor.
Bu muhtemelen daha büyük bir depozito gerektirecektir. Mathemat nerede - saymasına izin verin. Genel olarak, ilk siparişi teknik analiz kullanarak kendiniz açmak daha iyidir ve EA bekleyen siparişleri belirleyecektir. Bu, özellikle manuel ticaret sevenler için uygundur. Uzman, olduğu gibi, yanlış bir giriş yapılıp yapılmadığını güvence altına alır. 2 yıl önce sipariş üzerine böyle bir uzman yaptım.


Riskler katlanarak artıyor... örneğin, lotu dörde katlarken, zaten beşinci adımda, lota ilkinden 4^4=256 kat daha fazla ihtiyaç var
Menzili nasıl optimize edip uyarladığınıza bakılmaksızın, bu TS üzerinde dört veya beş adım neredeyse her gün gerçekleşecektir.
Onlar. Bu çığdan kurtulmak için, ilk depozito sadece devasa olmalıdır. örneğin, başlangıç lotu 0.1 olan beş adım için
0.1+0.4+1.6+6.4+25.6=34,1 - depozito 32.947$ olacaktır.
Artı, lotu dörde katlarken düşüş koridorun en az üçte biri olmalıdır... varsayımsal koridor 40 p ile, düşüş 341*13=4433 olacaktır.
Toplam: En az 5 adıma dayanabilmemiz için en az 40.000$ depozitoya ihtiyacımız var. Aynı zamanda, çığdan çıktığımızda (koridorun genişliğine eşit kar elde ettiğini varsayarak) sadece 40 dolar alacağız.
Onlar. sonuç olarak, bu kadar basit astronomik risklerle, yatırılan fonlardan kârın sadece% 0.1'ini alıyoruz ...
Yeterli değil, IMHO.
Daha fazla adım atarsanız, sırasıyla başlangıç fonlarının miktarı da belirli bir çarpanla katlanarak artar. onlar. 6 adım için şimdiden 160.000 dolara ihtiyacınız olacak. aynı 40 çıktı ile.
Ve 5-6 adımı yakalamak için - olasılık çok, çok yüksek.

Bu basit hesaplamalara dayanarak, topikstarter'ın ne tür para çekme hakkında konuşabileceği aklıma uymuyor ... 5 adımlık hesap yaparken bile, mevduatı ikiye katlamak ve dedikleri gibi sıfıra gitmek için - en az 1000'e ihtiyacımız var! çığdan başarılı çıkışlar ... 1000 kez başarılı bir şekilde atlama ve Kolya'yı yakalamama olasılığı nedir - saymıyorum bile ... IMHO zaten açık.
 
Bu arada aracın adı çok doğru :) Çığ... Çığ gibi drenaj :)
 
lexandros писал(а) >>
Bu arada aracın adı çok doğru :) Çığ... Çığ gibi drenaj :)


%100 destek

 
lexandros писал(а) >>
Bu arada aracın adı çok doğru :) Çığ... Çığ gibi drenaj :)


01/01/09 - 03/17/10 tarihleri arasında 300$'lık bir başlangıç depozitosu ve 0.01'lik bir başlangıç lotu ile bile GBPUSD üzerindeki testi boşaltmadan nasıl geçebilirim?
 
Senin için nasıl olduğunu bilmiyorum. Çünkü Uzman Danışmanınızı kod veya derlenmiş biçimde göndermediniz. Ve bu olmadan, resimleriniz yalnızca kanıtlanmamış resimler olarak kalır, başka bir şey değil.
benimkini yayınladım. Orada, çığ algoritması mutlak doğrulukla gözlemlenir. herhangi bir varsayım ve ek özellik olmadan tam olarak topikstarter'ın sunduğu şey. Yani ne önerildiyse o uygulandı. Ve her zaman, her aralıkta %100 boşaltma sağlar.

Algoritmada bazı değişiklikler yapmış olabilirsiniz. Bu durumda, nihai sonuç için temel bir rol oynayabilir.
Neden: