Forex'te para kazanmak imkansız!! - sayfa 37

 
HideYourRichess >> :
Üstelik çoktan geçti. Burada, birinin yeterli sentetik üretme fırsatı varsa, bunun pratik olarak pazar hakkında tam bilgi anlamına geldiği doğru bir şekilde not edildi. Böyle bir bilgi varsa, test için artık sentetiklere ihtiyaç yoktur. Sadece ganimeti kesmek çok daha kolay.

:(

Yani anlamadım.

 

HideYourRichess , bu hiç de doğru değil. Rastgele bir süreci bilmek ve onu tahmin edebilmek (daha doğrusu ondan kazanç sağlamak) iki büyük farktır.

Ve işte nesiller gerektirmeyen başka bir fikir. Fikrin bir kısmı Avals'tan ödünç alınmıştır.

Yönteme "bir işlemin yöntemi" denir (ben buna böyle derdim). Sadece mevcut geçmişi mümkün olduğu kadar uzun süre alıyoruz. Ve sonra, yaklaşık olarak bir işleme karşılık gelen kısa parçaları rastgele seçiyoruz. Doğal olarak, böyle bir parça üzerinde bir anlaşmanın açılıp kapanmasını kontrol ediyoruz. Ve işlemlerin sonuçlarıyla ilgili istatistikler topluyoruz.

Bölümlerin kesişimleri hakkında endişelenmenize gerek yok, hiçbir şey üretmeye gerek yok.

 
Mathemat >> :

HideYourRichess, bu hiç de doğru değil. Rastgele bir süreci bilmek ve onu tahmin edebilmek (daha doğrusu ondan kazanç sağlamak) iki büyük farktır.

Bilmek, tahmin edebilmektir. "Bilin" geri kalanı - beynin mastürbasyonu. Bir saniye için bir şeyin neden incelendiğini düşünelim.

Matematik >> :

Ve işte nesiller gerektirmeyen başka bir fikir. Fikrin bir kısmı Avals'tan ödünç alındı.

Yönteme "bir işlemin yöntemi" denir (ben buna böyle derdim). Sadece mevcut geçmişi mümkün olduğu kadar uzun süre alıyoruz. Ve sonra, yaklaşık olarak bir işleme karşılık gelen kısa parçaları rastgele seçiyoruz. Doğal olarak, böyle bir parça üzerinde bir anlaşmanın açılıp kapanmasını kontrol ediyoruz. Ve işlemlerin sonuçlarına ilişkin istatistikler topluyoruz.

Bölümlerin kesişimleri hakkında endişelenmenize gerek yok, hiçbir şey üretmeye gerek yok.

Tüm bu eylemlerin sonucunu tahmin edebilirim! ;) Çok yüksek doğrulukla.

 
Bütün konu sentetikleriyle dolup taştı! :)
 
Mathemat >> :

Ve işte nesiller gerektirmeyen başka bir fikir. Fikrin bir kısmı Avals'tan ödünç alınmıştır.

Yönteme "bir işlemin yöntemi" denir (ben buna böyle derdim). Sadece mevcut geçmişi mümkün olduğu kadar uzun süre alıyoruz. Ve sonra, yaklaşık olarak bir işleme karşılık gelen kısa parçaları rastgele seçiyoruz. Doğal olarak, böyle bir parça üzerinde bir anlaşmanın açılıp kapanmasını kontrol ediyoruz. Ve işlemlerin sonuçlarıyla ilgili istatistikler topluyoruz.

Bölümlerin kesişimleri hakkında endişelenmenize gerek yok, hiçbir şey üretmeye gerek yok.

Bu, uyarlanabilir Uzman Danışmanları test etmede ve zayıf yönlerini belirlemede nasıl yardımcı olacak? Gönderinizden hiçbir şey anlamadım, ama her ihtimale karşı - beğendim! :)

 
HideYourRichess >> :

Bilmek, tahmin edebilmektir. "Bilin" geri kalanı - beynin mastürbasyonu.

Einstein ve Wiener'den başlayarak, ileri görüşlüler Brownian hareketinin ne olduğunu çok iyi biliyorlar. Bunu tahmin etmelerine yardımcı olmuyor. Wiener sürecinin özgüllüğü, deterministik bir işlev değil, rastgele bir süreç olmasıdır.

2 joo: üzgünüm, uyarlanabilir EA'ları test etmek istediğinizi tamamen unutmuşum.

Eh, kısaca, geçiyorum. pek yardımcı olamam

 
Mathemat >> :
................

Eh, kısaca, geçiyorum. pek yardımcı olamam

Yalan söyleme, sadece ilgilenmiyorsun. ;)

 

"İyi bir teoriden daha pratik bir şey yoktur" - Dubna'daki Ortak Nükleer Araştırma Enstitüsü'nün (JINR) direktörü Akademisyen Nikolai Nikolaevich Bogolyubov, teorik fizikçilerin çalışmalarını haklı çıkarmış gibi bu ifadeyi uzun yıllar tekrarlamayı severdi, anlaşılır sadece dar bir uzman çevresine - ve bu çalışmanın sonuçları, bu pratikliğin canlı ve net bir teyidi olarak hizmet edebilir.

.

Modülasyonlu bir arama sinyali sunma fikri biliniyor ve uzun süredir çalışıyor.

Aşırı arama motorlarından bahsediyoruz.

Ama elbette onların da sınırlamaları var.

 
avtomat >> :

Modülasyonlu bir arama sinyali sunma fikri biliniyor ve uzun süredir çalışıyor.

Aşırı arama motorlarından bahsediyoruz.

Ve bu yerde biraz daha ayrıntılı olabilir, Oleg?

 
Mathemat >> :

Ve bu yerde biraz daha ayrıntılı olabilir, Oleg?

Özetle zor... ama deneyeceğim... :) Şimdi nasıl daha iyi sunacağımı bulacağım.

Neden: