derleme koruması - sayfa 5

 

Ve bir danışman satarsanız , münhasıran, yalnızca kendisinin bildiği bir sunucudan gerçek zamanlı olarak aldığı sinyaller üzerinde çalıştığı gerçeğiyle ilgilenen?

Ticaret bölümünü MCL'ye yazın, sinyal sunucusuyla çalışın ve ilgili tüm verileri bir DLL'ye dikin mi?

Elbette her şey demonte edilebilir ama assembler kodunda belirlemek o kadar kolay olmayacak şekilde dost-düşman tanıma işlemi yapılabilir.

Tabii ki, böyle bir mal satın alabilir ve ardından tamamlanan işlemlere sinyaller dağıtabilirsiniz. Ama sonra pamm da kullanılabilir.

 
Pamm kullanmak çok zor ama yatırım şifreleri öyle.
 
Yurixx >> :

Ve yalnızca kendisinin bildiği bir sunucudan gerçek zamanlı olarak aldığı sinyaller üzerinde çalıştığı gerçeğiyle ilgilenen bir danışman satarsanız? {...}

Netstat - Tüm Tcp/Ip bağlantılarını gösterir.

Sysinternals TdiMon - hangi programın hangi IP adresiyle iletişim kurduğunu gösterir.

Ama hepsi saçmalık -->

Tcp/Ip sniffer, Ethereal / Whiteshark - nereye, kime ve hangi protokolle gönderdiğini gösterir

belirli istekleri/yanıtları/paketleri görüntüleme yeteneğine sahip bilgisayar verileri.

 

Pamm'e erişim MT4'ten geçiyorsa, neden zor? Yeni işlemleri otomatik olarak izlemesi ve listeye sinyal göndermesi için kendi danışmanınızı bile ekleyebilirsiniz. Bu, yatırım şifresi ile aynıdır. Ama bu benim pamm hesabım değil de başkasının hesabıysa, bana bunun için kim yatırım şifresi verecek?

 
Şifreleme, paketleri gözetlemekten kurtarır. Nereden / nereden olduğunu görmek mümkün, ancak içindekiler zaten daha zor.
 

Yurixx писал(а) >>

Ama sonra pamm da kullanılabilir.

PAMM bu şekilde kullanılamaz - çevrimiçi izlemeye erişim yoktur.

 
Yurixx >> :

Pamm'e erişim MT4'ten geçiyorsa, neden zor? Yeni işlemleri otomatik olarak izlemesi ve listeye sinyal göndermesi için kendi danışmanınızı bile ekleyebilirsiniz. Bu, yatırım şifresi ile aynıdır. Ama bu benim pamm hesabım değil de başkasının hesabıysa, bana bunun için kim yatırım şifresi verecek?

Başka birinin ücretli sinyallerini satmak zaten kurulmuş bir iştir. :) Sosyal mühendislik yöntemleri işe yarar.

 
jartmailru писал(а) >>

Tcp/Ip sniffer, Ethereal / Whiteshark - nereye, kime ve hangi protokolle gönderdiğini gösterir

belirli istekleri/yanıtları/paketleri görüntüleme yeteneğine sahip bilgisayar verileri.

Ve eğer bu "istekler/yanıtlar/paketler" şifrelenmişse? Bir tür pgp anahtarı mı?

 
Yurixx >> :

Ve eğer bu "istekler/yanıtlar/paketler" şifrelenmişse? Bir tür pgp anahtarı mı?

Böylece sinyaller, teslimi sırasında şifrelemeden bağımsız olarak yatırımcı hesabında herhangi bir şekilde işlenecektir.

Bu hesaptan kopya satışı yapacaklar. Seni korsanlardan kurtaramam.

 

Uzman savunmalarının ana türlerine bir göz atalım:

A) Yalnızca dahili terminal işlevleri

1) Demoya bağlanma - "bool IsDemo()" - işe yaramaz, ayrıştırılmış koddaki tüm yerleşik işlevler devre dışı bırakılır - uygun değil

2) "int AccountNumber()" öğesine bağlanma - hesap numarasının ele geçirilmemesi koşuluyla, bu pek olası değildir, bu nedenle de kaybolur.

3) Zaman sınırı - "int Day()", "datetime TimeCurrent()", işe yaramaz, yerleşik işlevler, ancak "datetime Time[]" dizisi var,

bir EA'da kodu çözülebilen ve günü, ayı, yılı çıkarabilen ve ardından bunu bir ticaret kuralına uygulayabilen. Sinyalleri geri vermeyin

uzmanın "gecikmesi" durumunda. Uygulama konusu ayrı bir konuşmadır. Artıları - test edilebilir.

B) dll'deki işlevler:

1) demo - dll'den işlevlere erişim yoktur ve bir uzman aracılığıyla aktarmak işe yaramaz. Hesap numarası ile aynı.

Meta trader'lar sdk'yi terminale vermiş olsaydı, bağlamak mümkün olurdu.

2) ancak ticaret işlevini bir dll'ye entegre edebilir ve orada lisansları, donanım bağlantılarını vb. kontrol edebilirsiniz.

Themid veya vmprotect tarafından sanal bir makineye paketlenen Dll'yi kırmak zordur.

--

Toplam: bugün için, MT4 için, yalnızca yöntem 3'ü yetenekli ve ayrıca ticaret işlevinin manuel olarak gizlenmesini görüyorum,

ama makinelerin yardımıyla daha iyi. Veya kod çözücü yokken MT5 altında acilen yeniden yazın ve bu yarım yıl veya daha fazladır.


not. MT5'in tekrar bayt koduna sahip olduğuna dair içimde kötü bir his var. Geçenlerde MT5 ve MT4'ün performansını karşılaştırdım.

4-ke'de bir tamsayı değişkeninin artışı saniyede 90 Milyon işlem aldıysa, 5-ke - 280 İşlemde.

Ve derlenmiş Delphi kodu 5'ten on kat fazladır.

Neden: