YANLIŞ bir sistemin belirtileri - sayfa 7

 
Sta2066 >> :

Aynen öyle


Felsefede uygulandı. Birisi tartışmanın ara sonuçlarını zaten özetleyebilir ve sonra devam edebilir mi?
 

Böyle.

doğru danışman

  • zaman çerçevesi, cihaz, test süresi değişikliğine tabi değildir;
  • kimin hikayesi üzerinde çalışacağı umurunda değil;
  • pratik olarak optimizasyon gerektirmez;
  • bulunmuyor.

Gerçek danışman...?

 
ULAD >> :


Felsefede uygulandı. Birisi tartışmanın ara sonuçlarını zaten özetleyebilir ve sonra devam edebilir mi?

+10

Tartışmayı takip ediyorum ... hepsi faydalı - İlk gönderiyi çekiyorum. o halde konunun konusuna dönelim (totoloji için özür dilerim)

 

Kral!!! İdeal bir danışman konusunu tartışırken aklıma bir fikir geldi!!! Daha doğrusu, bütün bir fikir bile!

Bana öyle geliyor ki, danışmanı boşaltmaktan, hatta bir danışmandan bile değil, herhangi bir TS'den koruyabilecek bir yol buldum !!!

Ancak bunun üzerinde çalışmanız ve aynı zamanda harika bir programcı olmanız gerekiyor (ki değilim ve yapamam).

 
Svinozavr >> :

Böyle.

doğru danışman

  • zaman çerçevesi, cihaz, test süresi değişikliğine tabi değildir;
  • kimin hikayesi üzerinde çalışacağı umurunda değil;
  • pratik olarak optimizasyon gerektirmez;
  • bulunmuyor.

Gerçek danışman...?


Bir anket var.
 
RomanS >> :

Kral!!! İdeal bir danışman konusunu tartışırken aklıma bir fikir geldi!!! Daha doğrusu, bütün bir fikir bile!

.....

Ancak bunun üzerinde çalışmanız ve aynı zamanda harika bir programcı olmanız gerekiyor (ki değilim ve yapamam).

şo?!!! Yeniden?!!! © M-f " Bir zamanlar bir köpek vardı " :))))


iyi, bu yazıyı okudular, belki sadece o harika programcılar ve burada tekrar "ve ben .... ama sana vermeyeceğim" ...

 
RomanS >> :

Kral!!! İdeal bir danışman konusunu tartışırken bir fikir buldum!!! Daha doğrusu, bütün bir fikir bile!

Bana öyle geliyor ki, danışmanı boşaltmaktan, hatta bir danışmandan bile değil, herhangi bir TS'den koruyabilecek bir yol buldum !!!

Ancak bunun üzerinde çalışmanız ve aynı zamanda harika bir programcı olmanız gerekiyor (ki değilim ve yapamam).


Dikkatlice dinleyelim. Nasıl yardımcı olabiliriz.
 

...

Sonra aynı ağaçta yaşayan diğer Mayıs böcekleri onları ziyarete geldi. Merakla Thumbelina'ya baktılar ve kızları şaşkınlıkla kanatlarını açtı.

Sadece iki bacağı var! - dedi bir.

Dokunaçları bile yok! diğerleri dedi.

- Ne kadar zayıf, ince bir kadın! Bu ve bak, ikiye bölünecek, - dedi üçüncüsü.

"Bir insana çok benziyor ve ayrıca çirkin," tüm böcekler sonunda karar verdi.

Thumbelina'yı getiren Maybug bile şimdi onun hiç iyi olmadığını düşündü ve ona veda etmeye karar verdi - bildiği yere gitmesine izin verdi.

(G.H. Andersen)

 

))) "Konunun konusuna" yazabilirsiniz - ayrıca bir totoloji, ancak çok açık değil ...


Kısacası, idealden kabul edilebilir sapmaları formüle etmek bana çok zor geliyor, çünkü onlar - sapmalar - çok bireyseldir ve TS'nin kendisinin ilkelerine bağlıdır.

Aslında. Belirli bir alet üzerinde başarılı bir şekilde çalışan araçlar var, ayardan sonra bile başka bir alet üzerinde hemen boşaltılıyorlar. Ne, var olmaya hakları yok mu?

O zaman şunu yapalım: hadi hedef belirlemeden gidelim. Ama önce, herhangi bir TS'nin kârlılığında sonsuz olmadığı konusunda basitlik için anlaşalım. Amaç, belirli bir enstrüman üzerinde gelecekteki tarihin belirli bir bölümünde kar elde etmektir. Danışman eğer bu hoş olasılığın olasılığı artar

- yakın geçmişteki bir geçmiş dönem için geriye/ileriye testlerde tutarlı bir şekilde karşılaştırılabilir sonuçlar gösterir, ör. vızıltıların bir süre daha devam edeceğini umabiliriz;

- oldukça geniş bir ayarlanabilir parametre aralığında karlılığı korur;

- farklı DC'lerden gelen geçmişlerde çok farklı sonuçlar göstermez;

- çocukların yazma/test etme/optimizasyon hatalarını/tuzaklarını içermez;


Yeni başlayanlar için oldukça sıkıcı bir bayağılık olduğu ortaya çıktı. Pratik kullanım ...)))

 

Yazarın kriterleri numaralandırması arzu edilir, cevaplaması daha kolay olacaktır.

Bütün bunları düşünmek faydalıdır.

Neden: