AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 28

Yeni yorum
 

Senaryo:

Athlon 64 X2 4200+ @ 1 GB (?), önbellek 1 MB / DDR2 PC-3200 (?) 3 GB ( BLACK_BOX ): komut dosyası ff=77.84 sn*1.0GHz (?) = 77.84 ;

Xeon W5590 @ 3.47 GHz, önbellek 1 L2 + 8 L3 / RAM DDR3 PC-10670 12 GB ( begemot61 ): komut dosyası ff=27.53 sn*3.47 GHz = 95.53 ;

Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, önbellek 4 MB (?) / RAM 4 GB PC-6400 ( forex-k ): komut dosyası ff=46.84 sn*2.33GHz = 109.14 ;

Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz, czche 1 MB L2 / RAM 2 GB ( kombat ): komut dosyası ff=55.94 sn*2.0GHz = 111.88 ;

Celeron 900 @ 2.20 GHz, önbellek 1 MB / DDR2 PC-6400 2 GB ( Svinozavr ): komut dosyası ff=52.18 sn*2.2GHz = 114.8 ;

Core 2 Duo E7200@2.53, önbellek 3 MB / 4GB RAM ( Mathemat ): komut dosyası ff=46.27 sn*2.53GHz = 117.06 ;

Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, önbellek 3 MB L2 + 6 MB L3 / RAM DDR2 4 GB PC-5333 ( begemot61 ): komut dosyası ff=42.33 sn*2.8GHz = 118.52 ;

Celeron 430 1.8GHz, önbellek 0,5 MB / DDR2 PC-5333 2 GB ( kombat ): komut dosyası ff=68.53 sn*1.8GHz = 123.354 ;

dizüstü bilgisayar çekirdeği 2 duo 1800 MHz, önbellek 1 MB (?) / 2 Gb (DDR2-667) ( keekkenen ): komut dosyası ff=75.77 sn*1.8GHz = 136.39 ;

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, önbellek 1.5 MB L2 + 6 MB L3 / RAM ? ( Belford ): komut dosyası ff=37.91 sn*3.72GHz = 141.03 ;

AMD 5050e @ 2.6 GHz, önbellek 1 MB / RAM 8 GB PC-5970 ( four2one ): komut dosyası ff=60 sn*2.6GHz = 156;

Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, önbellek 2 MB / RAM 3 GB PC-6030 ( lea ): komut dosyası ff=52.85 sn*3.01GHz = 159.08 ;

Athlon X2 3800 (2000 MHz), önbellek 1 MB / DDR2 PC-5360 2GB RAM ( joo ): komut dosyası ff=82.07 sn*2GHz (?) = 164.14 ;

Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, önbellek 1 MB / RAM DDR2 PC-5625 2 GB ( skv. ): komut dosyası ff=80.17 sn*2.1GHz = 168.36 ;

Pentium 4 @ 3 GHz, önbellek 512 MB / RAM 1,15 GB DDR2 PC-2570 (?) ( Dmido ): komut dosyası ff=64.49 sn*3 GHz = 193.47 ;

Celeron 325 @ 2.53 GHz, önbellek 256 K / DDR2 PC-6400 1 GB ( benik ): komut dosyası ff=103.3 sn*2.53GHz = 261.35 ;

Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, önbellek 2 MB / DDR2 PC-4266 2 GB ( begemot61 ): komut dosyası ff=78.57 sn*3.8GHz = 298.57 ;

 
DDR-400'üm var) İkinci testi daha sonra yayınlayacağım ama kesinlikle en az 5 dakika sürecek (4'e attım, vakit olmadı, o yüzden yayınlamadım...)
 

İşte tablo biçiminde aynı:


Nick Bir kaya Veri deposu Senaryo (ff) Uzman (ff)
joo Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), önbellek 2x512 KB L2 DDR2 PC-5360 2 GB 82.07*2(?)= 164.14 310*2= 620
kekkenen dizüstü bilgisayar çekirdeği 2 ikili 1800 MHz, önbellek 1 MB (?) L2 2 Gb (DDR2-667) 75.77*1.8= 136.39
matematik Core 2 Duo E7200@2.53, önbellek 3 MB L2 4GB RAM PC-6400 46.27*2.53= 117.06 213*2.53= 538.89
Svinozavr Celeron 900 @ 2.20 GHz, önbellek 1 MB L2 DDR2 PC-6400 2 GB 52.18*2.2= 114,8 206*2.2= 453.2
benik Celeron 325 @ 2.53GHz, önbellek 256K L2 DDR2 PC-6400 1 GB 103.3*2.53= 261.35 438*2.53= 1108.14
begemot61 Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, önbellek 2 MB L2 DDR2 PC-4266 2 GB 78.57*3.8= 298.57 169*3.8= 642.2
dövüş Celeron 430 1.8GHz, önbellek 0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2 GB 68.53*1.8= 123.354

SİYAH KUTU

Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, önbellek 2x512 KB L2

DDR1 PC-3200 (?) 3 GB

77.84*2.2= 171.25


forex k Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, önbellek 2x2 MB L2 RAM 4 GB PC-6400 46.84*2.33= 109.14 189*2.33= 440.37
Belford

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, önbellek 3x512 KB L2 + 6 MB L3

VERİ DEPOSU? 37.91*3.72= 141.03 113*3.72= 420.36
four2one Athlon 64 X2 5050e @ 2,6 GHz, önbellek 2x512 KB L2 RAM 4 (8) GB PC-5970 60*2.6= 156.0 134*2.6= 348.4
sv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, önbellek 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2 GB 80.17*2.1= 168.36
lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, önbellek 2x1 MB L2 RAM 3 GB PC-6030 52.85*3.01= 159.08
dövüş Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz, önbellek 1 MB L2 RAM 2 GB 55.94*2.0= 111.88
begemot61 6 Çekirdekli Opteron 2439 SE @ 2,8 GHz, önbellek 6x512 KB L2 + 6 MB L3 DDR2 4GB PC-5333 42.33*2.8= 118.52 95*2.8= 266
begemot61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz, önbellek 4x256 KB L2 + 8 MB L3 DDR3 PC-10670 12 GB 27.53*3.47= 95.53 62*3.47= 215.14
Dmido Pentium 4 @ 3 GHz, önbellek 512 KB L2 DDR1 PC-3200 1.15 GB
 64.49*3= 193.47

315*3= 945

TorBar Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, önbellek 256 KB L2

DDR1 (PC-1600?) 1,5 GB

 105.49*2.66= 280.60 386*2.66= 1026.76
imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, önbellek 2x512 KB L2 DDR1(?) PC-3200 2 GB 90*2.0= 180 318*2.0= 636
 

Bir tür garip sonuç ... belki de aynı formül HZ * sn biraz kaldı mı? Sadece saniye ile karşılaştırmak daha iyi değil mi? Bunun verim vermeyeceği anlaşılır olsa da, 4 Hz'e yakın hızaşırtılmış işlemcilerin 4-10 saniye hız kazandıkları ve temiz fren altında kaybettikleri skorda ortaya çıktı yegenlerim...


Eh, bir fiyat*sn tablosu derleyebilseydim, muhtemelen ilginç olurdu, ilki kesinlikle AMD X3 veya belki eskisinden bir şey çıkarsa da, Xeon kesinlikle geri atılırdı ...

 
Dmido >> :

Bir tür garip sonuç ... belki de aynı formül HZ * sn biraz kaldı mı? Sadece saniye ile karşılaştırmak daha iyi değil mi? Bunun verim vermeyeceği anlaşılır olsa da, 4 Hz'e yakın hızaşırtılmış işlemcilerin 4-10 saniye hız kazandıkları ve temiz fren altında kaybettikleri skorda ortaya çıktı yegenlerim...

Saf hızları değil, hesaplama teknolojilerini karşılaştırmaya çalışıyoruz. Ne yazık ki, senaryoya göre, yeni Intel taşları AMD'den açıkça daha iyi performans gösteriyor (dört yıl önce tam tersi olurdu).

AMD'nin Intel grubuna girdiği tek durum Opteron (6 çekirdekli ve çok sayıda önbelleğe sahip). Üzgünüz, ayrıca BLACK_BOX var, ancak orada henüz her şey net değil.

PS Ve "fiyat * sn" tablosu ile fikir de fena değil.

PPS Belleğinizin türüyle, belki de öyle (PC-6400 veya DDR2-400), ancak gerçek frekansı nedir?

 
Evet Matematik . Bu, değerlendirmeyi kolaylaştırır.

Dmido писал(а) >>

Bir tür garip sonuç ... belki de aynı formül HZ * sn biraz kaldı mı? Sadece saniye ile karşılaştırmak daha iyi değil mi?


Neye değer verdiğimizi görün. Kesinlikle dalın konusuyla ilgiliyse (kim daha soğuk: AMD veya Intel), o zaman bu formül tam da budur. Ortalama olarak hangi şirketin daha iyi olduğunu gösterir.

Ancak, sonuçlara dayanarak, hangi konfigürasyonu kendiniz seçmenin daha iyi olduğunu bulmaya çalışırsanız, o zaman bu ff, elbette, hastanedeki ortalama sıcaklık gibidir. Temel olarak, hiçbir şey söylemez. Peki, bu durumda Athlon 64 X2 4200+ BLACK_BOX'ın Xeon W5590'dan daha iyi performans sonuçları göstermesiyle ne yapabilirim? Sonuçta Xeon'un daha iyi olduğu açık. :-)

 
PC-3200 DDR1(!)-400 bu eski pahalı hata... (CPU-z'nin orada ne gösterdiğini bilmiyorum ama bellek tamamen aynı
 

benik , burada hesaplamaların tek çekirdekte olduğunu unutmayın. Aynı zamanda, matematiğin hala sadece AMD olduğu efsanesini de ortadan kaldırıyoruz :)

А вот если по результатам пытаться сообразить какую конфигурацию лучше выбрать самому, то этот ff, конечно, как средняя температура по больнице.

tartışmıyorum. Bütçenize bakın. Eski bir Pentium 1.8 GHz'i 0,5 MB L2 (Northwood) ve bellek (ve anne) ile 7,5 bin'e yükselterek benim gibi yapabilirsiniz. Burada HDD henüz güncellenmedi, eski bir tane var ...

2 Dmido: RAM düzeltildi ve EA sonucunu eklendi.

 
Mathemat >> :


çaba için teşekkürler) işte son dokunuş



 
Mathemat >> :

aynı zamanda, matematiğin hala yalnızca AMD olduğu efsanesini de ortadan kaldırıyoruz :)


Kötü bir şekilde kovulduğu bir şey. :-)

Senaryonun sonuçlarına göre, yeni Intel taşlarının AMD'yi paramparça ettiğini unutmayın:

1. sıra - BLACK_BOX Athlon 64 X2 4200+

2. sıra - begemot61 Xeon W5590

3. sıra forex-k Core 2 Duo Q8200

4. sıra kombat Pentium Dual CPU E2180

5. sıra Svinozavr Celeron 900

6. sıra Mathemat Core 2 Duo E7200

7. sıra kombat Celeron 430

Ve sadece 8. (!) sırada - begemot61 Opteron 2439 SE

...


Ancak uzmana göre durum neredeyse tam tersi:

1. - dört2bir AMD 5050e

2. - Belford Phenom II X3 720

3. sıra - Mathemat Core 2 Duo E7200

...

Bu tür sonuçlar, AMD taşlarının matematikte daha iyi olması nedeniyle mi?


PS Oh, lanet olsun, BLACK_BOX'ın AMD kampından olduğunu fark etmedim. Ama tamam. Puanımı bırakacağım. Çabalamak... :-)

1...212223242526272829303132333435...94
Yeni yorum