MT4'teki göstergelere ne olacak? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Artık bir döviz çiftine iki farklı Uzman Danışman yerleştirilemez.
Bir TF'de bir enstrümanla iki tablo açın ve atın.
Dikkate alınan benim görüşüm değil, bu potansiyel müşterilerin DC'lerinin görüşüdür.
Ve benim fikrim sadece çakıştı ve nedenlerim tamamen farklı (DC'ninkinden),
ve bence farklı çan kulelerinden bakan insanlar tek bir soruda aynı fikirde olurlarsa,
muhtemelen daha doğru olur.
Söylememek daha iyi.
Bir TF'de bir enstrümanla iki tablo açın ve atın.
Ve bir danışman bir süre sonra Al koyar ve diğeri satarsa, o zaman ne olacak? Her danışman açtığı anlaşmayı tamamlayabilecek mi?
Ve bir danışman bir alım ile bir pozisyon açarsa ve ikincisi aynı yönde alım yapmadan (ikincisinin takip eden bir eskortu var) ne olacak?
Sizin için bu bir tasarruftur, DC için ekstra bir pozisyon için ödeme yapmanıza gerek yoktur, ekstra bir (debility) emri işlemenize gerek yoktur.
Peki, seninle nasıl konuşulur? Benim için neyin en iyi olduğuna sen karar verdin. Sen daha iyi biliyorsan benim fikrimin ne önemi var? Aptalca emirler versem, muhtemelen kârla ticaret yapmazdım... Ama sen ve hatta dahası DC, elbette benim için nasıl daha iyi olduğunu daha iyi bilir. Özellikle sevindirici olan, DC'nin görüşüne yapılan göndermelerdir. Siperlerin aynı tarafında olmadığımızı düşünmüyor musun?
Beyzbol turnuvasını anlamadım. Bir Renko veya cilt grafiği, hastalıklı bir beynin ürkütücü bir tuhaflığı mı yoksa piyasayı görsel olarak göstermenin tamamen standart bir yolu mu?
Bir TF'de bir enstrümanla iki tablo açın ve atın.
Ve neden aynı zaman diliminde? Uzman Danışmanlar farklı zaman dilimleri için olabilir, ancak bir çift için. Şimdi MT5 ile ne yazık ki olacak ve ah?..
Ve bir danışman bir süre sonra Al koyar ve diğeri satarsa ne olacak? Her danışman açtığı anlaşmayı tamamlayabilecek mi?
Ve eğer danışmanlardan biri alımlı bir pozisyon açarsa ve ikincisi aynı yönde alımsız (ikincisinin trolü var), o zaman ne olacak?
Uzman Danışmanlarınızın kodunu fonksiyon şeklinde doldurun, her şeyi tek bir Uzman Danışmanda uygulayın ve pozisyonla ilgili sorunları sanal olarak çözün,
ve yaylalar kümülatif bir düzen verir.
Bu tür sorular bağlayıcı konular, yeni bir sisteme geçiş gerekli olduğunda, kafada bir şeylerin yeniden inşa edilmesi gerektiğine katılıyorum,
ama sizi temin ederim ki henüz sizin (benimki gibi) haklarınızın ihlal edildiğini fark etmedim.
Yukarıda herkesin kendi çan kulesinden gördüğü söylenmişti...
Ve öyle!
- Düşmanlar! diye haykırır Herods! diğeri Kazlı! üçüncü, Düşman!
ve her şey aynı şey, düşman birliklerinin baskınıyla ilgili ...
;)
Örneğin Kagi, Renko, Ediot, bana hiç direnmediler.
Ee n'aber? Bunun orada olmadığına sevinmeliyim ya da hayal kırıklığına uğramalıyım ve aniden işe yarayacak ....
:)))
Çalışmamda MTS arkadan ilk ve MKL4'ün mevcut tüm gücü asistanları yazmak için kullanılıyor.
Yani teorik olarak bile beni mahvetmeleri pek olası değil ...;)
Ancak iyi bir aracın iyi bir ticaret platformuna bağlı olması, tam olarak sevindirici olan şeydir.
Sürekli gelişen bir şeyin yanı sıra ... ve iyi belgelenmiş !!!
Peki manuel araçlarda kaç kişi iflas etti? )))
Garip mantık. Sadece ellerinizle ticaret yapmanız gerekiyorsa, MQL'nin bununla ne ilgisi var???
Ticaret robotları yapmak istiyorsanız, programcılar olmadan nasıl yapabilirsiniz? Neden farklı şeyleri bir araya getiriyorsun?
------------
Ekleyeceğim.
Bu platformun benim için ana özelliği nedir? Başlangıçta ticaret robotları yaratmaya odaklanmış olması. Bu yüzden ona geldi. Yani dil ne kadar gelişmişse o kadar iyidir.
Orada istediğinizi yapmak bir yana, diğer popüler platformlarda otomasyonla ilgili ne tür sıkıntılar olduğunu hayal bile edemezsiniz.
Evet, söylediklerinde haklısın. Bir düzine hazırlıksız verilse de, beşincide, DEĞİL, temelde yeni manuel ticaret enstrümanı eklendi. MTS'nin yaratılmasına doğru korkunç bir eğilim var. Ve iyi olurdu, ancak DC'ler bir seçenek sunmuyor, yani ticaret yapmak istiyorsanız, platformumuzda ticaret yapın ve platform MTS için uyarlanmıştır. Bunu görmüyor musun? Ticaret ve programlama neden eş anlamlı hale geldi?
Yani bu doğru yönde bir hareket değil, kilitleri yasaklamak, karların çekilmesine kısıtlama getirmek, tüccarı monitörün önünde soytarı şapkası takmaya zorlamak... Bu iş gelişiyor...
Tabii ki, gelişme hakkında, eğlendirdi.
Ama sana Loki'nin yasaklandığını kim söyledi? Gördüğüm kadarıyla MT5 kilit yasağı değil, sadece farklı bir muhasebe (net). Euro'da 1 lot açtınız ve ardından - 0,5 aşağı. Resmi olarak, kilit yok, şimdi olduğu gibi iki pozisyon olmayacak, bir - kümülatif olacak. Ama kimse seni açmanı yasaklamadı, değil mi? Ve terminaldeki işlemlerin geçmişi kalacaktır. Toplam pozisyona bakmak istemiyorsanız, ona bakmayın, sadece fırsatlara bakın. Tüm kilitleriniz orada olacak.
Yanlış bir şey mi söyledim meslektaşlarım?
Programlamadaki rulo hakkında. Peki evet öyle bir şey var ama renko, kagi, aralıklar ve diğer enstrümanlarda sizi kim sınırlandırıyor? Evet, diğer platformlarda olduğu gibi yerleşik değil, ama sonuçta, çeşitli ayarlara ve sabit bir algoritmaya sahip sabit araçlar var. Ve işte buradasınız - tam genişlik. İstediği gibi, öyle olsun, boynuzlu şeytan bile. Codebase'e gidin ve istediğiniz seçeneği seçin.
Evet, söylediklerinde haklısın. Bir düzine hazırlıksız verilse de, beşincide, DEĞİL, temelde yeni manuel ticaret enstrümanı eklendi. MTS'nin yaratılmasına doğru korkunç bir eğilim var. Ve iyi olurdu, ancak DC'ler bir seçenek sunmuyor, yani ticaret yapmak istiyorsanız, platformumuzda ticaret yapın ve platform MTS için uyarlanmıştır. Bunu görmüyor musun? Ticaret ve programlama neden eş anlamlı hale geldi?
Pekala, rakiplerin manuel ticaret için sahip olduğu, ancak MQ'nun sahip olmadığı bir örnek verin? ? ?