Piligrimus bir sinir ağı göstergesidir. - sayfa 4

 

farklı pozlarda bir uzmana eziyet etmekten daha iyi olursun))

örneğin, burada herhangi bir hile içermeyen, tek bir sabit lotlu bir test var, başlangıç bakiyesi 10.000, para birimi aynı:


H4 GBPUSD

2008'den bugüne test
 

Beyler ve varsa bayanlar! Tekrar tanımlayalım ki, gereksiz demagoji ve yersiz sitemler olmasın. Yapıcı eleştirileri dinlemeye ve buna uygun olarak sonucu iyileştirmek için geliştirmede ayarlamalar yapmaya hazırım. Ancak bir kez daha, bitmiş bir ürünü tartışmaya değil, yalnızca bu strateji için göstergenin daha da geliştirilmesi için başlangıç noktası olan ilk modeli ortaya koyduğumu söylemek istiyorum. İş deneyimime dayanarak - bundan ilginç bir şeyin çıkabileceğine inanıyorum. Ama her gelişme gibi bu da yaratıcı bir süreç, gerçekten neye yol açabilir, tam olarak bilmiyorum, belki bir konuda yanılıyorum, zaman gösterecek, sabırlı olun.

O zaman begemot61 23.04.2009 22:45 : Sanırım MA'nın eksikliklerini gayet iyi biliyorsunuz. Her şeyden önce, öğrenme sürecine gömülü tahmine dayalı hedeflere sahip ağları eğiterek, benzer bir düzleştirme düzeyiyle MA'ya kıyasla önemli ölçüde daha düşük gecikme süresi elde etmek istiyorum. Tek amaç bu olmasa da, bu göstergeye başka olasılıklar eklenecektir.

Bu aşamada optimize edilecek bir şey yok. Genelde optimizasyona karşıyım. Çoğu zaman, ayarlamaya yol açar, güncelliğini takip etmek zordur, üzerinde çok zaman harcanır, sistem özerkliğini kaybeder, vb. Göstergenin kendisinin çalışma sürecinde parametrelerini piyasadaki değişikliklere göre ayarlaması gerektiğine inanmaya meyilliyim, gelecekte bu göstergeye benzer öz düzenleme unsurlarını tanıtacağım.

Şu Nötron 24.04.2009 05:11 : Sonuncusu - sıfır çubuğunu mu kastediyorsunuz? Eğer öyleyse, bunu zaten yukarıda söyledim. Her onay işareti için bir yeniden hesaplama yapılır ve o zamandan beri Sıfır çubuğu değişikliğinde Yüksek, Düşük, Kapat, ardından sıfır çubuğu üzerindeki gösterge hesaplamasının sonuçları buna göre değişir. Yeni bir çubuk geldiğinde, hesaplama sonucu son tikte sabitlenir. Beğenmezseniz, gösterge hesaplama koşullarını yalnızca oluşturulmuş çubuklara girin.

 
kosa писал(а) >>

farklı pozlarda bir uzmana eziyet etmekten daha iyi olursun))

örneğin, burada herhangi bir hile içermeyen, tek bir sabit lotlu bir test var, başlangıç bakiyesi 10.000, para birimi aynı:


H4 GBPUSD

2008'den bugüne test

Gösterge üzerinde ticaret sistemleri yapmak için çok ham iken.

 

Gösterge üzerinde çalışmaya devam ediyorum, başka bir modül tanıttım, orijinal fikirden biraz sapmama rağmen, resim komik çıktı. Pembe sinyal - daha önce sunulan ilk modüle karşılık gelir. Bu modele göre olası ticaret mantığı oldukça açık bir şekilde görülebilir: eğer kırmızı statik ise, o zaman Mavi ve pembe dönene kadar Sat, mavi statik ise, o zaman Satın Al, kırmızı ve pembe dönene kadar. Ama bu yine de kaba bir deney, bakalım başka bir modülün tanıtımı ne gösterecek.

 
Integer >> :

Karşılaştırma için Pilligrimus'u MA ile değiştirin ve periyodunu optimize edin, diğer tüm parametreler aynıdır. Optimizasyondan sonraki en iyi sonuç Pilligrimus'tan daha iyi/daha kötü mü olacak?

sonuç şu:

çok sayıda yanlış giriş ve pazara girişin kendisi Piligrimus'a kıyasla çok geç

boşuna danışmana bakmadı)

 
Piligrimm >> :

Gösterge üzerinde ticaret sistemleri yapmak için çok ham iken.

Sadece gelişiminizin önemini göstermek istedim, normal bir MA ile bile göstergeniz iyi bir tahmin veriyor...

 
Piligrimm >> :

Gösterge üzerinde çalışmaya devam ediyorum, başka bir modül tanıttım, orijinal fikirden biraz sapmama rağmen, resim komik çıktı. Pembe sinyal - daha önce sunulan ilk modüle karşılık gelir. Bu modele göre olası ticaret mantığı oldukça açık bir şekilde görülebilir: eğer kırmızı statik ise, o zaman Mavi ve pembe dönene kadar Sat, mavi statik ise, o zaman Satın Al, kırmızı ve pembe dönene kadar. Ama bu yine de kaba bir deney, bakalım başka bir modülün tanıtımı ne gösterecek.

Hangi modülleri ekliyorsunuz? ekstra nöron? çok ilginç görünüyor

 
kosa писал(а) >>

Sadece gelişiminizin önemini göstermek istedim, normal bir MA ile bile göstergeniz iyi bir tahmin veriyor...

Bu tür deneylere karşı değilim, tam tersine çok teşekkür ederim, şimdi daha fazla geliştirme yapıyorum ve bu tür kontroller için zamanım yok. Ve sadece göstergenin potansiyelinin çok daha yüksek olduğu damarında konuştum ve tüm planlarımı gerçekleştirmeyi başarırsam, bu gerçekten harika bir gösterge olacak.

Sonra nord : Yapacağım sonraki modül, yanlış pozitifleri azaltmak için hatayı telafi etmek.

İkinci modüle birkaç sinyal eklendi, şimdi kapanış pozisyonları için daha doğru sinyaller var.

 

Göstergeyi ikinci modül ile ortaya koyuyorum. Sinyaller henüz kesinleşmedi, eğer ilgileniyorsanız, deneyebilirsiniz. Sonuçlarınızı bu konuya yazın. İyileştirme için yapıcı eleştiri arzu edilir, boş demagojiden kaçınmanızı rica ediyorum. İş hala ham, nihai sonuçlara varmak için çok erken.

Dosyalar:
 
Piligrimm >> :

Göstergeyi ikinci modül ile ortaya koyuyorum.

Teşekkürler, deneyelim.