grell , bir hareketi 3. periyottan 4. periyoda nasıl sürekli olarak dönüştürebileceğinizi gösteren bir formül önerdi. Bu durumda, hareketler bir bütün olarak değiştirilir, bireysel katsayıları değil: tüm grell 'a seçenekleri daha önce önerilenlerden farklıdır. Şimdiye kadar önerilen seçeneklerin hiçbiri inandırıcı değil.
4'ü elde etmek için 3 ve 5'i birleştirmenize gerek yok. 4'ün gerçek bir formülü var. Evet, formül evrensel değil. Tamam, daha fazlasını düşünebilirsiniz.
;)
В чем же? Что коэффициенты несимметричные?
Evet. Bu, ortalama kuralından saptığımız anlamına mı geliyor?
Ya da değil?
-----
örneğinde SMA3.3(0)=a1*Kapat[3] + a2*Kapat[2] + a2*Kapat[1] + a2*Kapat[0], burada a2=1/3.3, a1=1-3 / 3.3;
ama belki de SMA3.3(1) a2*Kapat[4] + a2*Kapat[3] + a2*Kapat[2] + a1*Kapat[1] olarak düşünülmelidir ?Evet. Bu, ortalama kuralından saptığımız anlamına mı geliyor?
Ya da değil?
-----
örneğinde SMA3.3(0)=a1*Kapat[3] + a2*Kapat[2] + a2*Kapat[1] + a2*Kapat[0], burada a2=1/3.3, a1=1-3 / 3.3;
ama belki de SMA3.3(1) a2*Kapat[4] + a2*Kapat[3] + a2*Kapat[2] + a1*Kapat[1] olarak düşünülmelidir ?
Yapamamak.Şimdi iMa'nın tanımına bakalım. Cevap orada.
Şimdiye kadar önerilen seçeneklerin hiçbiri inandırıcı değil.
Avatara , Tom yapma, geometrik versiyonunu sun.
Evet, formül evrensel değil. Tamam, daha fazlasını düşünebilirsiniz.