[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 796

Yeni yorum
 
artmedia70 :
İşte bu ... kendim buldum ... 100 yerine - aptalca 100.0 ... nafig'i öldürürdüm ...

Peki neden bahsediyorum??? İki katına çıkarmak için 100.0 koymak gerekiyordu.

Bu... ve kimi öldüreceksin? ))) İntihar (her ihtimale karşı) da günahtır...

===
Evet. Ve ders kitabını okuyun. Böylece bu korkular olmadan.))) Bu konuda - burada . Tip dökümü hakkında paragraf.

 
Techno :

İşte şematik. Kontrol etmedim, ancak çalışması gerekiyor, eksik parçaları orijinal koddan eklemek sıkıcı. Kırmızı, değişimi beklentiyi artıracak sayıyı, 2 sayısı ise bir mum beklediğimiz anlamına gelir. 2 muma ihtiyacınız varsa, bekleyin, üç mum koyun, vb.



Fikri anladım, TEŞEKKÜR EDERİM! Koda bağlanacağım - deneyeceğim :).

Lütfen Techno'ya söyleyin, çalışma değişkeni bir durdurma tetikleyicisi mi? - Böyle?

Ve başka bir soru - belki kene değil, bir çubuk? Mantığını doğru anladıysam...

 

Tünaydın! Gerçekten yardıma ihtiyacım var, lütfen yardım edin. Uzman Danışmanımı optimize ederken, tüm optimizasyon dönemi için sabit bir yayılmaya sahip olmak için terminaldeki sunucuyla bağlantımı kesiyorum. Bunu yapıyorum çünkü Alpari terminali ve danışmanı Alpari alıntıları üzerinde test etmeniz gerekiyor ve Alpari'de bildiğiniz gibi yayılma yüzüyor. Böylece, kontrol noktalarını çalıştırırsam ve sunucuya bağlantı etkinleştirilirse, 20 dakika içinde optimizasyona sahip olduğumu fark ettim. Ve bağlantıyı kapatırsam 6-8 saat sürer. Simüle edilen kenelerin sayısının değiştiğini hemen anladım. Optimizasyonu bıraktım ve öğrenmek için düzenli bir çalışma yapmaya karar verdim - “bağlantıyı kapatırsanız simüle edilen onayların sayısı değişebilir mi?”. Sonucu aşağıdaki tabloda görebilirsiniz. Gördüğünüz gibi, terminalde bağlantıyı kapattığınızda, simüle edilen kenelerin sayısı da değişir ve sadece kontrol noktası yöntemini kullanırken. Diğer yöntemlerle, simüle edilmiş keneler için sonuçlar aynıdır.

Soru -

1. Terminaldeki sunucuyla bağlantıyı kapattığımda neden simüle kene sayısı değişiyor (yani, sadece yanlış hesap şifresini giriyorum)

2. Neden, diğer 2 yöntemle, bir bağlantı olup olmadığına bakılmaksızın simüle edilen kenelerin sayısı aynı kalıyor.

Teşekkür ederim)

 

Gönderim nasıl kayboldu?

insanlar bana hindilerde bunu sıklıkla kullandığını söylüyor:

 int CountedBars=IndicatorCounted();
if (CountedBars< 0 ) CountedBars= 0 ;
if (CountedBars> 0 ) CountedBars--;
cnt = Bars - CountedBars;

for ( int i = 0 ; i < cnt ;i++)

buna dayalı otomasyon yaparsanız, o zaman hiçbir şeyin işe yaramayacağı açıktır, çünkü türkiye ve danışman için IndicatorCounted() çalışmayacaktır. Hindinin doldurulması nasıl yeniden yapılır, böylece her şey işe yarar?

 
TG :

Gönderim nasıl kayboldu?

insanlar bana hindilerde bunu sıklıkla kullandığını söylüyor:

buna dayalı otomasyon yaparsanız, o zaman hiçbir şeyin işe yaramayacağı açıktır, çünkü türkiye ve danışman için IndicatorCounted() çalışmayacaktır. hindinin doldurulması nasıl yeniden yapılır, böylece her şey işe yarar?

??? CodeBase'den herhangi bir Uzman Danışmanı açın. Veya bir örnek için ders kitabına bakın.

Gösterge kodunu EA koduna yerleştirmeniz gerekiyorsa, N. Kositsyn'in "Introduction of Indicators into the EA Code" veri tabanındaki makalesini bulun. Ama neden? hepsi saçmalık...)

 
Svinozavr :

??? CodeBase'den herhangi bir Uzman Danışmanı açın. Veya bir örnek için ders kitabına bakın.

Gösterge kodunu EA koduna yerleştirmeniz gerekiyorsa, N. Kositsyn'in "Introduction of Indicators into the EA Code" veri tabanındaki makalesini bulun. Ama neden? hepsi saçmalık...)


evet, danışman kodunu uzmana uygulamanız gerekiyor ve bunu bekleyen ilk şey tam olarak işin başarısız olmasıydı çünkü IndicatorCounted() sırasıyla 0 gösteriyor, bu yüzden nasıl üstesinden gelineceğini düşünüyorum.

peki bu konu çerçevesinde "yetişkinler için oyunlar" ne olacak?

 
TG :

evet, danışman kodunu uzmanda uygulamanız gerekiyor ve bunu bekleyen ilk şey tam olarak işin başarısız olmasıydı çünkü IndicatorCounted() sırasıyla 0 gösteriyor, bu yüzden nasıl üstesinden gelineceğini düşünüyorum.

peki bu konu çerçevesinde "yetişkinler için oyunlar" ne olacak?


IndicatorCounted(), Expert Advisors'da çalışmaz. Yalnızca göstergeler içindir. Sorunu biraz genişletmeye değer olabilir. Farklı çözümler var. En basiti gösterge optimizasyonudur (ancak her zaman mümkün değildir) Hesaplamaları bir Uzman Danışmana aktarmak mümkündür, ancak yine her zaman mümkün değildir. Aslında, göstergeye bakmanız gerekiyor
 
a-0888 :

Tünaydın! Gerçekten yardıma ihtiyacım var, lütfen yardım edin. Uzman Danışmanımı optimize ederken, tüm optimizasyon dönemi için sabit bir yayılmaya sahip olmak için terminaldeki sunucuyla bağlantımı kesiyorum. Bunu yapıyorum çünkü Alpari terminali ve danışmanı Alpari alıntıları üzerinde test etmeniz gerekiyor ve Alpari'de bildiğiniz gibi yayılma yüzüyor. Böylece, kontrol noktalarını çalıştırırsam ve sunucuya bağlantı etkinleştirilirse, 20 dakika içinde optimizasyona sahip olduğumu fark ettim. Ve bağlantıyı kapatırsam 6-8 saat sürer. Simüle edilen kenelerin sayısının değiştiğini hemen anladım. Optimizasyonu bıraktım ve öğrenmek için düzenli bir çalışma yapmaya karar verdim - “bağlantıyı kapatırsanız simüle edilen onayların sayısı değişebilir mi?”. Sonucu aşağıdaki tabloda görebilirsiniz. Gördüğünüz gibi, terminalde bağlantıyı kapattığınızda, simüle edilen kenelerin sayısı da değişir ve sadece kontrol noktası yöntemini kullanırken. Diğer yöntemlerle, simüle edilmiş keneler için sonuçlar aynıdır.

Soru -

1. Terminaldeki sunucuyla bağlantıyı kapattığımda neden simüle kene sayısı değişiyor (yani, sadece yanlış hesap şifresini giriyorum)

2. Neden, diğer 2 yöntemle, bir bağlantı olup olmadığına bakılmaksızın simüle edilen kenelerin sayısı aynı kalıyor.

Teşekkür ederim)


Peki, kontrol noktaları ile optimize etmek zalimcedir... Kaba bir yöntemle, hesaba katmanız bile gerekmeyen ne elde etmek istiyorsunuz ???
EA'nın yeni bir çubuğun açılması üzerinde açık kontrolü varsa ve yalnızca onlar üzerinde çalışıyorsa, yalnızca işaretler veya çubuklarla...
Bu nedenle - neden???
 
Svinozavr :

Peki neden bahsediyorum??? İki katına çıkarmak için 100.0 koymak gerekiyordu.

Bu... ve kimi öldüreceksin? ))) İntihar (her ihtimale karşı) da günahtır...

===
Evet. Ve ders kitabını okuyun. Böylece bu korkular olmadan.))) Bu konuda - burada . Tip dökümü hakkında paragraf.

ÇOK!!! Ve ders kitapları hakkında, evet korkular - okudum, biliyorum. Sadece muhtemelen - benim günüm değildi, yo-benim ... :)
 
artmedia70 :
Peki, kontrol noktaları ile optimize etmek zalimcedir... Kaba bir yöntemle, hesaba katmanız bile gerekmeyen ne elde etmek istiyorsunuz ???
EA'nın yeni bir çubuğun açılması üzerinde açık kontrolü varsa ve yalnızca onlar üzerinde çalışıyorsa, yalnızca işaretler veya çubuklarla...
Bu nedenle - neden???
VE BASİT BİR MASHKA'NIN OPTİMİZASYONU 24-25 SAAT GEREKTİRİR - genetik yöntemle işleme için sadece 1288 seçenek vardır !!!! İlk başta bana Windyuk7'denmiş gibi geldi - belki bir şey bağlanmıyor, ama şimdi ne düşüneceğimi bilmiyorum ..: ((((bir insan için hayatı zorlaştırmak için mümkün olan her şey yapılıyormuş gibi geliyor) uuuu ....
1...789790791792793794795796797798799800801802803...1145
Yeni yorum
Neden: