Kâse. İlginç bir konu bir bulmaca. - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şube açarken, 0.1'lik bir başlangıç siparişi için demoya 10 para birimi koydum. 3 gün içinde sonuç +3400 $. Bir de giriş noktası olsaydı...
Raporun tamamı çok büyük ve eklenmemiş. DC - Alpari.
Özet:
İyi bir trend türkiye eklemek gerekir, hem uzun hem de kısa olanların aynı anda çalışması istenir, bu da iyi giriş (pozisyon açma) ve çıkış (pozisyon kapatma) noktaları verecektir.
Kimin düşünceleri var? PUZZLE'A KİM GÜÇ VERECEK?
H4 için döviz çiftlerinde bir pozisyonun kapatılması yıllardır macd tarafından etkin bir şekilde filtrelenmiştir ve H1 ve D1'de biraz daha az etkilidir. Aşağıdaki şekilde. herhangi bir MACD (iyi .. 12,26,9 - hızlı, yavaş, sma MACD) ana MACD hattı kademeli olarak (4 saatte bir) sinyal hattına inmeye başladığında ve daha sonra altında kaldığında, o zaman bu klasik bir sinyaldir eğilim değişiyor. en saf haliyle, bu bir süzgeçtir, ancak daha kısa bir zaman aralığı açarsanız (h4 için h1'dir), aynı MACD kendini kontrol edebilir ve burada doğru kontrol sayısı güvenle %50'nin üstesinden gelir.Nasıl kontrol edilir. sinyal çizgisi, bir sonraki ana mum çubuğu (H4) zamanında sona ermeden önce SMA MACD'yi (ana olanın ekvatoru (ana sıfırdan büyük veya daha küçük)) geçmeye grafiksel olarak hazırsa, o zaman daha yüksek zaman diliminde verilen MACD sinyali (1n için 4n) doğrudur, ancak ya daha genç zaman diliminde, MACD grafiksel olarak daha yüksek bir zaman diliminde mumun ömrü sona ermeden önce SMA MACD'nin sinyal MACD çizgisini geçmeyi hedeflemiyorsa, o zaman %50-70'den fazla bir olasılıkla (istatistiksel olarak) daha yüksek zaman diliminde verilen MACD sinyali yanlıştır. ANCAK, bu yöntem art arda her 12 takvim ayı için geçerli değildir ve konseptin geçmek üzere olması ve görsel olarak belirlenmesi dışında hatalar vardır ve bu programlama yapılırken istatistiksel olarak orijinal hatalar (BU bahis için bireysel) oluşturur. böyle bir kontrol, H4'teki MACD sinyalinin doğruluğunu, trenddeki bir değişiklik (orayı kapatma ihtiyacı) hakkında %50'den %70'e ve belirli periyotlar, çiftler, zaman dilimleri için %70'ten daha fazla artırır. Bir ticaret robotu tarafından doğrulandı. Kendim için, orijinal başarısızlıkların, yarısı + olsa bile, kâr almaktan daha kötü olduğuna karar verdim. Mts'nizin temeli, kavramla aynıysa - <MACD sinyal hattının kesişimine SMA MACD hattı üzerinden yaklaşma>,,,, ila,,, gibi sabit sayılar olmadan saf mantık olduğuna inanıyorum. O zaman böyle bir çıkış noktası uzun zaman dilimlerinde faydalı olabilir. yaklaşık sterlin / dolar 2010.02.02 12.00 H4 için MACD'de trendde bir değişiklik bekleniyor gibi görünüyor .... . H1'i açıyoruz ve 15.00'de benzer bir şey görüyoruz. yani değişiklik bu filtre tarafından kontrol edilir - Evet, bir değişiklik olacak. Bir süre sonra, H1'deki MAC, sinyali SMA'dan geçti, ardından H4'teki eğilim değişti (mumların gövdeleri 650 puan genişliğindeki koridorda yürüdü ve sonra aynı koridora sadece başka bir katta gittiler). ancak burada aksaklıklar var ve çoğunlukla ana MACD'nin farklı zaman dilimlerinde farklı şekillerde SMA'dan daha yüksek / daha düşük olabileceği gerçeğiyle ilişkilendiriliyor.
H4 için döviz çiftlerinde bir pozisyonun kapatılması yıllardır macd tarafından etkin bir şekilde filtrelenmiştir ve H1 ve D1'de biraz daha az etkilidir. Aşağıdaki şekilde. herhangi bir MACD (iyi .. 12,26,9 - hızlı, yavaş, sma MACD) ana MACD hattı kademeli olarak (4 saatte bir) sinyal hattına inmeye başladığında ve daha sonra altında kaldığında, o zaman bu klasik bir sinyaldir eğilim değişiyor. en saf haliyle, bu bir süzgeçtir, ancak daha kısa bir zaman aralığı açarsanız (h4 için h1'dir), aynı MACD kendini kontrol edebilir ve burada doğru kontrol sayısı güvenle %50'nin üstesinden gelir.Nasıl kontrol edilir. sinyal çizgisi, bir sonraki ana mum çubuğu (H4) zamanında sona ermeden önce SMA MACD'yi (ana olanın ekvatoru (ana sıfırdan büyük veya daha küçük)) geçmeye grafiksel olarak hazırsa, o zaman daha yüksek zaman diliminde verilen MACD sinyali (1n için 4n) doğrudur, ancak ya daha genç zaman diliminde, MACD grafiksel olarak daha yüksek bir zaman diliminde mumun ömrü sona ermeden önce SMA MACD'nin sinyal MACD çizgisini geçmeyi hedeflemiyorsa, o zaman %50-70'den fazla bir olasılıkla (istatistiksel olarak) daha yüksek zaman diliminde verilen MACD sinyali yanlıştır. ANCAK, bu yöntem art arda her 12 takvim ayı için geçerli değildir ve kavramın geçmek üzere olması ve görsel olarak belirlenmesi dışında hatalar vardır ve bu programlama yapılırken istatistiksel olarak orijinal hatalar (BU bahis için bireysel) oluşturur. böyle bir kontrol, H4'teki MACD sinyalinin doğruluğunu, trenddeki bir değişiklik (orayı kapatma ihtiyacı) hakkında %50'den %70'e ve belirli periyotlar, çiftler, zaman dilimleri için %70'ten daha fazla artırır. Bir ticaret robotu tarafından doğrulandı. Kendim için, orijinal başarısızlıkların, yarısı + olsa bile, kâr almaktan daha kötü olduğuna karar verdim. Mts'nizin temeli, kavramla aynıysa - <MACD sinyal hattının kesişimine SMA MACD hattı üzerinden yaklaşma>,,,, ila,,, gibi sabit sayılar olmadan saf mantık olduğuna inanıyorum. O zaman böyle bir çıkış noktası uzun zaman dilimlerinde faydalı olabilir. yaklaşık sterlin / dolar 2010.02.02 12.00 H4 için MACD'de trendde bir değişiklik bekleniyor gibi görünüyor .... . H1'i açıyoruz ve 15.00'de benzer bir şey görüyoruz. yani değişiklik bu filtre tarafından kontrol edilir - Evet, bir değişiklik olacak. Bir süre sonra, H1'deki MAC, sinyali SMA'dan geçti, ardından H4'teki eğilim değişti (mumların gövdeleri 650 puan genişliğindeki koridorda yürüdü ve sonra aynı koridora sadece başka bir katta gittiler). ancak burada aksaklıklar var ve çoğunlukla ana MACD'nin farklı zaman dilimlerinde farklı şekillerde SMA'dan daha yüksek / daha düşük olabileceği gerçeğiyle ilişkilendiriliyor.