Forum sahiplerine "Ciddi insanlar için ciddi bir forum oluşturalım" dileklerimizle. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Никогда не начинайте изучение чего либо
с литературы из серии "для чайников" ...
Ибо эти книги пишут такие же !!!
Bölümleri tanıtmak iyi bir fikir ve bunu destekliyorum, özellikle "Chineg"
(şimdi zaten bir uygulama temasıyla yapabilirsiniz!!!)
İstediğim zaman soru sorabileceğim veya bir konuyu gündeme getirebileceğim yer
her konuda sırtından vurulmaktan korkmadan :
- buraya bir şey yaz diyorlar, yardımı oku diyorlar
(cevap daha az zaman ve harf alabilse de zorunlu ekli bağlantı ile)
Bir istek varsa bu şekilde cevap verirler beklentisiyle ama hayır imtihan yok...
Yardımı okuyoruz ... ve bağlantıları biliyoruz ... ama AMA olmadan, ne yazık ki, olmuyor.
Bu zaman. İkincisi hala bir forum ve bir arama motoru değil.
(bu arada pek iyi çalışmıyor... :( )
Söylemeye yardımcı olun ... kelimenin tam anlamıyla dünün örneği.
7, 16 ve 17 Nisan'da grafikte bir mesaj görüntülenecek şekilde yapmak gerekir.
1. Bir etiketin nasıl oluşturulacağını ve özelliklerin nasıl ayarlanacağını öğrenin
(daha sonra...rrrr...)
5. Tarih ve tarihi karşılaştırın (sadece ayın numarası)
yani şöyle:
Hey! evet sorunları biliyorum, yardımı okuyun:
evet ... parantez içinde nasıl ve neyin doğru yazılacağını bulmaya devam ediyor ...
datetime date ile ilgili anlamı okuyun
Peki, gerçekte nasıl karşılaştırırsınız?
Geçerli tarihi D'2003.12.31' formuna getirmek gereklidir.
Basit bir dürtme yöntemiyle yapılan
iyi, dene, kahretsin, ilk vuruştan tahmin et ...
Ve bu, ayın gününe bağlı olarak metin görüntüleme gibi basit bir görevden gelen soruların sadece bir kısmı.
Üstelik saat / tarih ile çalışmak her zaman zor bir iş olmuştur, aynı EXCEL'de daha kolay değil ...
Genel olarak, forumda Chainega'nın köşesindeyim !!!
Bütün bunlar harika ve doğru ve bir kereden fazla önerildi ve er ya da geç bunu yapmak zorunda kalacaksınız ..
Ama düşündüm ki, "çay-negler" bölümüne kim girecek, "çay-negler" dışında kim girecek ve onların "çay-neg" sorularına cevap verecek? Yani "F1'e nasıl basılır" gibi saçma bir konu takılıyor, birisi evet cevabını verecek... Ve böylece moderatörler ürünün "destek"iyle uğraşmak zorunda kalacaklar) Patronlarımdan birinin dediği gibi - "Ne yapmalıyım? şimdi senin için işim ??? !!!")
Forum tartışması için teşekkürler. MQL4.community kaynağının tamamını geliştirmek için sürekli çalışıyoruz ve geliştirilmesiyle ilgili her türlü düşünceyle ilgileniyoruz. Elbette her şeyi tartışıyoruz ve tecrübemizi kullanıyoruz. Pozisyonumu tarif etmeye çalışacağım.
Uzun yıllara dayanan tecrübelerime dayanarak forumun bölümlere ayrılmasının tek yönlü bir arzu olduğunu söyleyebilirim. Bu, hemen hemen her insanın aklına gelen ilk düşüncedir (bölme). Pek çok tek-taşıyıcı gibi, bu fikir de işe yaramaz.
Forumdaki bölümler - net bir uzmanlığa sahip olmayan kaynaklar için geniş bir ziyaretçi kitlesi ile bu kaçınılmazdır. Örneğin, birçok komisyoncu standart forum motorlarını kullanır ve bölüm adlarını neredeyse birebir kopyalar. Ancak, en başından beri, diğer konuları da tartışmak isteyen ziyaretçilerin bir kısmını kaybedeceğimizi tam olarak anlayarak, tartışma alanını yalnızca ticaret otomasyonu ile sınırladık. Ek olarak, komisyoncular (ve herhangi bir finans şirketi) ile tartışmayı tamamen yasaklamak bizim için çok önemliydi - bu, forumun olumsuzlukları boşaltmak için bir yere kaymasına izin vermiyor.
Alt bölümlere ayırmanın sorunları çözmediğini fark ederek, çabalarımızı başka görevlere odakladık:
Sitenin performansını değerlendirmek için istatistiklerini sürekli olarak izliyoruz. Şu anda, iş günlerinde www.mql4.com sitesi ( Şampiyona olmadan - ayrı olarak değerlendirilir) günlük 10.000 ila 11.000 tekil ziyaretçi tarafından ziyaret edilmektedir. Toplamda yaklaşık 13.000 hesap kayıtlıdır ve bunların yaklaşık 2.400'ü ay boyunca aktiftir (kendi adları altında yetkilendirilmiştir).
İstatistikler ayrıca site motorunun kendisi tarafından da toplanır:
Evet, katılımcı sayısı artıyor ama bu, ana temayı bulanıklaştırarak süreci ağırlaştırmanın gerekli olduğu anlamına gelmiyor. Aksine sitenin ana temasını daha bilinçli bir şekilde kontrol etmek gerekiyor. Büyük olasılıkla, düzeni sağlamak için genel moderatörler seçeceğiz.
Evet, katılımcı sayısı artıyor ama bu, ana temayı bulanıklaştırarak süreci ağırlaştırmanın gerekli olduğu anlamına gelmiyor. Aksine sitenin ana temasını daha bilinçli bir şekilde kontrol etmek gerekiyor.
Aslında bazen doğrudan mql4 ve otomatik ticaret ile ilgili olmayan çok ilginç konular vardır. Bunları kaldırmaya gerek yok, birçok yönden forum tam da onlardan dolayı ilginç.
Ve beni en çok rahatsız eden şey tekrarlanan sorular, grailer (“ne habere bak!”) Ve bir şeyler yazma istekleri (bunlar sadece bir akış).
SSS hakkındaki görüşe katılıyorum (bir keresinde kendim önerdim), bir ticaret platformu ve bir "işgücü değişimi" fikrini destekliyorum, moderatörler hakkındaki dileğimi tekrar ediyorum.
Site, site.
Renat, sitedeki pozisyonunu öğrenebilir miyim?
Hayalperestler ve pratik realistler var. Hayalperestler, SSS'nin sorunu çözdüğünü düşünüyor. Ve uygulayıcılar, MQL4.community'nin her bölümünün, büyük miktarda materyal içeren ve herhangi bir SSS'nin yerini alan yapılandırılmış bilgi dizileri olduğunu bilirler.
SSS, sitenin mevcut bölümlerinin arka planına karşı banal bir hamledir. Büyük miktarda bilgiyi yönetme görevi, anketlerin oluşturulması yoluyla hacmin daha da artırılmasıyla çözülmez. Ancak, yakından ilişkili bağları aramak ve oluşturmak için güçlü mekanizmalar aracılığıyla çözülür.
Bunu anlayarak, materyaller arasında gezinmeyi ve bağlantılarını sağlayan morfolojik arama motoru ve benzeri konulara çok çaba harcadık. Özellikle sürekli artan hacimler göz önüne alındığında.
Asıl sorun, bilgi aramak ve hatta özel olarak hazırlanmış ve yapılandırılmış makaleleri okumak için çaba harcamak istemeyen kişilerin psikolojisindedir. Sorun bilgi eksikliği değil, zorlama isteksizliğidir. Genel durumda, bu isteksizliğin üstesinden dışarıdan gelinecek bir durum değildir.
Renat, sitedeki pozisyonunu öğrenebilir miyim?
Hayalperestler var ve pratik realistler var. Hayalperestler, SSS'nin sorunu çözdüğünü düşünüyor. Ve uygulayıcılar, MQL4.community'nin her bölümünün, büyük miktarda materyal içeren ve herhangi bir SSS'nin yerini alan yapılandırılmış bilgi dizileri olduğunu bilirler.
Yeni başlayanlardan gelen soruları yanıtlayan "pratisyenleri" nadiren gördüğüm bir şey (bunun sizin kişisel sorumluluğunuz olmadığını anlıyorum, ancak kimin olduğunu anlamıyorum).
Evet, psikolojiyi değiştirmek zordur ve yine de sorular olacaktır. Ama durum nasıl çözülmeli?
Günde 30 konunun güncellenmesi artık bir yenilik değil (1. sayfanın tamamı "mavi" dir) ve hız artmaya devam ediyor. Yakında banal cevaplar ve eğlenceli sel için zaman ve arzu olmayacak.
İşte "pratisyenler" için özel bir görev - tekrarlayan soruların akışını azaltmak.
Kendi versiyonumu sundum: SSS + 2-3 aktif moderatör.
Kendi versiyonumu sundum: SSS + 2-3 aktif moderatör.
Evet, aktif genel moderatörlü seçenek gerçektir. Ancak yayınların hacmi yine de artacaktır.
Ne yazık ki, görünüşe göre motorun hafif bir iyileştirmesi olmadan yapamazsınız.
Niye ya?
Ancak moderatörlü seçenek iyi olduğu için, ancak o zamana kadar, biri moderatör olana kadar.
Bir ordu bisikletinde olduğu gibi: "Kötü bir çavuş mükemmel bir asker olamaz (onbaşı)" ;)))
Kiki'nin mülkü algı psikolojisine katkıda bulunur ve bu nedenle örneğin moderatörleri tamamen terk etti.
Ancak bu forum şimdiye kadar nadiren ziyaret edildi ... ve sonra ne olacak?
İşte bu durumda, otomatik temizleme olmayan bir "Sepet" bölümü var, oraya atıyoruz ve sonra çözeceğiz.
Ve yazılanlar kaybolmaz ve genel listeye karışmaz ...
Alternatif olarak, devamı yapıştıracağınız özel bir "Genel" konusu girebilirsiniz.
çift-toika-post konuları, birisinin ilginç olmadığı veya aptalca göründüğü gibi.
Her zaman yeni başlayanlardan sorular olacak!
Ve bu yüksek sesle bir açıklama değil, bu hayat ve forumlarda gözlemleme deneyimi.
Biliyorsunuz, şu anda kontrol etmek zor ama sık sorulan sorulardan biri, örneğin:
- bir grafikte FIBU nasıl çekilir
Evet evet, !!! ve bu, burada ve MK web sitesinde hem F1 hem de TA olmasına rağmen.
Belki de elektronik kağıdı kazmak ve yedeklememek için burada bile ... ;)))
Ve sadece olduğu gibi tanımlayın:
- paneldeki FIBO düğmesine basın ve istenen başlangıç noktasında grafiğin üzerine bırakın
ve fare düğmesini bırakmadan sürükleyin ...
Sonunda, seviye 0'ın neden ve nasıl olduğuna dair net bir açıklama ve orada 100,
hedef 168 ve neden tam olarak orada değil de örneğin -168'in bir açıklamasını ekleme
vb... MQL dahil
Bu yazıdan daha az sürecek...
peki ya faydası? anlaşılan artacak.
Anlıyorum, şimdi herkes muhtemelen 5'i bekliyor ve açıklamalara para harcıyor
Tarihe geçen 4, kimseyi pek ilgilendirmiyor ... Ama yine de kağıda yazmaya değer.
O zaman "çaydanlığın köşeleri" ve "ilgi alanlarına göre" bölümlere özel bir ihtiyaç olmayacak ...
Profesyoneller için kendi "temiz" ve diğerlerini görüntüleme erişimi olmadan oluşturabilirsiniz.
Aptallar sorusu olmadan sessiz, huzurlu bir ortamda iletişim kuracakları yer ...
Ancak tüm forum bundan faydalanacak mı? düşünme.
Görünüşe göre kuralı uygulamak daha akıllıca olurdu: Arzu yok, cevap yok ...
Aramak iyidir elbette ... ama bu aksiyomla bile, tavsiyeyle "kazanılmış" bir kişi
mükemmel anlıyorum:
Когда человек хочет что-то изучить он идет и читает книги. но когда нужно что то сделать, он идет и спрашивает у специалистов как сделать. я предполагаю что форумы существует чтоб отвечать на вопросы или хотя бы помогать найти ответы на них. а здесь можно найти совет только "ситай книги" или "юзай поиск", а на* ваще ваш форум нужен?! к сожалению такого ***, как ваш форум, в инете развелось слишком много.
Bu, bir işletim sisteminin özel bir forumundan bir alıntıdır.
"Yeni başlayanlar için işletim sistemi" bölümünün bile olduğu ve burada konu gururla yapışkanlarda asılı kalıyor:
"Sahteleri okuyun, genel olarak aramayı kullanın..." :)))
Aramanın bile anlamadığı argo yanlısı başka bir sorun daha var.