Temel analize dayalı Uzman Danışman - sayfa 3

Yeni yorum
 
evet, böyle bir danışman en az 2 yıl boyunca yapılacak =), yaklaşık yarım yıl sadece araştırmak için, daha sonra bu FA göstergelerini test etmek için yarım yıl boyunca =) bu yüzden bu fikrin gerçekçi olmadığını düşünüyorum
 
wenay :
evet, böyle bir danışman en az 2 yıl boyunca yapılacak =), yaklaşık yarım yıl sadece araştırmak için, daha sonra bu FA göstergelerini test etmek için yarım yıl boyunca =) bu yüzden bu fikrin gerçekçi olmadığını düşünüyorum

Motive et. Neden yarım yıl?
 
Bence çok değişkenli istatistiksel analiz yönünde kazmamız gerekiyor. Başka hangi fikirler olacak?
 
Fikir ilginç, ancak birkaç sorun ortaya çıkabilir ve bunları önceden nasıl çözeceğinizi bulmanız gerekir.
Aklıma gelen ilk şey:
  • haber tanımlama sorunları. Bir rakam seçsek bile, bunu otomatik olarak tahmin etmemiz zor olacaktır. Örneğin, doların yeniden finansman oranındaki düşüş - 50 baz puan oldu ve euro yükseldi, son zamanlarda 75 puan ve euro aşağı uçtu.
  • test problemleri. Test sonuçlarına göre, en uygun giriş, haberin yayınlandığı sırada olacak, ancak gerçek hayatta ve hatta demoda, 20-30 kadar ciddi bir pip kayması mümkün.
  • Bir haberin veya dizinin önemini belirlemede sorunlar. Örneğin, günde 25 haber yayınlandı. Hangilerinin daha önemli, hangilerinin işe yaramadığı ve hangilerinin hareketi yavaşlattığı nasıl belirlenir.
Şahsen, bu soruları henüz yanıtlayamadım ve bu nedenle FA'yi yalnızca durakları ve kalkışları hesaplamak için ek bir bayrak olarak kullanıyorum. Aynı zamanda danışman FA'nın sorunlarını çözmüyor, ben çözüyorum.
 
Ayrıca, klasik FA'nın bazı temel ilkelerini bazı kurallar şeklinde ortaya koymaya çalışın.
 

Bu davanın hızı esas olarak bir metin dosyası oluşturma hızı ile belirlenir. Ve sonra - bir gösterge var - yayınlandığı an, değerler var: şimdiki, önceki ve diğer tüm öncekiler. Başlangıç olarak, belirli bir göstergenin yayın noktalarını ve değerini gösteren bir gösterge. Ayrıca - uzman ve optimizasyon, içinde bir şey olup olmadığını gösterecektir. Her şey yapılabilir, göstergeleri olan böyle bir dosya olurdu.

 
Kharin :
Fikir ilginç, ancak birkaç sorun ortaya çıkabilir ve bunları önceden nasıl çözeceğinizi bulmanız gerekir.
Aklıma gelen ilk şey:
  • haber tanımlama sorunları. Bir rakam seçsek bile, bunu otomatik olarak tahmin etmemiz zor olacaktır. Örneğin, doların yeniden finansman oranındaki düşüş - 50 baz puan oldu ve euro yükseldi, son zamanlarda 75 puan ve euro aşağı uçtu.
  • test problemleri. Test sonuçlarına göre, en uygun giriş, haberin yayınlandığı sırada olacak, ancak gerçek hayatta ve hatta demoda, 20-30 kadar ciddi bir pip kayması mümkün.
  • Bir haberin veya dizinin önemini belirlemede sorunlar. Örneğin, günde 25 haber yayınlandı. Hangilerinin daha önemli, hangilerinin işe yaramadığı ve hangilerinin hareketi yavaşlattığı nasıl belirlenir.
Şahsen, bu soruları henüz yanıtlayamadım ve bu nedenle FA'yi yalnızca durakları ve kalkışları hesaplamak için ek bir bayrak olarak kullanıyorum. Aynı zamanda danışman FA'nın sorunlarını çözmüyor, ben çözüyorum.


1) Tamamlanabilecek ve değiştirilebilecek bir haber rehberine ihtiyacımız var. Bir haber listesi, tanımlayıcıları, adları, varsayılan önem derecesini içerecektir (çünkü haberlerin önemi teoride değişebilir). Farklı kaynaklar için haber tanımlayıcıları veya adları değişebileceğinden, rehberdeki tanımlayıcıya ve kaynaktaki tanımlayıcıya veya anahtara karşılık gelen ayrı bir tablo yapılması gerekir.

2) Piyasaya bir haber bülteni sırasında mı yoksa buna dayanarak mı girmeye değer olduğundan emin değilim. FA bize bir dönem için genel bir eğilim verecektir. Veya biraz duraklama bekleyebilirsiniz (haberler yayınlandığında bir filtre ayarlayın ve her şey sakinleşene kadar bir süre bekleyin). Bu arada, bu konumdan en uygun giriş noktası, geçmiş verilerin test edilmesi ve analiz edilmesi aşamasında belirlenebilir. Kayma olmasına rağmen, o zaman takdir etmeyeceksiniz. Ama zaman ve kayma istatistiklerini de hesaba katmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.

3) Haberin önemi birçok kaynakta belirtilir. Örneğin, http://www.dailyfx.com/calendar adresinde . Evet ve bence tarihsel verileri analiz ettikten sonra ana haberlerin önem derecesini değerlendirebilir ve onlara biraz ağırlık verebilirsiniz.

 
İlgilenenler varsa ve isteyenler varsa, ortak çaba ve fikirlerle işbirliği yapabilir, böyle bir gösterge/danışman yapabilirsiniz.
 
Ben de hayal edemiyorum (bu arada, kimse hayal ediyor mu?) Haberleri karakterize eden sayıyı işlemek için algoritma. Halihazırda haber kimlikleri ayarlanmış bir veritabanımız olduğunu varsayalım. Ardından yeni bir dizin değeri tanımlayabilir, öncekiyle karşılaştırabilirsiniz ve ... sırada ne var? Ardından, karşılaştırmanın sonucunu bir şekilde değerlendirmeniz gerekir. Soru ortaya çıkıyor: "nasıl?". Sonuç olarak, EA aşağıdaki gibi satırları içermelidir:

if(...) OrderSend(OP_BUY...);
else if(...) OrderSend(OP_SEL...);
başka dönüş (0);

Sadece tekrar tekrar yapılması gerekmiyor ve aynı haber farklı zamanlarda farklı zamanlarda farklı algılanabiliyor. Eurobucks'ta olduğu gibi, örneğin, oldu. Tüm bunlarla birlikte analistler, faizin belirli bir seviyenin üzerinde kalması durumunda faizin düşeceğini önceden tahmin ettiler. Ve haklı oldukları ortaya çıktı. Ve makineyi aynı sonuçları yapmaya nasıl zorlayabilirim? Ne de olsa aynı değişiklikle zıt yönlerde açmak gerekiyordu.
 
kailex :

Temel analiz göstergelerine göre genel piyasa duyarlılığını gösteren bir Uzman Danışman (veya ayrı bir gösterge) geliştirme fikri vardı...

Eleştiri, yorum ve önerilere açığız.

SW. Kailex, neden buna ihtiyacın var?

Yoksa bu endekslere ve FA'ya dayanarak karlı bir Uzman Danışman yazabileceğinizi mi düşünüyorsunuz?

12345678910...12
Yeni yorum
Neden: