Dijital düşük geçişli filtreler kullanarak bir ticaret sistemi oluşturma - sayfa 32

 

Oh, Nötron , buradaki makalemi övdüğün için teşekkürler. İlk başta aptallar için yazmaya çalıştım ama işe yaramadı :(

Not 6 Ocak'tan sonra hiç internet yoktu, bugün ilk kez gittim.

 
Mathemat писал(а) >>

Oh, Nötron , buradaki makalemi övdüğün için teşekkürler. İlk başta aptallar için yazmaya çalıştım ama işe yaramadı :(

Not 6 Ocak'tan sonra hiç internet yoktu, bugün ilk kez gittim.

Merhaba Alexey. Seni gördüğüm için memnunum.

Bir önceki yazımda yayınladığım yazının yazarlarından biri misiniz yoksa başka bir şeyden mi bahsediyorsunuz?

 

Ve memnunsun, Sergey , merhaba.

Hayır, hayır, Allah korusun, "Currency Speculator" da yayınlamadım. Diakin'den istatistikler ve kalın kuyruklardan bahsediyorum. Sandviçlerle ilgili kendi makalesinden tanıdık bir cümleyi tanıdı, alıntıladı ...

diakin , senden üçüncü tekil şahıs olarak bahsettiğim için üzgünüm.

 

Açık.

Yayınlanan yazı hakkında ne düşünüyorsunuz? Yazarlar, ne yazık ki, tartışılan ideal düşük geçişli filtreyi uygulamanın bir yolunu sunmadılar, eğer sadece en aza indirgemek için bir işlevsellik bulabilirlerse ...

 
Yani, ilk izlenimler. Girişte garip ve şüpheli bir şekilde tanıdık bir "dalgalanma" kelimesi gördüm ve - hatırladım! Sergey ( Neutron ), Dzhurik alçak geçiren filtre için dahiyane bir yedek geliştiren ve forumumuzu bu konuda bilgilendiren Alexander Smirnov'u hatırlıyor musunuz? Ama daha okumayı bitirmedim...
 

Evet öyle bir şey var :-)

 

ve o çılgın bilim adamı Zhmurik'i aynı şekilde yenebildi mi, yoksa tarih sessiz mi kaldı?

 

Hatırladığım kadarıyla, birlikte makalede verilen ISI üzerindeki kodun ortalamasını hızlı bir şekilde uyguladık ve grafikleri yayınladık - neyse ki oradaki kod basit görünüyordu.

Eğriler, hafifçe söylemek gerekirse, Zhmurik'in pürüzsüzlüğünden uzaktı, ancak çok küçük bir pencere ile bazı ortalamalara benziyordu. Kuyruğunu sallamaya başladı ve ISI'da algoritmayı yapanın kendisi olmadığı, çünkü kendisinin kodlamayı anlamadığı, ancak bir yüksek lisans öğrencisi olduğu gerçeğine atıfta bulunmaya başladı (görünüşe göre kelimenin tam anlamıyla "iyi" gibiydi. , ondan ne almalı, bir yüksek lisans öğrencisinden").

Sonra onun algoritmasını parçaladık, makalenin kendisinde diyagramlarla tanımladık ve gösterdik, parça parça. Devrenin kendisinin algoritmik karmaşıklığına rağmen, bunun sabit katsayılı en basit lineer filtre olduğu ortaya çıktı. Ve sıradan bir lineer filtreden, aynı pürüzsüzlük ve aynı zamanda Zhmurikovskaya ile karşılaştırılabilir bir adıma tepki hızı kesinlikle elde edilemez. Aynı makaleden (pdf formatında "VS" den bir makale), üzerinde özel bir şey görmeyeceğiniz son derece çamurlu "doğru" düşük çözünürlüklü bir çizim gösterirken, bu şemayı yanlış uyguladığımız konusunda bizi dürtmeye başladı. Kısacası burada da ortak bir dil yoktu.

Sonunda Easy'deki kodunun izinde yaptığımız koda geri döndük ve ya EMA ya da WMA'yı öyle bir periyotta yakaladık ki, onun devrim niteliğindeki filtresiyle nokta nokta çakıştı. Bu tartışma sona erdi ve Zhmurik asla utandırılmadı.

Not: Zhmurik'e neden sabit katsayılı herhangi bir lineer filtre tarafından yaklaşılmadığını hatırladım. Zhmurik, yazarının kendi sözleriyle, bir çeşit uyarlanabilir filtre gibidir... Aynı zamanda, Smirnov hala bayrağı sallıyordu ve bağırıyordu, diyorlar ki, bana bu filtrenin ardışık birkaç düzine örneğini verin - ve ben de yapacağım. değişim mühendisliğini kolayca uygular.

PPS LeoV , Smirnov ile iletişime geçmeyi denemiş görünüyorsunuz. Herhangi bir sonuç var mı?

 

patstalom))

sanatçının bu adı herkesi rahatsız edebilir, ancak sanatçı bir kerede

Kashpirovsky anlaşılmadı, ABD'ye gitti ve orada da Smirnov))

 

jartmailru , filtreleri ayarlamak için bir frekans yanıt ölçeri nasıl yapabilirsiniz?


Neden: