FR H-uçuculuk - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tabii ki, aldırmayın, yazın. Skype ile her zaman başarılı olamıyorum çünkü eve geç geliyorum, akrabalarımı uyandırmak istemiyorum. Ama ICQ'ya göre yapabilirim, sessiz.
ICQ, yani ICQ 213-878-996
Peters'in http://bigforex.biz/load/8-1-0-136 kitabında yaptığının aynısı. Ayrıca http://bigforex.biz/load/8-1-0-137 de okuyabilirsiniz, bu onun ilk kitabı. Benim düşünceme göre, sizin rahatsızlık dediğiniz şey onun modeline oldukça iyi uyuyor, çünkü o bu rahatsızlıkları hiçbir şekilde ayırmıyor, sadece geri dönüş sürecini trend bölümlerini kesmeden değerlendiriyor.
Görevin çok zor olduğunu biliyorum, ancak amaç acı verici bir şekilde cezbedici. Bu arada, Peters tek değil. Ayrıca Shiryaev var, o da finansal serilerin istatistiklerini inceliyor.
Peters'i yaklaşık iki yıl önce okudum. Hiçbir şey, ilginç bir kitap, insanın ufkunu genişletmez. Bununla birlikte, hem piyasanın doğasını anlama açısından hem de üzerinde çalışmanın pratik yöntemleri açısından yararlılığı ne yazık ki çok sınırlıdır. Belki de tam olarak "modeli" içeriye bakmaya çalışmadığı için, yani. fenomenolojinin üstüne çıkmaz. Ve Shiryaev, bir matematikçiye yakışır şekilde, fenomenin içine girmez, onu olduğu gibi "bütünlüğü içinde" araştırır. Ve bu nedenle (Sovyet matematiğinin tanınmış coryphaeus'u Shiryaev'e tüm saygımla) pazarın modellerini ortaya çıkarmayı bile amaçlamaz.
Fizikçinin yaklaşımlarından bahsettim, ancak kendi fikrimi kimseye empoze etmeden dile getirdim. Brownian parçacığının aralığını hesaplayan fizikçi Einstein'dı ve jeofizikçi Hurst rezervuarın doldurulma aralığını hesapladı. İdeal gaz moleküllerinin enerji dağılımına Maxwell dağılımı denir. Burada da aynı yönde düşünüyorum. Matematikçiler elbette başka problemleri çözerler ve yaklaşımları farklıdır. Ve bu iyidir, çünkü bunlar aynı temel sürecin iki farklı yüzüdür.
Ve istatistikçiler konusunda kesinlikle haklısın. "Stokastik rezonans" konusunda, çalışmamı ortaya koyarak araştırılan FR hakkında bir soru sordum. Hiçbir şey ona cevap veremezdi. Ve sadece üç deneme vardı. Ancak bunun Gama dağılımı adı verilen iyi bilinen ve üzerinde çalışılan bir fonksiyonun özel bir durumu olduğu ortaya çıktı. Bayes istatistikleri üzerine bir kitap okurken tesadüfen buna rastladım.
Burası ilginç Yurixx . Bana öyle geliyor ki, pazara erişim düzeyimizle, maksimum fenomenolojik tanımlamaya mahkumuz. Kabaca söylemek gerekirse, klasik termodinamik üzerine, istatistiksel değil. Ve ne, klasik iyi çalışmıyor mu? Çerçevesi içinde entropinin veya sıcaklığın ne olduğunu çok iyi anlamasak bile, hala çalışıyor ve aynı zamanda çok iyi.
Nihayetinde, TS'nin çalışması için bu tür gizli iç nedenlerin gerçek nedenleri bizim için hala yedi kilidin arkasında kalacaktır. Piyasa bir kara kutudur. Ana şey, bu kutunun bir sonraki anda (veya bir hafta içinde) ne vereceğini bilmek ve bilgi çıkarma sistemimizin istikrarlı bir şekilde çalıştığından emin olmaktır.
Yurixx
…verilen bir dağıtıma göre çalışacak bir CV oluşturucu nasıl yapılır?...
F (x) dağılım fonksiyonu için analitik bir ifadeye sahip olmak gerekir ve ters bir F ^-1 (x) fonksiyonu vardır, o zaman her şey basittir. Ya da en azından yazılımda bu işlevi hesaplayan bir prosedür var.
matematik
…
Not Aynı astronomik süreye sahip değil, aynı sayıda kene ile çubuklar inşa etmek harika olurdu...
…
Ben de görmek isterim, rastlarsanız beni de mutlaka uğrayın.
Komik olan şu ki, bu tür "eş hacimli" çubukların Kapatma işlemi, bir Wiener gibi bir şey olabilir, çünkü kenelerin FR'si, neredeyse ideal olarak +-1'de en keskin iki tepe noktasına sahiptir (ancak bu bir euro için). . Bachelier'in 1900'de hayal ettiği şeye çok benzer bir şey ortaya çıktı (ve doğru olduğu ortaya çıktı - zamana göre ayarlanmış, tüm FR'yi kırarak). Ancak bu hipotezin test edilmesi gerekiyor.
Prensip olarak, bu konuda bir makale var: 'Gün içi ticarette zaman değiştirme ilkesi' .
PS Bunun ne anlama geldiğini hayal edebiliyor musunuz? Bu formda sunulan bir piyasada herhangi bir felaket yoktur , yani. şişman kuyruk yok - çünkü her şey Gauss'tur (çok nadir istisnalar dışında, 1 modulo'dan büyük tüm onayların %1'inden daha azına indirgenmiştir). Yurixx , sosis süreciyle ilgili şakanızın gerçeklerden çok uzak olmadığı ortaya çıktı. Tek yapmanız gereken gözlüğünüzü değiştirmek...
PPS Rosh , gerçek bir FR'yi Gauss'a dönüştürme fikrini hala hatırlıyor musunuz? Ve bunu yapmak zorunda bile değilsin...
Not Aynı astronomik süreye sahip değil, aynı sayıda kene ile çubuklar inşa etmek harika olurdu...
Son, araçları haklı çıkarır mı? ;)
PPS Rosh , gerçek bir FR'yi Gauss'a dönüştürme fikrini hala hatırlıyor musunuz? Ve bunu yapmak zorunda bile değilsin...
Her nasılsa, yaklaşık bir veya iki ay önce, Excel'in bana verdiği normal dağılımlı değerleri (herhangi bir analiz yapmadan para kazanmanın çok kolay olduğu) Z puanı için analiz ettim. Ve bu neslin koşulsuz olarak normal olmadığını, artışlar (getiriler) arasında açıkça bağımlılıklar olduğunu öğrendim. Yani çalışmaya devam edebilirsiniz, çözüm henüz bulunamadı :)
En üstte, ama nereye yazacağımı bilmiyorum. Yanılmıyorsam Guinness Rekorlar Kitabı yılda %1200 rekor kırdı. Larry Ulyamsia http://web-investor.academ.org/index.php?action=articles&id=71
Yapılmış gibi görünüyor. Organizatör ben olsam bu organizasyondan gözlemciler davet ederdim ve IHMO kaydını onaylarlarsa en azından iyi reklam.
organik gübre
Amaç, araçları haklı çıkarır, ancak yalnızca bir koşulla, eğer amaç asil ise. Bu konuya bir göz atmak istiyorum. Ve çarpık ellerimle, bu yakında olmayacak :-)
Rosh , prensipte bu verileri karıştırabilirsiniz (süreç Gauss'tur). O zaman bağımlılık bir şekilde ortadan kalkmalıdır.
2 komposter: burada üstlenmeye değer olup olmadığını yalnızca Rab bilir. Bir gösterge yapmak bence zor değil. Ancak bu tür grafiklerde Fib ve kumpaslar/dirençler gibi her türlü hile çalışmayı bırakacak gibi görünüyor. Öte yandan Mashalar, RSI, Stochastics ve diğer şeyler gibi en basit küçük hayvanların daha iyi çalışmaya başlaması oldukça olasıdır.
Amaç, araçları haklı çıkarır, ancak yalnızca bir koşulla, eğer amaç asil ise. Bu konuya bir göz atmak istiyorum. Ve çarpık ellerimle, bu yakında olmayacak :-)
Skype'ta ayrıntılı bir açıklama bekliyorum.