Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Başlangıç için insan dilini kullanmaya başlayalım)) Anladığım kadarıyla uzun sayısal serileri nasıl ezberleyeceğinizi öğrenmek ister misiniz?
Kullanıcı adınızın ifadesine ve avatarınızın grafiksel temsiline dayanarak, bir programcı olabilirsiniz. O zaman neden "biçimselleştirme", "algoritma" gibi iyi bilinen kavramları kullanarak "insanlık dışı bir dil" konuştuğumu anlayamıyorum. Kime, size değilse, tüm bunlar son derece açık olmalıdır?
Matematikte olduğu gibi, yaklaşımlar, enterpolasyonlar ve diğer eylemler belirli bir kurala göre gerçekleştirilir: doğrusal, parabolik, polinom veya başka herhangi bir şey, bu nedenle bir kişi, düşünmenin çağrışımlarından dolayı herhangi bir geometrik şekilde (fiyat rakamı) bir benzerlik görebilir. Tanınmış bir kişi için geometrik bir figür. Hangisini beğenirseniz, hangisinin çağrışımları vardır: Bir dağ manzarasına benzerlik görebilirsiniz, sürünen bir tırtılla, alev dilleriyle bunu yapabilirsiniz. Genel olarak, beyinde böyle bir işlev vardır - çağrışımsal bağlantılar kurma yeteneği denir. Soru, yaklaşım için hangi biçimlerin seçileceği, yani onlarla ilişkisel bağlantılar aranmasıdır. Ancak örneklerin uygun olacağı gerçeği değil.
Örneğin, esasen çizgi ve noktalardan oluşan bir resimde hem bir kızı hem de yaşlı bir kadını nasıl görebilirsiniz?
Konu, beynin çalışması ile yapay sinir ağları arasında bir benzetme ile başladı, bu durumda, tüm fiyat dizisini hatırlamanız ve fiyat tablosundaki mevcut anın benzerliğini tarihsel verilerdeki durumla aramanız gerekecek. . Elbette, bu amaçlar için tarihi bir dizi sayı olarak değil, bir resim olarak hatırlamak daha iyidir, çünkü ilişkilendirme figüratif düşüncenin bir işlevidir.
Kızı yiyen bir kurbağa.. :(
(sağ üst - bunlar kurbağanın kapalı gözlerinin üzerindeki çıkıntılardır ve soldaki tüy dilidir)
...
Bir programcı olarak, belirli kavramların veya terimlerin kullanılabileceği bağlamlar arasında ayrım yapılmalıdır.
...
Biçimlendirme, herhangi bir içerik alanının (akıl yürütme, kanıt, sınıflandırma prosedürleri, bilimsel teorilerin bilgi erişimi) biçimsel bir sistem veya hesap biçiminde temsilidir. Belirli soyutlamalar, idealleştirmeler ve yapay sembolik diller temelinde gerçekleştirilen resmileştirme, öncelikle matematikte ve ayrıca matematiksel aygıtın kullanımının bu amaç için yeterli bir olgunluk derecesine ulaştığı bilimlerde kullanılır. Biçimselleştirme, kuramsal bilimlerin temeli olarak biçimsel mantığın rolünün güçlendirilmesi anlamına gelir, çünkü biçimselleştirilmiş kuramlar söz konusu olduğunda, şu ya da bu argümantasyonun bir yoldan ya da doğru düşünme için başka bir kazanılmış yetenek. Yalnızca basit bir mantıksal yapıya ve küçük bir kavram stoğuna sahip olan temel teoriler tamamen resmileştirilebilir (örneğin, mantıkta önermeler hesabı ve dar bir yüklem hesabı, matematikte temel geometri). Teori karmaşıksa, temelde tamamen resmileştirilemez. Resmileştirme, teorinin içeriğini sistematikleştirmeyi, netleştirmeyi ve metodolojik olarak netleştirmeyi, çeşitli hükümleri arasındaki ilişkinin doğasını netleştirmeyi, henüz çözülmemiş sorunları tanımlamayı ve formüle etmeyi mümkün kılar. Bilişsel bir teknik olarak biçimselleştirme - özellikle, dar "matematiksel" anlamda biçimselleştirme - görecelidir: aynı teori hem bir biçimselleştirme aracı (başka bir kuramın ve fenomen alanının) hem de biçimselleştirmenin öznesi (bir anlamda) olabilir. daha "resmi" teori). Dolayısıyla, geleneksel "biçimsel" mantık, içinde yansıyan insan düşüncesinin yasalarının bütünlüğüne ilişkin bir biçimselleştirmedir; (aksiyomatik) biçimselleştirmeleriyle ilgili olarak, biçimselleştirme konusunun tözel bir teorisi olarak hareket eder.
yaklaşıklık - (Latince yaklaşık - yaklaşıyor), bazı matematiksel nesnelerin bir anlamda orijinallerine yakın olan başkalarıyla değiştirilmesi. Yaklaşım, bir nesnenin sayısal özelliklerini ve niteliksel özelliklerini keşfetmenize, sorunu daha basit veya daha uygun nesnelerin çalışmasına (örneğin, özellikleri kolayca hesaplanan veya özellikleri zaten bilinen nesnelere) indirmenize olanak tanır. Sayı teorisinde, Diophantine yaklaşımları, özellikle irrasyonel sayıların rasyonel sayılarla yaklaşımları incelenir. Geometri ve topolojide eğrilerin, yüzeylerin, uzayların ve eşlemelerin yaklaşımları dikkate alınır. Matematiğin bazı dalları tamamen yaklaşıma ayrılmıştır; örneğin, fonksiyonların yaklaşıklığı ve enterpolasyonu, sayısal analiz yöntemleri. Yaklaşımın matematikteki rolü sürekli artmaktadır. Günümüzde yaklaşıklık, matematiğin temel kavramlarından biri olarak kabul edilebilir.
...
Konu, beynin çalışması ile yapay sinir ağları arasında bir benzetme ile başladı, bu durumda, tüm fiyat dizisini hatırlamanız ve fiyat tablosundaki mevcut anın benzerliğini tarihsel verilerdeki durumla aramanız gerekecek. . Elbette, bu amaçlar için tarihi bir dizi sayı olarak değil, bir resim olarak hatırlamak daha iyidir, çünkü ilişkilendirme figüratif düşüncenin bir işlevidir.
İşte tam da bundan bahsediyorum.
Bir dizi fiyatın ezberlenmesi ve fiyat tablosundaki mevcut anın benzerliğinin tarihsel verilerdeki durumla aranması nasıl resmileştirilir?
Belirli bir resmi sisteme ihtiyaç vardır ve resmileştirme yöntemi bunu en doğru şekilde yapmanızı sağlar.
İşte tam da bundan bahsediyorum.
Bir dizi fiyatın ezberlenmesi ve fiyat tablosundaki mevcut anın benzerliğinin tarihsel verilerdeki durumla aranması nasıl resmileştirilir?
Belirli bir resmi sisteme ihtiyaç vardır ve resmileştirme yöntemi bunu en doğru şekilde yapmanızı sağlar.
SK., sana bir sorum var, daha doğrusu bir ricam var. Naschet zihinsel bilinç. Bu konu hakkında bilgisi olan varsa yazsın.
Sitemde bir bağlantı var. Orada yalnız. Bu arada, bu site birkaç yıl önce html'deki ilk çalışmalarımdan biri (ve yazarın içeriği). Bu konuyla gerçekten ilgileniyorsanız, en az birkaç yılınızı bu kaynağı, özellikle de "Gerçeklik" ve "Usta .." okumak ve incelemek için harcamalısınız. Tüm hayatım boyunca bu konuyla ilgileniyorum (yakında 50 yaşındayım) ve sorumlu bir şekilde ilan ediyorum: daha iyi bir şey bulamayacaksınız (kitap versiyonunda yayınlanmadı).
Ayrıca şiddetle tavsiye ederim: Robert Monroe (3 cilt) (belki bununla başlamalıyız), Carlos Castaneda (12 cilt) (çok yavaş ama gerekli). Ve Uri Geller ve Wolf Messing'in yanı sıra. Boreev ve Sviyash, Grigory Grabovoi'dan bahsetmiyorum bile, tavsiye etmiyorum. Her şey internette bulunabilir, ancak bir kitap satın almak daha iyidir (kitaplardan herhangi birini Sofya yayınevinden sipariş edebilirsiniz).
Evet... Tartışmanıza katılmama izin verin, beyler. 10-11. sınıfta Castaneda'yı yeniden okudum, 3. yılda Messing'i okudum. . Bu doğru değildi.. Gerçi orada durmadım. Bütün bunlara elbette ulaşılmalıdır, aksi takdirde uyumak kolay olmayacaktır. Bu konuda kendime not etme izni vereceğim tek şey, bunun gerekli olmadığından emin olmama rağmen, yine de bu konu aniden kendi bilincini kavrama yolunun başlangıcına adanmamış biri için olacak: yol olmasına rağmen savaş dışında hiç kimsenin savaşa ihtiyacı yoktur - zihnin kendi mql diline sahip olduğu, içinde havalı ve karlı bir strateji yazabileceğiniz fikri, yeni stratejinizin puanınızı kaybedebileceği gerçeği kadar doğrudur. Ve bu hesabı geri yüklemek onlarca yıl alabilir, ancak birisi için bu sadece İMKANSIZ !
Bir kez daha not için dilekçeleri affedeceğim, ancak yine de bunun söylenmesi gerektiğini düşündüm, çünkü. Kendi deneyimlerimden, yalnızca yüzeysel bir tanışıklığın değil, aynı zamanda "yaşam kitapları" üzerine derin bir çalışmanın bile herkese fayda sağlamadığını fark ettim. Bence bununla ilgili sıkıntı, bir kişinin aklının gördüğünü kabul etme yeteneği değil. .. Sonuçta, affetmek anlamak demektir, ancak anlamak her zaman affetmek anlamına gelmez. . Tekrar özür dilerim, dayanamadım. :(
Bu konu büyük başka bir insan ve hayat yetmez..
Resmi tamamlamak için önerilen literatür listesini tamamlamanın gerekli olacağını düşündüm:
S.Muldon ve H.Carington Astral bedenin projeksiyonu (bildiğim kadarıyla ilk kez burada çok önemli "katalepsi bölgesi" terimi belirtilmektedir).
S. Laberge ve H. Reingold. Lüsid rüya dünyasını keşfetmek (birkaç anlamlı pratik teknikten biri, çok az teknik olması anlamında benzersiz).
Bu konu büyük başka bir insan ve hayat yetmez..
Resmi tamamlamak için önerilen literatür listesini tamamlamanın gerekli olacağını düşündüm:
S.Muldon ve H.Carington Astral bedenin projeksiyonu (bildiğim kadarıyla ilk kez burada çok önemli "katalepsi bölgesi" terimi belirtilmektedir).
S. Laberge ve H. Reingold. Lüsid rüya dünyasını keşfetmek (birkaç anlamlı pratik teknikten biri, çok az teknik olması anlamında benzersiz).
Vay... Biz burada forexm'imizle zaten kendimizi uyuşturduk ve tetanik katalepsi bölgesine girdik: orada olmayanı görüyoruz ve orada olanı görmüyoruz .. bu fenomenlerin her ikisi de aynı şekilde açıkça ortaya çıkıyor. zaman aralığı.. :)
Kitaplar için teşekkürler, gerçekten yoruldum.. Şimdi lanet olası ruh aşırı yüklendi (Yaşlandıkça çok acıyor. :((( ), Yapamayacağım, büyük ihtimalle alacağım daha da ağır şeyler, ama kolaylaştıkça kendimi kesinlikle ve yakından tanıyacağım!
Hee-hee :) Biliyor musun, bir süredir buna gülümseyerek bakıyorum.
Doğanın (en azından biraz anlayışa açık olan kısmı) kesinlikle fraktal bir temele sahiptir. "Sevmek gibi." Forex de dahil olmak üzere hayatımızın tüm bileşenleri çok benzer ve önemli olan tek bir temelleri var - gelişiyoruz. Çoğunlukla, başka bir şey olmuyor. Sadece herkesin kendi yolu var. Bir geliştirme turunu tamamladıktan (geçtikten) sonra bir sonrakine geçiyoruz. Ama bir saniye durup geriye bakarsanız, o zaman (her zaman olduğu gibi, ama süreç içinde - bilinçsizce, ama bu nedenle harika) bu fraktalları tanımlayabilirsiniz.
Onlar büyük ve küçüktür. Örneğin, 1-1.5 yıl = forumda kalma süresi (veya genel olarak bazı küçük konularda), bu süre temel kavramları öğrenmek ve bunlara olan ilgiyi kaybetmek için oldukça yeterlidir (öğrenildi, konuyu değiştirme zamanı geldi). faiz). Biraz daha uzun bir süre için tüm konuyu öğrenebilirsiniz. Örneğin, 5-7 yıl içinde, belirli bir faaliyet alanının bir insanı ömür boyu yakalayamayacağını öğrenebilirsiniz. Basitçe, bu fraktalın başlangıcında daha büyük bir fraktalla ilgilenmek imkansız olduğu için, çünkü gelişimin bu aşamasında, yalnızca anlaşılmaz olmakla kalmaz, aynı zamanda varlığının gerçeği de tanınmaz.
Biraz daha uzun bir süre için, herhangi bir özel bilginin sınırlı olduğu ve bir kişinin tam bir yaşam sürmesinin tek yolunun gelişime, yani yeni kavramlara hakim olmaya olan ilgisini sürdürmek olduğu öğrenilebilir. Hareketin ilerici olması gerektiği anlaşılabilir. Çok düşük geliştirme hızı kötüdür (karmaşıklığa ve can sıkıntısına kaymak kolaydır). Gelişim haritasındaki boşluklarla çok fazla hız doludur, bu yüzden geri dönüp çalışmalarınızı bitirmeniz gerekir. Sonuçta, gelişme yine de ilerici olacak, sadece bazı aşamalarda küçük kasırgalar-fraktallar var (ama onlardan da bir faydası var).
Çok kabaca ve yaklaşık olarak, bir kişinin hayatı 2 büyük aşamaya ayrılabilir (ve sadece çok azı daha ileri adım atmayı başarır).
İlk aşama bilinçsizdir. Bu aşamada, bir kişi doğal olarak kaba doğal içgüdüler ve insan kültürünün temel temel kavramları çerçevesinde kendini gösterir. Kaygı (her zaman) bilinmeyenin kenarında ortaya çıkar. Çocuk bilinçsizce (korkacak özel bir şey yok ama yine de o) çevresindeki dünyadan korkar ve annesinden onu tutmasını ister. Korunmaya ihtiyacı var (daha genel bir biçimde - elde edilen, hakim olunan şey çerçevesinde güvenin temeli), onun için tüm hakim olunan dünya annesinin bedeniyle sınırlıdır.. Daha sonra, kesinlikle emin olmamız gerekir. teknik var, bundan şüphemiz yok, korkuyoruz, nefes kesici (! ). İstiyoruz (bilişsel ilgi), ama bilinenin ötesinde bir şey ileri sürmeye cüret etmekten korkuyoruz, hala bir temele ihtiyacımız var. Ve korkumuzun üstesinden gelene kadar (genellikle bilinçsizce) bu aşamada olacağız.
İkinci aşama bilinçli aktivitedir. Bir kişi bu gelişim aşamasına girdiyse, o zaman asla utangaç bir meslekten olmayacaktır :) Bu durumda, bu dünyadaki yerini doğru bir şekilde değerlendirecek ve ..artık bilinçli hareket edecek kadar deneyime sahiptir. Bu tür insanların nispi sayısı sürekli artmaktadır. Fikirlerime göre, son yüzyılda bu tür insanların sayısı tüm insanlığın 10. kısmına yaklaşıyor. Bu insanların temel özelliği, faaliyetlerinde ve Gelişim Yollarında kendi korkularının üstesinden gelme alışkanlığıdır. Bilinmeyene yönelik kararlar verirler ve bundan sorumlu tutulurlar.
--------
Bunun hakkında durmadan konuşabiliriz, çünkü. bu konu bizim hayatımız. .
Anlamı şu. Bu "tetanik katalepsi" dönemi, küçük bir kavram çemberinde ustalaştığımız çok küçük bir fraktaldır. Genel olarak, bu sürenin tamamlanması gerekir. Aynı zamanda bu eziyeti biraz daha erken bitirmek için bir fırsat var. Durup etrafa bakmalı, düşünmelisiniz. Bu, neler olup bittiğine dair farkındalık düzeyini artırabilir. Sonuç olarak, ağaçların arkasındaki ormana (daha büyük bir fraktal) bakabilir ve faaliyetlerinizi daha genel bir fraktal tamamlama lehine ayarlayabilirsiniz (ancak artık ikincil bir fraktal üzerinde tökezlemek yok :)
Hah.. :) Bir kere bunu yapınca zaten kısa pantolonumuzun tükendiğini anlayacağız ve bir daha asla anne kollarını istemeyeceğiz :)