Yur, dürüst olmak gerekirse, RMS'yi nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum... Bu, ne yazık ki, göründüğü kadar basit bir soru değil. Sonuçta, tiklerimiz yok, barlarımız var. Ve barın içinde neler olduğunu sadece Allah bilir... Genel olarak farklı şekillerde yapmaya çalıştım. İyi bir şey olmadı. Ve gerileme ve katkı terimine hiç gelmedim. CKO'yu kapattım :( Ne yazık ki, hiçbir matematik bizim özelliklerimize uymuyor ... Belki Hurst ile, ayrıca kendi koşullarımızda nasıl hesaplayacağımızı düşünmemiz gerekiyor.
RMS, standart formüle göre hesaplanmalıdır. Ancak aynı anda herhangi bir Açık, Yüksek, Düşük veya Kapanış fiyatını alın. Nedense, benim açımdan önemli olmasa da, Open almanın gerekli olduğu düşünülüyor. Bu fiyatlardan herhangi biri rastgele bir zaman serisinden düzenli bir örneği temsil eder. Bu nedenle, serinin kendisinin tüm özelliklerini tamamen korumalıdır. Benim nacizane fikrime göre
eugenk писал (а): Oasis, https://www.mql5.com/en/forum/50458 tartışmasından esinlenerek kendim yazmaya çalıştım. Çok anlamlı ve çok doğru olmayan bir şey ortaya çıktı. Ana yanlış anlama, S'nin nasıl sayılacağı veya S'nin makul bir şekilde neyle değiştirilebileceğidir. Sonuçta, kenelerle değil, çubuklarla çalışıyoruz. ve kesinlikle tanımlara göre yapılan hesaplamalar burada pek uygun değil ... Genel olarak, ön ve yetersiz (punto için üzgünüm) sonucumu gönderiyorum. Belki birisi işe yarar.
Evet, tartışmanın sonuna doğru sunulan materyal gerçekten ilham verici) Bu, Hurst üssünün ne olduğunu ve genel olarak nasıl hesaplanacağını bulmamı istedi.
eugenk : Yur, dürüst olmak gerekirse, RMS'yi nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum...
Eh, filozoflara veriyorsun! Böyle bir bodyagu sıfırdan yakıldı. Standart Sapma (standart MT mühimmatına dahildir) adlı bir hindi alın, bu RMS sadece saymakla kalmaz, aynı zamanda ayrı bir pencerede görüntülenir.
RMS, standart formüle göre hesaplanmalıdır. Ancak aynı anda herhangi bir Açık, Yüksek, Düşük veya Kapanış fiyatını alın. Nedense, benim açımdan önemli olmasa da, Open almanın gerekli olduğu düşünülüyor. Bu fiyatlardan herhangi biri rastgele bir zaman serisinden düzenli bir örneği temsil eder. Bu nedenle, serinin kendisinin tüm özelliklerini tamamen korumalıdır. Benim nacizane fikrime göre
Yüksek ve Düşük - hayır, bu normal bir örnek değil. Rastgele bir seride (H = 0,5 olan) Bir Yüksek ve Düşük serisi için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur. Bundan bir kuruş bile kazanamazsın :)
...... Bir dizi Yüksek ve Düşük için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur. Bundan bir kuruş bile kazanamazsın :)
Tam olarak değil. 30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/en/forum/50458 Doğru betiğin kodu var, bunu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
Tam olarak değil. 30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/ru/forum/50458 Doğru betiğin kodu var, onu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
Yüksek ve Düşük - hayır, bu normal bir örnek değil. Rastgele bir seride (H = 0,5 olan) Bir Yüksek ve Düşük serisi için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur.
Evet her şey doğru. Yüksek ve Düşük ile ilgili olarak, acele ettim. :-) Ancak teoride Open ve Close tamamen eşit olmalıdır.
Eh, filozoflara veriyorsun! Böyle bir bodyagu sıfırdan yakıldı. Standart Sapma (standart MT mühimmatına dahildir) adlı bir hindi alın, bu RMS sadece saymakla kalmaz, aynı zamanda ayrı bir pencerede görüntülenir.
COEX'in nasıl hesaplandığını bilmenin bu kadar ilham verici olduğunu görmek güzel. Ancak bu Standart Sapma'da yapıldığından buraya sığmaz. Standart Sapma'da RMS, hareketli ortalamaya göre hesaplanır. Ve Hurst için, N çubuk aralığındaki ortalama değere göre en yaygın standart sapmayı göz önünde bulundurmanız gerekir. Ama utanma, öğüt vermeye devam et. İşleri kendi başınıza çözmenin harika bir yolu.
Tam olarak değil. 30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/ru/forum/50458 Doğru betiğin kodu var, onu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
Oasis, https://www.mql5.com/en/forum/50458 tartışmasından esinlenerek kendim yazmaya çalıştım. Çok anlamlı ve çok doğru olmayan bir şey ortaya çıktı. Ana yanlış anlama, S'nin nasıl sayılacağı veya S'nin makul bir şekilde neyle değiştirilebileceğidir. Sonuçta, kenelerle değil, çubuklarla çalışıyoruz. ve kesinlikle tanımlara göre yapılan hesaplamalar burada pek uygun değil ... Genel olarak, ön ve yetersiz (punto için üzgünüm) sonucumu gönderiyorum. Belki birisi işe yarar.
Evet, tartışmanın sonuna doğru sunulan materyal gerçekten ilham verici)
Bu, Hurst üssünün ne olduğunu ve genel olarak nasıl hesaplanacağını bulmamı istedi.
Gösterge kodu için teşekkürler.
şimdi çözeceğim
Yur, dürüst olmak gerekirse, RMS'yi nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum...
RMS, standart formüle göre hesaplanmalıdır. Ancak aynı anda herhangi bir Açık, Yüksek, Düşük veya Kapanış fiyatını alın. Nedense, benim açımdan önemli olmasa da, Open almanın gerekli olduğu düşünülüyor. Bu fiyatlardan herhangi biri rastgele bir zaman serisinden düzenli bir örneği temsil eder. Bu nedenle, serinin kendisinin tüm özelliklerini tamamen korumalıdır. Benim nacizane fikrime göre
Yüksek ve Düşük - hayır, bu normal bir örnek değil. Rastgele bir seride (H = 0,5 olan) Bir Yüksek ve Düşük serisi için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur. Bundan bir kuruş bile kazanamazsın :)
...... Bir dizi Yüksek ve Düşük için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur. Bundan bir kuruş bile kazanamazsın :)
Bence örümcekten bilgi.
Her şeyi kontrol edeceğiz ...)))
formül anladığım kadarıyla
H = MathLog(R/S)/MathLog(N/2)
Tam olarak değil.
30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/en/forum/50458
Doğru betiğin kodu var, bunu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
for(n=0; n<=N-1; n++)
{
x[n]=Kapat[k]-Kapat[k+1];
k=k-1;
}
Son versiyonu gorillych@tut.by adresine reddetmeyeceğim :)))
formül anladığım kadarıyla
H = MathLog(R/S)/MathLog(N/2)
Tam olarak değil.
30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/ru/forum/50458
Doğru betiğin kodu var, onu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
for(n=0; n<=N-1; n++)
{
x[n]=Kapat[k]-Kapat[k+1];
k=k-1;
}
Son versiyonu gorillych@tut.by adresine reddetmeyeceğim :)))
Teşekkürler, ihtiyacınız olanı hemen bulamayacaksınız))) sonuçta, konuda 1000'den fazla gönderi var ...
2 bıçak
Yüksek ve Düşük - hayır, bu normal bir örnek değil. Rastgele bir seride (H = 0,5 olan) Bir Yüksek ve Düşük serisi için H, 0,5'ten (~0,7) KESİNLİKLE büyüktür. Onlar. aslında Yüksek ve Düşük otokorelasyonludur.
Evet her şey doğru. Yüksek ve Düşük ile ilgili olarak, acele ettim. :-)
Ancak teoride Open ve Close tamamen eşit olmalıdır.
2 Reşetov
Eh, filozoflara veriyorsun! Böyle bir bodyagu sıfırdan yakıldı. Standart Sapma (standart MT mühimmatına dahildir) adlı bir hindi alın, bu RMS sadece saymakla kalmaz, aynı zamanda ayrı bir pencerede görüntülenir.
COEX'in nasıl hesaplandığını bilmenin bu kadar ilham verici olduğunu görmek güzel. Ancak bu Standart Sapma'da yapıldığından buraya sığmaz. Standart Sapma'da RMS, hareketli ortalamaya göre hesaplanır. Ve Hurst için, N çubuk aralığındaki ortalama değere göre en yaygın standart sapmayı göz önünde bulundurmanız gerekir. Ama utanma, öğüt vermeye devam et. İşleri kendi başınıza çözmenin harika bir yolu.formül anladığım kadarıyla
H = MathLog(R/S)/MathLog(N/2)
Tam olarak değil.
30. sayfaya bakın https://www.mql5.com/ru/forum/50458
Doğru betiğin kodu var, onu bir gösterge olarak yeniden yapın. Harici bir N değişkeni girin ve belki de Kapat[i]-Kapat[i+1] temel alınmalıdır.
for(n=0; n<=N-1; n++)
{
x[n]=Kapat[k]-Kapat[k+1];
k=k-1;
}
Son versiyonu gorillych@tut.by adresine reddetmeyeceğim :)))
Teşekkürler, ihtiyacınız olanı hemen bulamayacaksınız))) sonuçta, konuda 1000'den fazla gönderi var ...
x[n]=Close[k]-Close[k+1] ile olsa da - 0,4674 çıkıyor ve bu zaten gerçeğe benziyor