MTS'de yapay zeka kullanımı - sayfa 6

Yeni yorum
 
Reshetov, ancak hiçbir durumda olasılığın kesin hesaplanması hakkında herhangi bir soru yok! Petka'nın çatıdaki anteni çektiği o şakadaki gibi, herkes ne kadar ahlaksız olduğunu anlıyor :))))))))) Ne yaparsınız, piyasa hakkında tam bilgimiz yok, hepsi bu. göstergeler yalnızca bir şeyi ifade eder - yazarların bakış açısı, yani. hepsi subjektif. Yazarlardan sadece bakış açılarını eğrilerle değil, sayısal biçimde ifade etmelerini istiyorum. Sadece ve her şey. Ancak aynı zamanda, örneğin, göstergelerin kullanışlılığını değerlendirmek ve ayarlarını optimize etmek için harika bir fırsat var. Yaklaşık olarak aşağıdaki algoritmaya sahip böyle bir hindi için basit bir Uzman Danışman yazıyoruz: gösterge değeri [-0.5, 0.5] ise - bekleyin. [0.5, 1.0] ise - satın al, eğer [-1.0, -0.5] ise - sat. Stoploss, göstergede kar al ve N adımına eşit olarak ayarlanır. Göstergenin kalan parametreleri, uzmanın dış görünümünde görüntülenir. Ve sonra onu optimize edicide sürüyoruz. Ve böyle bir hindinin nasıl kurulacağı hemen ortaya çıkıyor ...
 
PS People ve birlikte yaşayalım! Elbette anlıyorum ki, bir rakibe salak demek tartışmada çok güçlü ve güzel bir hareket, ancak bu kesinlikle yapıcı değil... Düşman, o Öğretmen ve o Yargıç, bizde onun için bir tane var. Tümü. Ve hepimiz O'nun yanında tatarcıktan başka bir şey değiliz... Bunu hatırlayalım ve birbirimizle değil, O'nunla savaşalım.
 
Çocuklar, bana Reshetov'u çok ilginç yapan şey gibi geldi. .. Elbette herhangi bir yapay zekadan bahsetmeye gerek yok. AI zorunlu olarak adaptasyon ve öğrenmedir, hatta bir sinir ağıdır , hatta doğrusal bir filtredir. Burada bana daha çok göstergelerin grup davranışı hakkında konuşmamız gerekiyor gibi geliyor. Her birine önemini ve kullanışlılığını yansıtan bir ağırlık verilir. Ve ağırlıklı bir "oylama" yapılır - toplama. 4 hindi için alacağım tek şey 4 parametre değil, sadece kendilerini değil, aynı zamanda çeşitli kombinasyonlarını da hesaba katmak için 14. Bana öyle geliyor ki, bu şekilde gerçek bir uyarlanabilir sistem oluşturabilirsiniz. Normalleştirilmiş (yukarıda yazdığım) hindiler alınır. Her birinin kalitesi sanal işlemlerle değerlendirilir. Yalancı bir hindi, ağırlığında bir azalma ile cezalandırılır ("sinyalimi tam tersi yorumla" yazan bir negatife kadar) ve düzgün çalışan bir hindi, ağırlıktaki bir artışla teşvik edilir. Bu arada, böyle bir sistem gerçekten entelektüel unvanını hak ediyor... 4 hindi değil 10 hindi alırsak, olası kombinasyonlarının sayısı 1023 olacaktır. Böyle bir dağı nasıl insan aklı analiz edebilir! Ve sistem olabilir...
 

buna uzman sistem denir ve önerilen yaklaşım tüm teorilerin en basitidir.

 
Demax, fare yakaladığı sürece kedinin ne renk olduğu ne fark eder... Ancak, bu konuda daha derin ve etkili bir şey biliyorsanız, lütfen konuşun. Ve bize yardım edeceksin ve kendin için faydalı bir şeye katlanacaksın.
 
Demek istediğim, kendi başına bir komisyona basmadan önce edebiyat okumak daha iyidir;)
En azından "yalancı hindi"nin ne olduğunu ve "doğru çalışan"ın ne olduğunu düşünün?
Bu, hindiyi belirli bir türe atfetmeyi mümkün kılan bir dizi resmi özelliği ifade eder.
Bu nedenle, uzman sistemlerde sıklıkla bulanık mantık kullanılır ve bu da tam bir bilimdir.

> Bununla birlikte, bu konuda daha derin ve daha etkili bir şey biliyorsanız, lütfen konuşun

Hayır, bu konuda amatörüm ama fikir verebilirim (yine de bütün bunlar literatürde bulunabilir).
Genel olarak, hindi kümeleri seçmeniz gerekir, yani. sinyalleri eşzamanlı olarak (bulanık mantık açısından eşzamanlı olarak) yayınlayan, yalnızca "yalancı" bir hindi olup olmadığını belirlemeye değil, aynı zamanda göstergeler arasındaki ilişkiyi vurgulamaya izin veren bir göstergeler grubu.
Örneğin, X0 göstergesinin büyük değerleri ile X1 göstergesinin utanmadan yalan söylemeye başladığını ve X2 göstergesinin doğruyu söylediğini varsayalım.
Ve küçük X0 değerleri için bunun tersi doğrudur.
Uzman sistem bunu algıladığında, X1 göstergesini yalnızca küçük değerler için X0 ve X2 - büyük olanlar için çalıştırmaya başlayacaktır.

Şimdi X0 göstergesinin bir trend göstergesi olduğunu hayal edin ;)
Yani sistem, X2'nin bir trendde iyi çalıştığını ve X1'in bir daire üzerinde çalıştığını otomatik olarak algılayacaktır.
(ve senin yöntemine göre, onlara sadece ikişer ikişer verir ve siktirip giderdi).

Ve genetiği burada mahvederseniz, genel olarak bir canavar ortaya çıkacaktır.

Görünüşe göre mql böyle bir akım yazamayacak çünkü ilk olarak, her şey performansa bağlıdır ve ikincisi, bunu bir hata ayıklayıcı olmadan yapmak gerçekçi değildir.
 
Demax ve ben de aynı şeyden bahsediyorum, hindilerin grup davranışlarından ve bunların her türlü kombinasyonunu düşünmeyi teklif etmekten bahsediyorum. Tabii ki, hindiler bağımsız değil. Sonuçta, böyle bir sistemi belirli koşullarda çalıştırarak (örneğin, yalnızca bir trendde veya yalnızca bir dairede veya hatta belki de yapay olarak oluşturulmuş bir sinyalde), bu tür önemli kümeleri belirleyebileceğiz. ..Sadece böyle belirli bir koşu sırasında ağırlıkları çok artacaktır. Maalesef bulanık mantık bilmiyorum ve ne yazık ki ben de hala amatörüm. Ama yürüyen yolda ustalaşır... :) mql konusunda kesinlikle katılıyorum. Hata ayıklayıcı olmadan yazmak korkutucu değildir, özellikle de her şey düzgün bir şekilde (bir dizi kural ve kısıtlama ile) C'de yazılabilir, hata ayıklanabilir ve ardından mql'ye çevrilebilir. Ancak performansta sorun olacak ... Ancak, şampiyonluk için böyle bir dövüşçünün soyulmuş bir versiyonunu yapmak muhtemelen mümkün olacak ...
 
Mathemat :
Pyh yazdı:

perceptron fonksiyonunun hesaplandığı Expert Advisor kodunda sıfır çubuğundan AC değeri kullanılır. Bundan, test yaparken, uzmanın henüz gerçekten oluşmamış olan AS'nin mevcut değerini kullandığı için geleceğe baktığı sonucu çıkar. Ve bu, testin nesnelliğini ve tarihin geri kalanı için ileriye dönük testlerin sonuçlarını sorgular.


Pyh , o geleceğe bakmıyor. Test modu - bar açılış fiyatlarında , yani. burada sıfır çubuğunun tamamen oluşturulması gerekli değildir. Evet, kalan iki moddan birini seçerseniz testler gerçekten önyargılı olacaktır - çünkü. gerçek hayatta, sıfır çubuğunda, sinyaller sürekli değişiyor olurdu (belki de burada gerçekten geleceğe bir bakış olurdu). Sıfır çubuğunun testinin sadece bu test modunda yeterince gerçekleştirilebileceği görülüyor.

Not: Yurixx'in görüşüne katılıyorum. Uzman çok meraklı olarak kabul edilmelidir, ancak kabalık hoş görülmemelidir.
Beni ikna etmedin. Testin bar açılış fiyatlarına dayandığını çok iyi anlıyorum, AMA! : Bir çubuk açılır, bunun için (bu Expert Advisor'ı kullanarak) yeni açılan çubuk da dahil olmak üzere dört noktadaki AC değerini bulmanız gerekir. Ve sadece barın kapanmasıyla oluşuyorsa bu AS'yi nereden temin edebilirim Ne de olsa şu anda sadece bu barın açılması elimizde. Eh, elbette, tarih konusunda uzman, günün sonuna kadar gider ve bu AS'nin değerini orada alır (günün sonunda !!! ve günün başında bir karar verir). Ve eğer gerçek hayatta olacaksa, bir savaş durumunda. Nereye gidecek? ve bu AC'nin değeri nereden gelecek? Drenaj burada olacak. Zaman makineleri henüz icat edilmedi. (Belki torunları onurlandırılır, bu harika olur). Eğer yanılıyorsam, beni dövmenizi rica ediyorum, ama ondan önce, her şeyi ayrıntılı olarak açıklamaktan kaçının!

Pooh'a selamlar.
 
Pyh писал (а):

 Not: Yurixx'in görüşüne katılıyorum. Uzman çok meraklı olarak kabul edilmekle birlikte, kabalık tolere edilmemelidir.
Beni ikna etmedin. Testin bar açılış fiyatlarına dayandığını çok iyi anlıyorum, AMA! : Bir çubuk açılır, bunun için (bu Expert Advisor'ı kullanarak) yeni açılan çubuk da dahil olmak üzere dört noktadaki AC değerini bulmanız gerekir. Ve sadece barın kapanmasıyla oluşuyorsa bu AS'yi nereden temin edebilirim Ne de olsa şu anda sadece bu barın açılması elimizde.

Barın açıldığını kendiniz yazıyorsunuz, yani bar açılış fiyatı var. Çubuğun oluşumu sırasında (barın açılış fiyatı) değişmez (Yüksek, Düşük ve Kapanış değişebilir, ancak Açık değişmez, çünkü bar ZATEN açıktır).

umarım açıktır :)
 
Çocuklar, matematiksel kısmı öğrenin! Pyh kesinlikle haklı. AC'yi hesaplamak için Yüksek ve Düşük kullanılır ve bunları bar açılışında nereden alacağınız.
Yani, ortaya çıktığı gibi, Reshetov'dan bir uzman sadece AI ve sinir ağı değil, aynı zamanda yazılımla uygulanan bir kahindir. :-)))
12345678910111213...28
Yeni yorum
Neden: