Programcı olmayan, ancak danışman yaratma fikirleri olanlar için, "fikir tüccarlarına ve programcılara adanmış" - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten üçüncü sayfa ipuçları sona eriyor :)
Sana bir ipucu vereceğim, ihtiyacın var mı?
Bunu sen söyledin:
---------------
... tanıştığım oyunun en iyi koşulları şöyleydi: "Tamam, uyarı - bir ruble alıyorsunuz ve kuyruklar geliyor - ruble ile ayrılıyorsunuz"? Formülü değiştirerek şunu elde ederim:
kesir=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
Klasik, sezgisel olarak açık olan cevabı doğrular - böyle bir oyuna yatırım yapmaya değmez.
---------------
Oyunun bu tür koşullarını yerine getirdiğinize göre, o zaman şu soruyu yanıtlayın - BU OYUNDAN SİZE BU KOŞULLARI SUNDUĞUNUZLAR NELER VAR?
Teklif ettilerse, o zaman onlar için kârlıydı, faydasını bulun, sorun ne?
Sanırım 2 cevabınız var.
1 - Oyunun şartlarını yanlış değerlendirmiş ve/veya açıklamışsınız, bu durumda yanlış sorulan bir soruya cevap aramak amatör bir faaliyettir.
2 - Size bu tür koşulları teklif edenlerin çıkarları parasal çıkarların dışındadır (mesela sadece sizinle vakit geçirmek isteyen bir kızdı) :)
Klasik olanın bir şeyi doğrulaması için “klasik, sezgisel olarak bariz cevabı onaylıyor” gerçeği hakkında zaten sessizim, bu sorunun varlığı gerekli, ancak tıpkı kare tekerlekli arabaları görmediğim gibi sokaklar, finansal ciro arasında sıfır sonuç için herhangi bir istek görmüyorum belki de bu bir "sezgi" meselesidir?
Belki bir ipucuna değil, hazır bir tarife ihtiyacınız var?
Evet, bir ipucuna ihtiyacım var çünkü. bir tüccarın düzgün sermaye yönetimi yapıp her şeyi birleştirip diğerinin nasıl yapıp zenginleştiğine dair "mutluluk mektupları"nın yazıldığı sayfalar benim için hiçbir bilgi taşımıyor. Bir ipucu duymayı çok isterim. Akıl yürütmeniz ve bana sorduğunuz sorular bir ipucu mu?
Yazımda jetonlu durumlarda para yönetiminin uygulanmadığı, rulette uygulanmadığı vs. görüş belirtmiştim. eşit olasılıklı sonuçların eşit bir ödüle sahip olduğu durumlar. Her şeyden önce, farklı ödüllerin eşit olasılıkla gerçekleştiği koşulların olması gerekir. 50/50 sonuçlu potansiyel karı 2$ ve potansiyel kaybı 1$ olan bir örnek çok iyidir. Sadece bu oranları almak için nerede durmam gerektiğini bulmam gerekiyor?
Belki de örneklerinizde açıklanan tüccarlar, kaybetmenin iki katı kadar kazanma şansı veren 50/50 bir araca sahiptir, ancak uygun para yönetimi hakkında hiçbir fikirleri olmadığı için yine de mevduatlarını boşaltırlar. Benim durumum farklı, uygun para yönetimi hakkında her şeyi anlıyorum, ancak 50/50'de 2$/1$ enstrümanıyla işler daha da kötü. Onun hakkında bir ipucu istedim.
Ve atma oyunu sadece bir örnek uğruna.
Bu arada, SK'nın sözde %50 kazanma olasılığının zaten kaybetmenin bir göstergesi olduğu açıklamasını geri çevirmesi nedeniyle bor peyniri alevlendi. Aslında durum böyle değil (formül, olasılığın yanı sıra potansiyel kâr ve zararın büyüklüğü gibi başka önemli faktörlerin de olduğunu gösteriyor). Örneğin, bir kumarhaneye gidebilir ve 37 Avrupa rulet numarasının tamamını 1 fiş ile kapatabilirsiniz. Bundan sonra kazanma olasılığı %100 olacaktır çünkü. Bahisler tüm sayılara yapılır. Ancak sonuç oyuncunun lehine olmayacaktır çünkü. krupiye, kazancını 35 * bahis ve bahsin kendisine iade edecektir. Toplamda 37 fiş sıraya konuldu ve %100'lük bir kazanç için sadece 36 fiş ödendi.
Önemli faktörleri anladım. onlar hakkında soruyorum. Yapmacık madeni para örneği hakkında değil. Ruletin olumsuz örneği hakkında değil. Ve olumlu bir örnek hakkında, ticaret terminalinin önünde otururken ve hatta formül onlarla olumlu bir sonuç verecek şekilde potansiyel kar ve zararı önceden nasıl bilebilirsiniz?
Ve atma oyunu sadece bir örnek uğruna.
Bu arada, SK'nın sözde %50 kazanma olasılığının zaten kaybetmenin bir göstergesi olduğu açıklamasını geri çevirmesi nedeniyle bor peyniri alevlendi. Aslında durum böyle değil (formül, olasılığın yanı sıra potansiyel kâr ve zararın büyüklüğü gibi başka önemli faktörlerin de olduğunu gösteriyor). Örneğin, bir kumarhaneye gidebilir ve 37 Avrupa rulet numarasının tamamını 1 fiş ile kapatabilirsiniz. Bundan sonra kazanma olasılığı %100 olacaktır çünkü. Bahisler tüm sayılara yapılır. Ancak sonuç oyuncunun lehine olmayacaktır çünkü. krupiye, kazancını 35 * bahis ve bahsin kendisine iade edecektir. Toplamda 37 fiş sıraya konuldu ve %100'lük bir kazanç için sadece 36 fiş ödendi.
Önemli faktörleri anladım. onlar hakkında soruyorum. Çok uzak bir madeni para örneği hakkında değil. Ruletin olumsuz örneği hakkında değil. Ve olumlu bir örnek hakkında, ticaret terminalinin önünde otururken ve hatta formül onlarla olumlu bir sonuç verecek şekilde potansiyel kar ve zararı önceden nasıl bilebilirsiniz?
Örneğin, daha sık yazı veya tura düşen yanlış bir madeni para alalım. Hiç kimse bu madalyonun bir sonraki atışta hangi tarafa düşeceğini önceden söyleyemez (iki yazı ve iki yazı olmadığı sürece). Ancak uzun bir dizi atıştan sonra, madalyonun bir veya diğer tarafına düşme sıklığı (ancak olasılığı değil) ve güven aralıkları hesaplanabilir.
Önemli faktörleri anladım. onlar hakkında soruyorum. Yapmacık madeni para örneği hakkında değil. Ruletin olumsuz örneği hakkında değil. Ve olumlu bir örnek hakkında, ticaret terminalinin önünde otururken ve hatta formül onlarla olumlu bir sonuç verecek şekilde potansiyel kar ve zararı önceden nasıl bilebilirsiniz?
Son anlaşma yeni kapandı. Bir sonraki işlem için lot büyüklüğünü girmelisiniz.
Sen:
A. Partiyi büyütün.
B. Olduğu gibi bırakın.
B. Azalt.
________________
Pratik, gerçeğin kriteridir. (C) K. Marx
Manuel MM ile bir MTS durumumuz var: ++++--++-++-----++----++++--+ (30 işlemden az, istatistik önemi yok).
Son anlaşma yeni kapandı. Bir sonraki işlem için lot büyüklüğünü girmelisiniz.
Sen:
A. Partiyi büyütün.
B. Olduğu gibi bırakın.
B. Azalt.
Önemli istatistik yok - sistem yok - kararlara inanmak için sebep yok - eylemlerde tutarlılık yok - kâr yok - teklif verme motivasyonu yok.
Burada matematikçilere ve genel olarak herkese bir sorum var, istatistik yoksa bir sistem kurmak gerçekçi değil, diğer yandan tüm istatistikler geçmiş tarihe dayanıyor ve kendini tekrar etse de daha deneyimli ortaklar olarak diyelim ki nerede, ne zaman ve nasıl böyle bir durumda ne yapılacağı bilinmiyor?
Zaten üçüncü sayfa ipuçları sona eriyor :)
Sana bir ipucu vereceğim, ihtiyacın var mı?
Bunu sen söyledin:
---------------
... tanıştığım oyunun en iyi koşulları şöyleydi: "Tamam, uyarı - bir ruble alıyorsunuz ve kuyruklar geliyor - ruble ile ayrılıyorsunuz"? Formülü değiştirerek şunu elde ederim:
kesir=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
Klasik, sezgisel olarak açık olan cevabı doğrular - böyle bir oyuna yatırım yapmaya değmez.
---------------
Oyunun bu tür koşullarını yerine getirdiğinize göre, o zaman şu soruyu yanıtlayın - BU OYUNDAN SİZE BU KOŞULLARI SUNDUĞUNUZLAR NELER VAR?
Teklif ettilerse, o zaman onlar için kârlıydı, faydasını bulun, sorun ne?
Sanırım 2 cevabınız var.
1 - Oyunun şartlarını yanlış değerlendirmiş ve/veya açıklamışsınız, bu durumda yanlış sorulan bir soruya cevap aramak amatör bir faaliyettir.
2 - Size bu tür koşulları teklif edenlerin çıkarları parasal çıkarların dışındadır (mesela sadece sizinle vakit geçirmek isteyen bir kızdı) :)
Klasik olanın bir şeyi doğrulaması için “klasik, sezgisel olarak bariz cevabı onaylıyor” gerçeği hakkında zaten sessizim, bu sorunun varlığı gerekli, ancak tıpkı kare tekerlekli arabaları görmediğim gibi sokaklar, finansal ciro arasında sıfır sonuç için herhangi bir istek görmüyorum belki de bu bir "sezgi" meselesidir?
Belki bir ipucuna değil, hazır bir tarife ihtiyacınız var?
Evet, bir ipucuna ihtiyacım var çünkü. bir tüccarın düzgün sermaye yönetimi yapıp her şeyi birleştirip diğerinin nasıl yapıp zenginleştiğine dair "mutluluk mektupları"nın yazıldığı sayfalar benim için hiçbir bilgi taşımıyor. Bir ipucu duymayı çok isterim. Akıl yürütmeniz ve bana sorduğunuz sorular bir ipucu mu?
Yazımda jetonlu durumlarda para yönetiminin uygulanmadığı, rulette uygulanmadığı vs. görüş belirtmiştim. eşit olasılıklı sonuçların eşit bir ödüle sahip olduğu durumlar. Her şeyden önce, farklı ödüllerin eşit olasılıkla gerçekleştiği koşulların olması gerekir. 50/50 sonuçlu potansiyel karı 2$ ve potansiyel kaybı 1$ olan bir örnek çok iyidir. Sadece bu oranları almak için nerede durmam gerektiğini bulmam gerekiyor?
Belki de örneklerinizde açıklanan tüccarlar, kaybetmenin iki katı kadar kazanma şansı veren 50/50 bir araca sahiptir, ancak uygun para yönetimi hakkında hiçbir fikirleri olmadığı için yine de mevduatlarını boşaltırlar. Benim durumum farklı, uygun para yönetimi hakkında her şeyi anlıyorum, ancak 50/50'de 2$/1$ enstrümanıyla işler daha da kötü. Onun hakkında bir ipucu istedim.
İkincisi, neden bir ipucuna ihtiyacınız var?
Manuel MM'li bir MTS durumumuz var: ++++--++-++-----++----++++--+ (30'dan az işlem, istatistik önemi yok).
Son anlaşma yeni kapandı. Bir sonraki işlem için lot büyüklüğünü girmelisiniz.
Sen:
A. Partiyi büyütün.
B. Olduğu gibi bırakın.
B. Azalt.
Önemli istatistik yok - sistem yok - kararlara inanmak için sebep yok - eylemlerde tutarlılık yok - kâr yok - teklif verme motivasyonu yok.
Burada matematikçilere ve genel olarak herkese bir sorum var, istatistik yoksa bir sistem kurmak gerçekçi değil, diğer yandan tüm istatistikler geçmiş tarihe dayanıyor ve kendini tekrar etse de daha deneyimli ortaklar olarak diyelim ki nerede, ne zaman ve nasıl böyle bir durumda ne yapılacağı bilinmiyor?
Cheshire'ın sorusuna yanıt olarak, ceteris paribus, önceki işlemlerin karlılık-kaybına dayalı kararlar alma eğilimindeyim, çünkü. gelecekteki kazanç veya kayıpların olasılığı ve potansiyel boyutu hakkında herhangi bir ek bilgi içermezler.
%70 ile %30 arasında kârlı/kaybedici bir sonuçla işlem yapan bir sistem olsun. Bunu bilmemiz bile önemli değil. Bir sonraki karardan önce arka arkaya yüz karlı ticaret olsun. Gelecekteki bir işlemin sonucunun olasılığının değişmediğine, ancak aynı kaldığına inanmaya meyilliyim - 70/30. Sonucun olasılığı, MTS'nin dahili bir özelliğidir ve MTS değişmediği sürece, işlemin sonucunun olasılığı değişmeden kalır (jeton doğru olduğu sürece, düşene kadar 50/50 düşecektir). bükülmüş, eğelenmiş, vb.). Partileri "anında" ayarlamak için, MTS'nin yalnızca önceki performans temelinde olumlu bir sonucu artırmak (azaltmak) için aniden ortaya çıktığına veya "iç rezervleri" kaybettiğine inanmalıyım. Yoksa birdenbire, bir dizi düzenli kayıptan sonra, piyasa bana gelip ustanın omzundan birkaç kâr atacak mı? Aynısı, eşit olasılıkla iki kat fazla kayıp yaratan potansiyel karlar üreten MTS için de geçerlidir. İşlemlerin önceki sonuçları hiçbir şey götürmez ve MTS'ye hiçbir şey eklemez ve bu nedenle sürekli başarı ile kayıpların iki katı kadar kâr sağlayacaktır.
Bence istatistikler, piyasada belirgin bir istatistiksel avantaj olmadığından emin olmak için yeterlidir. Piyasanın özelliklerine göre işlem yapabileceğinizi kabul ediyorum.
Zaten üçüncü sayfa ipuçları sona eriyor :)
Sana bir ipucu vereceğim, ihtiyacın var mı?
...
Öncelikle örnekler benim değil, bir yazarı var.
İkincisi, neden bir ipucuna ihtiyacınız var?
Uygun para yönetimi uygulayabilmem için bir ipucuna ihtiyacım var. vereceğine söz vermiştin. Mümkünse, o zaman özel örneğinizde.
Doğru para yönetiminin , belirli bir sistemde bu yöntem olmadan olduğundan daha fazla kâr elde edebileceğiniz bir ticaret yolu olduğuna ve risk seviyesinin kâr seviyesinden daha az artacağına inanıyorum.
Doğru MM ile daha az kayıp daha fazla kazanç olacağını söyleyemem. Spesifik örneğim hakkında hiçbir şey vermeyeceğim, ilk olarak, bunu açıklamak için, tüm sistemi düzenlemem gerekecek, ikincisi, bana tamamen uygun olsaydı, o zaman şimdi en iyi çözümü aramazdım, üçüncü olarak, cevapları kendiniz aramaya çalışmalısınız, bu çok daha ilginç ve daha değerli.
İpucuyla ilgili olarak, ılık ile yumuşaklığı karıştırmayın, ticarette en havalı şeyi zaten önerdim - GİRİŞİ TAHMİN ETMEYİN, ZAMAN KAYBETMEYİN!!!!
Bunu anladığında, o zaman boşa giden zaman dağlarının ardında kötü şeyler mi yapıyorum?
Tökezlemene ve bana işkence etmene gerek yok, iki madeni paranın geri düşmesi için bir madeni parayı nasıl atacağının evrensel formülünü bilmiyorum.
Doğru para yönetiminin, belirli bir sistemde bu yöntem olmadan olduğundan daha fazla kâr elde edebileceğiniz bir ticaret yolu olduğuna ve risk seviyesinin kâr seviyesinden daha az artacağına inanıyorum.
Doğru MM ile daha az kayıp daha fazla kazanç olacağını söyleyemem. Spesifik örneğim hakkında hiçbir şey vermeyeceğim, ilk olarak, bunu açıklamak için, tüm sistemi düzenlemem gerekecek, ikincisi, bana tamamen uygun olsaydı, o zaman şimdi en iyi çözümü aramazdım, üçüncü olarak, cevapları kendiniz aramaya çalışmalısınız, bu çok daha ilginç ve daha değerli.
İpucuyla ilgili olarak, ılık ile yumuşaklığı karıştırmayın, ticarette en havalı şeyi zaten önerdim - GİRİŞİ TAHMİN ETMEYİN, ZAMAN KAYBETMEYİN!!!!
Bunu anladığında, o zaman boşa giden zaman dağlarının ardında kötü şeyler mi yapıyorum?
Tökezlemene ve bana işkence etmene gerek yok, iki madeni paranın geri düşmesi için bir madeni parayı nasıl atacağının evrensel formülünü bilmiyorum.
TAMAM. Anladım. Teşekkür ederim.