Kararlı MTS - sayfa 21

[[Silindi]]

Yuriy Asaulenko :
Evet. Bu arada, aptalca bulamazsınız.) Bu bir sır değil, ama hiç istemediğiniz bu makaleyi yazmanız gerekiyor.

Algoritmanın sonuçları varsa neden bulamıyorsunuz - otokorelasyonu düşünün, sadece gidin.

[Yuriy Asaulenko]

Oleg Shenker :
Algoritmanın sonuçları varsa neden bulamıyorsunuz - otokorelasyonu düşünün, sadece gidin.

Ve otokorelasyonu hesaplamaya çalışıyorsunuz. MatLab bunu birkaç saniye içinde yapar. Nedenini hemen anlayacaksınız.

M.b. daha iyi kovaryans var, ama olmadı.

[[Silindi]]

Sistemler var ama ben gerçek hayatta çalıştıracağım orada da belli olacak, test eden başka, gerçek olan başka :)

[Yuriy Asaulenko]

Vladimir Zubov :

Not Pazartesiden itibaren onu gerçek hayatta başlatacağım.

IMHO, olmaması daha iyi. Puan stratejisi ilginç ve umut verici, ancak (yine IMHO) bu formda çalışmıyor. Çalışmamanın işaretlerinden biri, ortalama kârlı ve kârsız işlemlerin eşitliğidir. Ama 70/30 etkileyici.

Rastgele bir girişle benimki gibi. Evet, para kazandırıyor, ama onu asla gerçekten serbest bırakmayacağım.

[[Silindi]]

Yuriy Asaulenko :

IMHO, olmaması daha iyi. Puan stratejisi ilginç ve umut verici, ancak (yine IMHO) bu formda çalışmıyor. Çalışmamanın işaretlerinden biri, ortalama kârlı ve kârsız işlemlerin eşitliğidir. Ama 70/30 etkileyici.

Rastgele bir girişle benimki gibi. Evet, para kazandırıyor, ama onu asla gerçekten serbest bırakmayacağım.

Dün gece bu konunun izlenimleri altında uyumadım ve orada bana konuyu iyileştirmem gerektiği konusunda ilham verdi, düzeldi ama %10)

[[Silindi]]

Yuriy Asaulenko :

IMHO, olmaması daha iyi. Puan stratejisi ilginç ve umut verici, ancak (yine IMHO) bu formda çalışmıyor. Çalışmamanın işaretlerinden biri, ortalama kârlı ve kârsız işlemlerin eşitliğidir. Ama 70/30 etkileyici.

Rastgele bir girişle benimki gibi. Evet, para kazandırıyor, ama onu asla gerçekten serbest bırakmayacağım.

Girdi esasen her zaman rastgeledir, nasıl hesaplanırsa hesaplansın, martingale ve diğer kötülükler olmadan yönümüzde matematiksel bir avantaja ihtiyacımız var.

[[Silindi]]

Ama neden herkes testlere, matematiksel beklentilere bağlı kalıyor? Her zaman ilk testi 0.01 yaparsam, o zaman orada, 1 bölgesinde normal olduğunu düşünüyorum, ancak ne kadar 100 olmalı?)))

[Sergey Sobakin]

Yuriy Asaulenko :

IMHO, olmaması daha iyi. Puan stratejisi ilginç ve umut verici, ancak (yine IMHO) bu formda çalışmıyor. Çalışmamanın işaretlerinden biri, ortalama kârlı ve kârsız işlemlerin eşitliğidir. Ama 70/30 etkileyici.

Rastgele bir girişle benimki gibi. Evet, para kazandırıyor, ama onu asla gerçekten serbest bırakmayacağım.

70/30 yarın değişebilir, bir çeşit MM olmalı. Ve beş basamaklı 2'nin yayılmasıyla ilgili test hiç bilgilendirici değil. 20'ye yayılarak beş dakika ayırın. Tutarsa, bu bir uygulamadır. Danışmanın versiyonlarından birine sahibim, 2'lik bir yayılma ile bir testte 17 milyon net kar veriyor ve 20'ye dökülüyor ...

[Sergey Sobakin]

Сергей :
70/30 yarın değişebilir, bir çeşit MM olmalı. Ve beş basamaklı 2'nin yayılmasıyla ilgili test hiç bilgilendirici değil. 20'ye yayılarak beş dakika ayırın. Tutarsa, bu bir uygulamadır. Danışmanın versiyonlarından birine sahibim, 2'lik bir yayılma ile bir testte 17 milyon net kar veriyor ve 20'ye dökülüyor ...

Eğer ciddi testlere devam ederse, gerçeğine bir şey eklersem, fikre kendim yatırım yaparım!

[[Silindi]]

Сергей :
70/30 yarın değişebilir, bir çeşit MM olmalı. Ve beş basamaklı 2'nin yayılmasıyla ilgili test hiç bilgilendirici değil. 20'ye yayılarak beş dakika ayırın. Tutarsa, bu bir uygulamadır. Danışmanın versiyonlarından birine sahibim, 2'lik bir yayılma ile bir testte 17 milyon net kar veriyor ve 20'ye dökülüyor ...

Gerçek hayatımdaki bu şey yılda% 100'den 150'ye çıkıyor, üç yıldır baltalandı, ama nerede yaşadığımızı, ne kadar olduğunu anlıyorsunuz ... ve bu bana uymuyor.