Hazır bir TS'nin kâr gösterdiği kalıplar nasıl belirlenir? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
giriş/çıkış kuralları*para yönetimi=+/- mevduat
Kaynak kodu olan bir araç var diyorum. Her bir araç grubunu rehin verebilirsiniz. Algoritma açısından bu bir kara kutu değildir. Hala basit:
Örneğin, metadan standart bir danışman alın ve belirli aralıklarla iyi bir kâr elde edin. TS hangi modeli kullandı? Elbette bu kalıba "bu TS'den kar elde etme modeli" diyebilirsiniz. Ama bu yağ. TS'nin kullandığı fiyatlarda ne olduğunu gerçekten anlamak gerekiyor. Görünüşe göre, hiç kimse böyle bir sorunla karşı karşıya kalmıyor, çünkü bunun hiç bir anlayışı yok.
Kaynak kodu olan bir araç var diyorum. Her bir araç grubunu rehin verebilirsiniz. Bu algoritma açısından bir kara kutu değildir. Hala basit:
Örneğin, metadan standart bir danışman alın ve belirli aralıklarla iyi bir kâr elde edin. TS hangi modeli kullandı? Elbette bu kalıba "bu TS'den kar elde etme modeli" diyebilirsiniz. Ama bu yağ. TS'nin kullandığı fiyatlarda ne olduğunu gerçekten anlamak gerekiyor. Görünüşe göre, hiç kimse böyle bir sorunla karşı karşıya kalmıyor, çünkü bunun hiç bir anlayışı yok.
Tam anlayamadım neden yazdığınız parametreleri görmek imkansız? Örneğin, hareketli fiyat 10 puan aşılırsa, böyle bir adım atın. Bu kural olacak.
Tam anlayamadım neden yazdığınız parametreleri görmek imkansız? Örneğin, hareketli fiyat 10 puan aşılırsa, böyle bir adım atın. Bu kural olacak.
Tamam, tekrar deneyeceğim. Burada bazı veriler üzerinde makine öğrenimi yapıyorsunuz. Çok fazla zaman olmadığını ve girdi verilerinin tarama öncesi istatistiksel çalışması için zaman olmadığını varsayalım. Deneyiminize dayanarak, bir tür model oluşturun, eğitin ve OOS'ta iyi bir sonuç alın. Neyle sonuçlanıyorsun:
Birçok geliştirici, modelin == verilen model olduğunu söyleyecektir. Ben bu ifadeye karşıyım. Bu modelin kendisi bazen bu kalıba girer. Ancak bu isabetin neden oluştuğunu - cevap yok.
Şimdi fiyat koyunlarımıza. Yine, düz bir TS var, farklı çiftlerdeki dairelerde bir artı ve trendlerde bir eksi gösteriyor. Ancak aniden, üzerinde artı trendleri gösterdiği ve bazı dairelerde birleştiği bir çift belirir. Ancak sonuç diğer çiftlerden çok daha iyi: cennet ve dünya.
Bu çiftte neyin yanlış olduğunu bulmaya çalışıyorum. Onlar. diğer çiftlerde olmayan, içindeki düzenlilik nedir. Bu kalıbı "aracım havalı kazanıyor" olarak adlandırabilirim. Ama anaokulunda değil. Çiftin hangi özelliklerinden dolayı kazanç olduğunu anlamak istiyorum. Umarım şimdi açıktır. Başka bir açıklama bulamıyorum.
Tamam, tekrar deneyeceğim. Burada bazı veriler üzerinde makine öğrenimi yapıyorsunuz. Diyelim ki fazla zaman yok ve girdi verilerinin kapsamlı bir istatistiksel çalışması için zaman yok. Deneyiminize dayanarak, bir tür model oluşturun, eğitin ve OOS'ta iyi bir sonuç alın. Neyle sonuçlanıyorsun:
Birçok geliştirici, modelin == verilen model olduğunu söyleyecektir. Ben bu ifadeye karşıyım. Bu modelin kendisi bazen bu kalıba girer. Ancak bu isabetin neden oluştuğunu - cevap yok.
Şimdi fiyat koyunlarımıza. Burada yine düz bir TS var, farklı çiftlerdeki dairelerde bir artı ve trendlerde bir eksi gösteriyor. Ancak aniden trendlerde bir artı gösterdiği ve bazı dairelerde birleştiği bir çift belirir. Ancak sonuç diğer çiftlerden çok daha iyi: cennet ve dünya.
Bu çiftte neyin yanlış olduğunu bulmaya çalışıyorum. Onlar. diğer çiftlerde olmayan, içindeki düzenlilik nedir. Bu kalıbı "aracım havalı kazanıyor" olarak adlandırabilirim. Ama anaokulunda değil. Çiftin hangi özelliklerinden dolayı kazanç olduğunu anlamak istiyorum. Umarım şimdi açıktır. Başka bir açıklama bulamıyorum.
Ben böyle bir şey yapmadım, hemen söyleyeceğim ama nereden başlayacağımı söyleyeyim.
Oldukça kolay bir şekilde resmileştirilebilecek bir dizi kriter yazabilirsiniz. Basitlik için, örneğin, nokta ve mum cinsinden dairenin boyutu, nokta ve mum cinsinden trendin boyutu ve trendin boyutunun dairenin boyutuna oranı.
Ardından, belirli bir süre için ilgi enstrümanları üzerinde Expert Advisor'ı çalıştırıyoruz. Ve sunulan kriterlere göre ortalamaya bakıyoruz. Onlar. sunulan kriterleri değerlendirmeye çalışıyor. Kâr ile belirli bir kriter arasında bir ilişki görürsek doğru yoldayız demektir. Bunun gibi bir şey...
Şimdi fiyat koyunlarımıza. Burada yine düz bir TS var, farklı çiftlerdeki dairelerde bir artı ve trendlerde bir eksi gösteriyor. Ancak aniden trendlerde bir artı gösterdiği ve bazı dairelerde birleştiği bir çift belirir. Ancak sonuç diğer çiftlerden çok daha iyi: cennet ve dünya.
Bu senin ifaden benim sözlerimi doğruluyor. Bir trend / daire için kriterleri belirlemek gerekir. Ve kar oranına bakın.
Düz ve trend arasındaki "geçiş" parametresini resmileştirmeyi de deneyebilirsiniz.
Tamam, tekrar deneyeceğim. Burada bazı veriler üzerinde makine öğrenimi yapıyorsunuz. Çok fazla zaman olmadığını ve girdi verilerinin tarama öncesi istatistiksel çalışması için zaman olmadığını varsayalım. Deneyiminize dayanarak, bir tür model oluşturun, eğitin ve OOS'ta iyi bir sonuç alın. Neyle sonuçlanıyorsun:
Birçok geliştirici, modelin == verilen model olduğunu söyleyecektir. Ben bu ifadeye karşıyım. Bu modelin kendisi bazen bu kalıba girer. Ancak bu isabetin neden oluştuğunu - cevap yok.
Şimdi fiyat koyunlarımıza. Yine, düz bir TS var, farklı çiftlerdeki dairelerde bir artı ve trendlerde bir eksi gösteriyor. Ancak aniden, üzerinde artı trendleri gösterdiği ve bazı dairelerde birleştiği bir çift belirir. Ancak sonuç diğer çiftlerden çok daha iyi: cennet ve dünya.
Bu çiftte neyin yanlış olduğunu bulmaya çalışıyorum. Onlar. diğer çiftlerde olmayan, içindeki düzenlilik nedir. Bu kalıbı "aracım havalı kazanıyor" olarak adlandırabilirim. Ama anaokulunda değil. Çiftin hangi özelliklerinden dolayı kazanç olduğunu anlamak istiyorum. Umarım şimdi açıktır. Başka bir açıklama bulamıyorum.
Ben öyle bir şey yapmadım, hemen söyleyeceğim ama nereden başlayacağımı söyleyeyim.
Oldukça kolay bir şekilde resmileştirilebilecek bir dizi kriter yazabilirsiniz. Basitlik için, örneğin, nokta ve mum cinsinden dairenin boyutu, nokta ve mum cinsinden trendin boyutu ve trendin boyutunun dairenin boyutuna oranı.
Ardından, belirli bir süre için ilgi enstrümanları üzerinde Expert Advisor'ı çalıştırıyoruz. Ve sunulan kriterlerin ortalamasına bakıyoruz. Onlar. sunulan kriterleri değerlendirmeye çalışıyor. Kar ile belirli bir kriter arasında bir ilişki görürsek doğru yoldayız demektir. Bunun gibi bir şey...
Bu senin ifaden benim sözlerimi doğruluyor. Bir trend / daire için kriterlerin belirlenmesi gerekir. Ve kar oranına bakın.
Düz ve trend arasındaki "geçiş" parametresini resmileştirmeyi de deneyebilirsiniz.
bu çiftin ne kadar eurchf olduğu önemli değil - böyle muhteşem alanlar var
Bu koschei ayrı bir başlıkta tartışıldı. Bu konu başka bir şeyle ilgili. Ve özel çiftleri olan örnek + düz / trend idi, anlamaya ulaşmak amacıyla bilerek icat edildi.
Şubenin herhangi bir aracını yeniden yapılandırma yolları sorunu
Bu koschei ayrı bir başlıkta tartışıldı. Bu konu başka bir şeyle ilgili. Ve özel çiftleri olan örnek + düz / trend idi, anlamaya ulaşmak amacıyla bilerek icat edildi.
Şubenin herhangi bir aracını yeniden yapılandırma yolları sorunu
trend, daire gibi gecikmeli belirlenir, her zaman bir can simidi olmalıdır
danışmanın yazarı, danışmanının hangi prensipte çalıştığını anlayamıyorsa, muhtemelen danışmanı değildir.
öylece yerleştirmek daha kolay olurdu ve onlar sizin için raflara ayırırlardı - nerede ve hangi koşullarda birleşeceğini gösterdiler
Örneğin, input parametresini buraya ekleyeceğim ve optimize edeceğim. Bam - ve resim tamamen farklı hale geldi. Ancak bu parametrenin istismar edildiğini anlamak işe yaramaz.