Menkul kıymetler piyasalarının yapısı için basit ve mükemmel bir model - sayfa 2

 
pako :

zorlaştırmıyorsa tam halini yazın

O. Uzun zaman önce yayınlandı. Şimdi burada çoğaltacağım. Rekor 3.3 ayda yapıldı. )

Hesap arttıkça arşivde 3 adet rapor bulunmaktadır.

Ancak unutmayın, menkul kıymet piyasalarına istikrarlı bir şekilde kazanmak için geldiyseniz ve Rus ruleti oynamadıysanız, bu raporu ideal bir ticaret olarak almanıza gerek yok. Özellikle yüksek riskli bir rekor için gittim ve her şeyden önce istikrar (daha düşük faiz oranlarıyla) ve ancak o zaman karlılık düzeyi hakkında düşünmenizi şiddetle tavsiye ederim.

İdeal olarak, kan kaynarsa ve adrenalin istiyorsanız. Biri yüksek risk ve adrenalin için olmak üzere 2 hesap açın. Diğeri ise yaşam ve istikrar için muhafazakar. )

Dosyalar:
record.zip  41 kb
 

Bu planın neden çalışmayı asla bırakmayacağını biliyor musunuz? ) Cevap: Aksi takdirde, saf matematik için piyasa etkinliği (piyasalara yapay olarak dahil edilen olumsuz matematiksel beklenti) ortadan kalkacaktır. )))             

 
MrSerj :

//Nami - bu kim?

Biz. Bu bir takım.

//Elliot dalga işaretleme alanındaki en son gelişmeleri kontrol ettik - örneğin, kamuya açıklanmayan bu gelişmeleri kontrol etmeyi nasıl başardınız? Ve evet, neden sadece en son gelişmeleri kontrol ettiniz?

Ben halktan bahsediyorum. En iyisi. Bu Elwave, her zamankinden daha iyi. Program 15 yılı aşkın bir süredir sonuçlandırılmaktadır.

// Hiçbir program insan beyninden daha iyi düzenlenemez . - bundan gerçekten emin misin?

Şaka yapıyormuşum gibi mi görünüyor?

1. Takım - Eğer doğru anladıysam, bu Bilinmeyen'den bir karakter değil, sadece takım kelimesinde bir yazım hatası. Takım hakkında soru sormayacağım.

2. Spesifik olduğunuz için teşekkür ederiz. Ve gelecekte "hepsi" kelimesini sadece daha spesifik bir metinle birlikte kullanmak için ikna edici bir istek.

Yani, ekibinizin veya belirli üçüncü taraf yazılım geliştirmelerinin, sizin tarafınızdan ayrıntılı olarak ve gerçekten yetkin bir şekilde test edilmiş olması, beyninizden daha kötü çalışıyorsa, bu, tüm yazılım geliştirmelerinin, tüm yazılım geliştirmelerinin öncekinden daha kötü çalıştığını kesin olarak söyleyebileceğiniz anlamına gelmez. İnsan beyni.

Ve programlar farklı ve beyinler.

3. Şaka yapmamaları üzücü. Gerçek şu ki, örneğin, kişisel kararlar öznel olabilir. Evet ve hesaplamaların hızı ve doğruluğu açısından beyin programdan daha düşük olabilir.


P./S.: Bilinmeyeni birçok insanla ücretsiz olarak paylaşmaya karar veren ve tamamen kişisel çıkarlarınız uğruna toz atmamaya karar veren pratik bir tüccarsınız, değil mi?

 
DiPach :

1. Takım - Eğer doğru anladıysam, bu Bilinmeyen'den bir karakter değil, sadece takım kelimesinde bir yazım hatası. Takım hakkında soru sormayacağım.

2. Spesifik olduğunuz için teşekkür ederiz. Ve gelecekte "hepsi" kelimesini sadece daha spesifik bir metinle birlikte kullanmak için ikna edici bir istek.

Yani, ekibinizin veya belirli üçüncü taraf yazılım geliştirmelerinin, sizin tarafınızdan ayrıntılı olarak ve gerçekten yetkin bir şekilde test edilmiş olması, beyninizden daha kötü çalışıyorsa, bu, tüm yazılım geliştirmelerinin, tüm yazılım geliştirmelerinin öncekinden daha kötü çalıştığını kesin olarak söyleyebileceğiniz anlamına gelmez. İnsan beyni.

Ve programlar farklı ve beyinler.

3. Şaka yapmamaları üzücü. Gerçek şu ki, örneğin, kişisel kararlar öznel olabilir. Evet ve hesaplamaların hızı ve doğruluğu açısından beyin programdan daha düşük olabilir.


P./S.: Bilinmeyeni birçok insanla ücretsiz olarak paylaşmaya karar veren ve tamamen kişisel çıkarlarınız uğruna toz atmamaya karar veren pratik bir tüccarsınız, değil mi?

1. Düzeltildi. )

2. Hem kapalı gelişmeleri hem de bir çok benimkileri gördüm. Ancak bunların hepsi mekaniktir ve piyasa dinamiktir ve frekanslarda atlar. Bu sıçramaları, mekanikler doğru bir şekilde tanımlayamaz. Elwave programının en son sürümlerine bakın, 15 yıldan fazla bir süredir dalga analizinde profesyoneller tarafından proglar yapıldı, ne olmuş yani? Ve daha sonra! Sık yeniden hesaplamalar. Çıplak olarak uygulandığında sonuç %50'den biraz fazladır. Yine de, insan zihni herhangi bir program için dalgaların başkanı olmalıdır. Katılmıyorsanız, haklısınız, pratikte bu sonuca vardık.

3. Klasiklere göre işaretlersek evet ama bizim durumumuzda uğraşmaya gerek yok. Model basit ve net, eylem planı aynı.

P./S.: Son nokta neydi? Toz görüyor musun? Her şey olduğu gibi verilir, bu harika bir pratik deneyimidir ve bedavaya vermiyorum ama aktarıyorum (ödemeyi kendiniz yapacaksınız, aldığınız şekilde başkalarına aktaracaksınız veya toplum / dünya için yararlı başka bir şey yapacaksınız), ancak daha fazlasını yalnızca daha düşük tüketim alanında değil. Ben bir melek değilim (tam tersi) ve bir aziz değilim, sadece egom dünyamızı aşmış durumda. )  

      
 
pako :

2008'den beri işlem yapmadınız, 2008'den raporlar

bu yıl için değil mi?

Niye ya? Kayıtla ilgili rapor istediniz, işte yukarıdaki rapor. Yoksa her gün böyle yüzdeler yaptığımı mı düşünüyorsunuz? Bu riski almanın amacı ne? Kaydımı yaptım (bunda mutluluk yok), şimdi sadece muhafazakar. )
 
MrSerj :

P./S.: Son nokta neydi? Toz görüyor musun? Her şey olduğu gibi veriliyor, bu harika bir pratik deneyimi ve bedavaya vermiyorum, aktarın (ödemeyi kendiniz yapacaksınız, aldığınız gibi başkalarına aktaracaksınız), bu arada çok daha fazlasını almak, yalnızca daha düşük tüketim alanında değil. Ben bir melek değilim (tam tersi) ve bir aziz değilim, sadece egom dünyamızı aşmış durumda. )  

      

Bilinçli olarak kabul edip uygulayabilenler için gerçekten faydalı olan bilgiyi gerçekten iletmek istiyorsanız, o zaman, gelecekte koşula daha uygun ifadeleri kullanmamanın daha iyi olacağını düşünüyorum. "İngiliz bilim adamlarının çalışmaları" inancını alır. Bunun gibi bir şey.

 
DiPach :

Bilinçli olarak kabul edip uygulayabilenler için gerçekten faydalı olan bilgiyi gerçekten iletmek istiyorsanız, bence, gelecekte koşula daha uygun olan ifadeleri kullanmamak daha iyidir. "İngiliz bilim adamlarının çalışmaları" inancını alır. Bunun gibi bir şey.

İstemiyorum (soyutlama), ama iletiyorum (gerçek). Ekibimiz tarafından araştırma. Elwave'in (özellikler) otomatik işaretlemede en iyisi olduğuna inanıyoruz. Ama biz de onu reddettik, akıl ve gözler kadar iyi değil. Spesifikler var, tahmincilerden daha iyi bir prog yaptığınızı düşünüyor musunuz? Elbette bir arzu varsa, aynı gerçekleri kanıtlayın ve kelimeleri değil. Şahsen benim çok şüphelerim var. )

Sadece bir rica, bu konu programların wave yerleştirmesi için değil. Sözlerinizi gerçeklerle desteklemek, kendi konunuzu oluşturmak ve buraya bir link atmak isterseniz, yapıcı bir diyaloga katılmaktan memnuniyet duyarım. ) Hakkınızı istemiyorsanız, şahsen umurumda değil.

 
MrSerj :


İki giriş noktası.

Anladığım kadarıyla yöntem, hem küçük yapılarda hem de daha eski TF'de (H4) bir geri dönüş paterninin tespitine dayanmaktadır. TR'nin hedef seviyelerini öğrenmek ilginçtir.

"... bir giriş ara ...." sözlerine ne koyduğun sorusuyla hala ilgileniyorsun.

 
MrSerj :

İstemiyorum (soyutlama), ama iletiyorum (gerçek). Ekibimiz tarafından araştırma. Elwave'in (özellikler) otomatik işaretlemede en iyisi olduğuna inanıyoruz. Ama biz de onu reddettik, akıl ve gözler kadar iyi değil. Spesifikler var, tahmincilerden daha iyi bir prog yaptığınızı düşünüyor musunuz? Elbette bir arzu varsa, aynı gerçekleri kanıtlayın ve kelimeleri değil. Şahsen benim çok şüphelerim var. )

Sadece bir rica, bu konu programların wave yerleştirmesi için değil. Sözlerinizi gerçeklerle desteklemek, kendi konunuzu oluşturmak ve buraya bir link atmak isterseniz, yapıcı bir diyaloga katılmaktan memnuniyet duyarım. ) Hakkınızı istemiyorsanız, şahsen umurumda değil.

Sorularımın ve dileklerimin şu gönderiye dayandığını hatırlatmama izin verin:
Bay Serj :

... Elliot dalga işaretleme alanındaki en son gelişmeleri kontrol ettik. ...


Ama programı benim için bilinmeyen İngiliz tahminci bilim adamlarından daha iyi hale getirdiğini yukarıda bir yere yazdı mı?

Yoksa konunuzun sadece dalga işaretleme programları hakkında konuşabileceği konusunda yukarıda bir yerde ısrar mı etti?

Bildiğim kadarıyla - hayır.


P./S.: Dikkatinizi daha küresel meselelerden uzaklaştırmamak için, bu madenleri retorik ve açıklayıcı olarak kabul edin.

 
vspexp :

Anladığım kadarıyla yöntem, hem küçük yapılarda hem de daha eski TF'de (H4) bir geri dönüş paterninin tespitine dayanmaktadır. TR'nin hedef seviyelerini öğrenmek ilginçtir.

"... bir giriş ara ...." sözlerine ne koyduğun sorusuyla hala ilgileniyorsun.

Ters rakam son. Başlangıçta stres noktalarını belirliyoruz, bunlar 5. dalgalar ve ancak o zaman 5. dalgada girişe karar veriyoruz. Burada geri dönüş düzenini (grafik) ve tablonun ve oselatörün ortak sinyallerini vb. kullanabilirsiniz. Çok fazla sinyal var. Onlar hakkında daha sonra konuşacağız.