Optimizasyonun özü - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu sadece bir moda. Yeni. Puanı düşük olanları siktir et. Endişelenme, puanını kaydet. Ya da beş yıl sonra gel, belki trendler değişir.))
Düşük puana dayalı bir aşağılık kompleksiniz varsa, ex5 yerine, temele faydalı bir şey koyarsınız.
Ama topikstarter'ın davranışı kişisel olarak bana hrenfx'in tarzını hatırlatıyor: "A" dedi ve "B" demek istemiyor.
Burada (bu başlıkta) kimse kimseyi faul yapmaz. Tartışmaya katılanlar, derecelendirmelere bakmadan optimizasyona yönelik tutumlarını dile getirdiler.
Sadece senin için geçerli değil. Ve TheXpert'e de. moda olduğunu söyledi. Yeni.
Ama moda var. Fark etmemek zor. Bir sürü boş sözden kurtulduğunuzda, herkes soruyu çoktan unutmuş demektir.
Düşük puana dayalı bir aşağılık kompleksiniz varsa, ex5 yerine, temele faydalı bir şey koyarsınız.
En son notumu düşürdüklerinde tek kelime etmedim. Çünkü önemli olduğunu düşünmüyorum. Bu arada, asla geri dönmedi ve diğerleri onun gibi. Yapma.
Kodu kendi sebeplerimden dolayı kod tabanında yayınlamıyorum. Ben istemiyorum.
Bu sadece bir moda. Yeni. Puanı düşük olanları siktir et. Endişelenme, puanını kaydet. Ya da beş yıl sonra gel, belki trendler değişir.))
Şaka bir yana.
Her şeyin derecelendirmelerde olduğunu anlıyorum, açıkladığınız için teşekkürler.
Her şeyin derecelendirmelerde olduğunu anlıyorum, açıkladığınız için teşekkürler.
Haydi. Belki heyecanlandım. Kalplerde ifade edilir. Bu başlıkta gerçekten zeki insanlar var...
Genel eğilim bundan ibaret. Kapa çeneni, herhangi bir konuda sohbet et. TOP için savaş sular altında kaldı ... Temel olarak, yeni başlayanlar tarafından.
Kimi kırdıysam özür dilerim.
Haydi. Belki heyecanlandım. Kalplerde ifade edilir. Bu başlıkta gerçekten zeki insanlar var...
Genel eğilim bundan ibaret. Kapa çeneni, herhangi bir konuda sohbet et. TOP için savaş sular altında kaldı ... Temel olarak, yeni başlayanlar tarafından.
Kimi üzdüm, özür dilerim.
İyi tamam. Evet, aynı zamanda reytingler konusunda da yarı şaka yapıyorum, genel olarak yan taraftayım.
Genel olarak, fikirlerden biri, “pencere testi” grafiğini analiz ederken, “ileri yürümek” olarak da adlandırılır, ancak bu durumda “ geriye doğru yürümek”, yani örneğin bir milyon bara sahip olmaktır. Test edilen aletin, 10 bar kaydırarak 100.000 ile çalıştırıyoruz ve parametrelerin dinamiklerini gözlemliyoruz.
Bunun gibi bir şey çıkıyor:
"Göç"ün düzenli doğası açıkça görülebilir. pencereyi değiştirme sürecinde aşırı ve bu düzenlilik “atalet” anlamında oldukça “yavaş”, yani. bazı stratejiler için tahmin edilebilir ve diğerleri için oldukça rastgele.
“Kaliteli” strateji türleri için uç noktaların dinamiklerini nasıl tahmin edeceğimi ve tahmin edeceğimi buldum, ancak dürüst olmak gerekirse, bu ilk bakışta göründüğü kadar önemsiz değil.
Bu tür çalışmalar biri için anlamlıysa, düşünmeye devam edebilirim, değilse hayır.
...
"Göç"ün düzenli doğası açıkça görülebilir. pencereyi değiştirme sürecinde aşırı ve bu düzenlilik “atalet” anlamında oldukça “yavaş”, yani. bazı stratejiler için tahmin edilebilir ve diğerleri için oldukça rastgele.
“Kaliteli” strateji türleri için uç noktaların dinamiklerini nasıl tahmin edeceğimi ve tahmin edeceğimi buldum, ancak dürüst olmak gerekirse, bu ilk bakışta göründüğü kadar önemsiz değil.
Bu tür çalışmalar biri için anlamlıysa, düşünmeye devam edebilirim, değilse hayır.
Tabii ki, tüm bunlar çok ilginç. Teşekkür ederim. Devam et. Olumlu bir sonuç getirmeseler bile, herhangi bir çalışma ilginçtir.
Sonra hemen ekstremumların resmi hakkında bir soru.
Backtest aralıklarının örtüştüğünü açıkça görebilirsiniz. Bu, "yavaş" düzenliliğin basitçe bu örtüşmelerle sağlanabileceği anlamına gelir. Neredeyse bir fare gibi.
Forvetlerde neler oluyor?
Sonra hemen ekstremumların resmi hakkında bir soru.
Backtest aralıklarının örtüştüğünü açıkça görebilirsiniz. Bu, "yavaş" düzenliliğin basitçe bu örtüşmelerle sağlanabileceği anlamına gelir. Neredeyse bir fare gibi.
Forvetlerde neler oluyor?
Evet ve önemli ölçüde örtüşüyorlar, bu durumda% 99,9 örtüşme var, bu nedenle fare ile benzerlik alakalı, ayrıca pencere spektrogramı, pencere korelogramı vb. ile paralellikler çizebilirsiniz.
SMA pencere testinin tek örnekli testten farklı olması gibi ML'den farklıdır.
Mesele tam olarak "dağlar ve çöküntüler" dinamiklerinin özelliklerinde.
Yukarıda “doğru stratejiler” hakkında belirtildiği gibi, strateji ne kadar “doğru” olursa, dinamikler o kadar öngörülebilir koza testi sırasında ekstremma ve daha az gürültülü resim, bunun nasıl hesaplanacağı konusunda hala ham nicel düşünceler var.
Bir forvet olarak, neyin ileri olarak kabul edildiğine bağlı olarak soru oldukça incedir ... Benim düşünceme göre, onu ileri veya geri olarak ayarlamak arasında çok fazla fark yoktur ve bir forvet tarafından tek bir doğrulama genellikle çok fazla değildir. temsilci. Genel olarak, geliştirme aşamasında))) Hala çözülmesi gereken çok fazla teknik sorun var.
Şimdiye kadar, bazıları süper performansa sahip ve ileride olan birçok parçalı test var, ancak şu anda her şey çok “sümük”.
Ana fikir, böyle bir "pencerenin" bir anlamda seriyi nispeten durağan ve dolayısıyla tahmin edilebilir olduğu bir duruma "farklılaştırdığı"dır.
toxic :
Benim düşünceme göre, onu ileriye veya geriye doğru özelleştirmek hiç fark etmez.
Görüşünüz yanlış, çünkü parametrelerin uydurulduğuna örnek (eğitim seti) veya geriye dönük test, uymadıklarına ise örnek dışı (eğitim kümesinin dışında) veya ileri denir.
Onlar. Ayarlamanın (optimizasyonun) yapıldığı geçmişin herhangi bir bölümü geriye dönük bir testtir ve tanım gereği ileriye dönük olamaz.