Mükemmel Kar Al - sayfa 10

 
Değişken bir kâr al geliştirdim, sonuçta standart bir TP var, ancak standart şu anda çok umut verici değilse (düşük kâr veya zarar) o zaman daha iyi bir alternatif arayışı başlar, alternatif için I zikzak kullan, günlük oynaklık (göstergem), pivotlar, geri dönüş sinyali, RSI, iMA, en iyi TP'yi gösteren göstergeler havuza düşer, ortalaması alınır ve en uygun TP aranır.
 
-Aleks- :
Değişken bir kâr al geliştirdim, sonuçta standart bir TP var, ancak standart şu anda çok umut verici değilse (düşük kâr veya zarar) o zaman daha iyi bir alternatif arayışı başlar, alternatif için I zikzak kullan, günlük oynaklık (göstergem), pivotlar, geri dönüş sinyali, RSI, iMA, en iyi TP'yi gösteren göstergeler havuza düşer, ortalaması alınır ve en uygun TP aranır.

1. "Standart TP" nedir, "standartlaştırma" kriterleri nelerdir?

2. Test cihazında veya gerçek ticaretin sonuçlarına göre belirlenen optimal TP'den ne farkı var? Optimizasyon kriterini herkes kendisi seçer - kârları en üst düzeye çıkarmak veya kayıpları ve kayıpları en aza indirmek veya başka bir şey. Örneğin, kurtarma faktörünü maksimize etmeye karar verdim - TP = SL koşulu altında net karın maksimum düşüşe oranı. Bu kriteri 2'den fazla yapmaya çalışıyorum. Genelde aracın mantığına göre 3-5, nadiren 6-8, çok nadiren -10 değerlerine ulaşıyorum.

 
Yousufkhodja Sultonov :

1. "Standart TP" nedir, "standartlaştırma" kriterleri nelerdir?

2. Test cihazında veya gerçek ticaretin sonuçlarına göre belirlenen optimal TP'den ne farkı var? Optimizasyon kriterini herkes kendisi seçer - kârları en üst düzeye çıkarmak veya kayıpları ve kayıpları en aza indirmek veya başka bir şey. Örneğin, kurtarma faktörünü maksimize etmeye karar verdim - TP = SL koşulu altında net karın maksimum düşüşe oranı. Bu kriteri 2'den fazla yapmaya çalışıyorum. Genelde aracın mantığına göre 3-5, nadiren 6-8, çok nadiren -10 değerlerine ulaşıyorum.

1. Bu durumda standart, belirli bir araçta genellikle (varsayılan olarak) kullanılan TP'dir. Benim durumumda, bu basit bir hareket - benzersiz bir özelliği olduğu için - zamanı hesaba katıyor.

2. Farklı durumlarda, kar al farklı olabilir - sadece fiyatın doğal bir hareket koridoru olduğu için. Sistemim, piyasa değişikliklerini hesaba katar ve mevcut zamanda en uygun kârı alır - her yeni çubukta kâr almanın boyutu gözden geçirilir. Seçim, siparişi kapatmak için ayrı ayrı optimize edilmiş farklı sinyallerden gelir.

Ortalama düşüş sabit bir değer olduğundan ve kâr birikme eğiliminde olduğundan, geri kazanım faktörünün kullanımı yalnızca aynı zaman aralıklarında karşılaştırma yapıldığında önemlidir. Benim için 1-2 FV bir yılda iyi bir sonuçtur.

 
-Aleks- :

Sistemim piyasa değişikliklerini hesaba katar ve mevcut zamanda en uygun kârı alır - her yeni çubukta kâr almanın boyutu gözden geçirilir. Seçim, siparişi kapatmak için ayrı ayrı optimize edilmiş farklı sinyallerden gelir.

Bu sinyaller nelerdir?
 
Youri Tarshecki :
Bu sinyaller nelerdir?
Ben zikzak, günlük oynaklık (kendi göstergem), pivotlar, ters sinyal, RSI, iMA kullanıyorum, en iyi TP'yi gösteren göstergeler havuza düşüyor, ortalaması alınıyor ve en uygun TP aranıyor. Bu sinyallere göre, TS'm için karlı işlemlerin yüzdesi %65 ile %80 arasında değişiyor.
 
Bir pozisyondan çıkmak için nadiren Kâr Al emri kullanırım. Kural olarak, bir dairenin ardından momentum üzerinde bir pozisyon almaktan daha iyiyim. Göstergelerden çıkmak için MACD ve OsMA'nın bir kombinasyonunu kullanıyorum.
Neden: